# 检查各 Node 上的 Pod IP 连通性。# 在每个节点上访问服务。# 在每个节点检查node-port可用性。# 进入pod，查看dns. $ kubectl exec nginx -i -t -- /bin/bash. # 查看名字是否可以正

可用性就是将组成任何产品的所有部分结合成一体的粘接剂。任何一-件产品都由下列几部分组成:商业程序，新技术，直观的用户界面和电子程序支持(见图1)。只有可用性测试可为之提供答案。因此，必须在产品中引入可用性的概念，并且在设计和开发过程中对其进行测试。Hart

昨天我们讲了自动化构建，今天我来讲讲我认为的自动化监控。我认为除过项目前期的合理架构设计、规范和科学的编码和高效准确的发布外，上线后的系统运行监控也很重要。虽然这种Saas服务，业界还有各种质疑，尤其安全性方面的风险。但是不得不说，私有的Saas架构也是一

可用性会遇到系统错误，恶意攻击，高负载等问题的影响。事件发生时，系统必须对其作出响应。时间到达响应有很多特性，但性能基本上于事件发生时，将要消耗系统多长时间做出响应有关系。完成选择物品，放入购物车，选择数量，提交订单这一整套流程很容易。

// 验证码是否正确

可用性测试是什么？可用性测试是一种非常流行的用户研究方式。在可用性测试环节中，通常由主持人、参与者和测试任务三部分组成。但是进行可用性测试的主持人要经过一定培训，保证自己的言行不会干扰到参与者的行为，以此确保最终的测试结果是有效的数据和有用的。进行可用性测

　　这些思考将分为五个点：预测试；尽可能邀请相关方参与；及时调整脚本；可用性问题的优先级排列；注意用户的正面评价。　　预测试可以找身边的同事，但这个同事不能是参与产品开发和设计的相关人员，可以考虑行政、后勤等非产品相关人员，测试和访谈结束后可给予一定的礼品

可用性测试将个人喜好转移到什么有效，什么无效，什么更能实现产品目的，什么更能满足用户需求上，更容易打破僵局。而且可用性测试会让我们看到用户的动机、理解、反应的差距，从而让我们不会继续执着于我们对产品可用性的执念。并不是说公司大才做可用性测试，而是在一个产品

我喜欢做可用性测试。这件事你必须尽快安排，但是让人吃惊的是很多开发者并没有这样做。我第一次参与的几个可用性测试就是市场人员喜欢做的：主持人坐一边，另外五六个人坐在另一边。所有的可用性测试都有偏差，更严重的是，即使你给用户付了钱，你就能保证他们的表现是真实的

对于任何网站或产品的开发来说，用户研究都是至关重要的部分。它可以帮助你确定用户需求，并了解你的网站、内部网或应用程序能如何改进。焦点小组和可用性测试是两种非常有用但又截然不同的用户研究工具。焦点小组这一方法需要召集大约6至8名被试，他们可以代表你的目标用户

可用性测试是改善产品的最佳方式之一，这一点，在内部已经是不争的共识。因此，要特别强调的是，本文所介绍的测试方法是简单，非正式的，小样本的，以发现严重问题为目的的。其实可用性测试并不复杂，简单概括就是观察用户使用产品。设计测试任务是可用性测试前期计划的核心，

常见的风险及其处理有：项目缺少可见性、新技术引入、技术兼容性、性能问题、可用性问题等等。因为那不到30%的项目可能还要你们70%的时间，甚至更多，甚至不可能去完成。在项目开发中应该注意可用性问题，可以避免出现可用性问题方面的风险。

关于可用性设计，之前写过一个“纸上谈兵”版本的，那篇帖子主要是根据A/B test的方式来进行的。但是最近找了本Steve krug写的Don't make me think，我觉得更系统的讲解了什么是可用性设计。实际上开始可用性设计之前，我们要搞清楚什么

让两个程序员来考虑同样的一个用户界面，将会产生一场争论。每一个人都会有自己的观点和看法。因为缺乏客观的测试，我们不得不依赖于良好的人机对话的通用原则。Jacob Neilsen将其归纳为10条清晰显著的启发式。其中有五项（原则）被非常夸张的称为可用性规则的

如果我们没有一种对待错误的优秀的文化，那么我很难保证同一个失败不发生第二次。因此我们需要一种确保同样的失败不发生第二次，这需要通过我们认真的对待每一次系统的失败，从中找出问题，而不是每次修修补补，能解决问题就行，如果这样，我们会发现，最终系统会变得遍体鳞伤

Ping 是一个网络命令，主要是用于确定本地主机是否能与另一台主机交换数据。根据返回的信息，就可以推断 TCP/IP 参数是否设置得正确以及运行是否正常。正常情况下，Ping 将返回若干个参数，丢失率为 0，当网络状态不佳或网络中断的情况下，Ping 操作

利用简单的TCP套接字来简单判断一个端口是否可用：

从我们上次发布的研究数据到现在，移动网站和apps的用户体验已经有了很大的提升，但是还有很长的路要走。一个专用的移动网站是很有必要的，apps具有更高的可用性。在此不用再重复“移动年”这样的噱头。如果一定要说的话，去年一年移动的发展主要体现在移动使用的增长

通常情况下，对于复杂业务或遗留系统，我们可以通过领域驱动设计有效的解决限界上下文划分、服务边界定义以及组织结构调整等问题。那么如此复杂的系统如何来保证系统“质量”呢？长久以来，“测试金字塔”都是敏捷开发团队保证项目交付质量的守则，而“测试金字塔”也确实从不

摘要：对于移动技术而言，2017年是继往开来之年。一方面是移动技术领域进入深水区，另一方面移动技术边界和内涵被不断重塑。阿里巴巴希望进一步推动移动应用研发事实标准落地，从而赋能整个行业开发者。在2017年杭州云栖大会上，蚂蚁金服高级技术专家竹光为大家分享了