jsproxy 基于浏览器端 JS 实现的在线代理 项目简介
jsproxy 是一个基于浏览器端 JS 实现的在线代理安装curl https://raw.githubusercontent.com/EtherDream/jsproxy/master/i.sh | bash 自动安装目前只支持 Linux x64,并且需要 root 权限 安装过程中 80 端口能被外网访问(申请 HTTPS 证书) 无法满足上述条件,或想了解安装细节,可尝试手动安装。测试: https://服务器IP.xip.io:8443(具体参考脚本输出)部署Fork 本项目,进入 gh-pages 分支,编辑 conf.js 文件: 节点列表(node_map 字段,包括节点 id 和节点主机) 默认节点(node_default 字段,指定节点 id) 访问 https://用户名.github.io/jsproxy 预览。GitHub 支持自定义域名。也可以将文件发布到自己的 Web 服务器上。维护# 切换到 jsproxy 用户
su - jsproxy
# 重启服务
./run.sh reload
# 关闭服务(参数和 nginx -s 相同)
./run.sh quit
# 启动服务
./run.sh
# 查看代理日志
tail server/nginx/logs/proxy.log目前暂未实现开机自启动。禁止外链默认情况下,代理接口允许所有 github.io 子站点调用,这可能导致不必要的流量消耗。如果希望只给自己网站使用,可编辑 allowed-sites.conf。(重启服务生效)安全策略如果不希望代理访问内网(避免 SSRF 风险),可执行 setup-ipset.sh:/home/jsproxy/server/setup-ipset.sh需要 root 权限,依赖 ipset 命令该脚本可禁止 jsporxy 用户访问保留 IP 段(针对 TCP)。nginx 之外的程序也生效,但不影响其他用户。项目特点相比传统在线代理,本项目具有以下特点:服务端开销低传统在线代理几乎都是在服务端替换 HTML/JS/CSS 等资源中的 URL。这不仅需要对内容做大量的分析和处理,还需对流量进行解压和再压缩,消耗大量 CPU 资源。并且由于逻辑较复杂,通常使用 Python/PHP 等编程语言自己实现。为降低服务端开销,本项目使用浏览器的一个黑科技 —— Service Worker。它能让 JS 拦截网页产生的请求,并能自定义返回内容,相当于在浏览器内部实现一个反向代理。这使得绝大部分的内容处理都可以在浏览器上完成,服务器只需纯粹的转发流量。因此本项目服务端直接使用 nginx,并且转发过程不修改内容(只修改 HTTP 头),避免了内容处理产生的巨大开销。同时得益于 nginx 丰富的功能,很多常用需求无需重新造轮子,通过简单配置即可实现。并且无论性能还是稳定性,都远高于自己实现。API 虚拟化传统在线代理大多只针对静态 URL 的替换,忽视了动态 URL 以及和 URL 相关的网页 API。例如 a.com 反向代理 google.com,但页面中 JS 读取 document.domain 得到的仍是 a.com。这可能导致某些业务逻辑出现问题。为缓解这个问题,本代理在页面头部注入一个 JS,用以重写绝大部分和 URL 相关的 API,使得页面中的 JS 获取到的仍是原始 URL:对于有些无法重写的 API,例如 location,本代理会将代码中字面出现的 location 替换成 __location,从而将操作转移到自定义对象上。当然对于非字面的情况(例如 this['lo' + 'cation']),目前还无法处理。
su - jsproxy
# 重启服务
./run.sh reload
# 关闭服务(参数和 nginx -s 相同)
./run.sh quit
# 启动服务
./run.sh
# 查看代理日志
tail server/nginx/logs/proxy.log目前暂未实现开机自启动。禁止外链默认情况下,代理接口允许所有 github.io 子站点调用,这可能导致不必要的流量消耗。如果希望只给自己网站使用,可编辑 allowed-sites.conf。(重启服务生效)安全策略如果不希望代理访问内网(避免 SSRF 风险),可执行 setup-ipset.sh:/home/jsproxy/server/setup-ipset.sh需要 root 权限,依赖 ipset 命令该脚本可禁止 jsporxy 用户访问保留 IP 段(针对 TCP)。nginx 之外的程序也生效,但不影响其他用户。项目特点相比传统在线代理,本项目具有以下特点:服务端开销低传统在线代理几乎都是在服务端替换 HTML/JS/CSS 等资源中的 URL。这不仅需要对内容做大量的分析和处理,还需对流量进行解压和再压缩,消耗大量 CPU 资源。并且由于逻辑较复杂,通常使用 Python/PHP 等编程语言自己实现。为降低服务端开销,本项目使用浏览器的一个黑科技 —— Service Worker。它能让 JS 拦截网页产生的请求,并能自定义返回内容,相当于在浏览器内部实现一个反向代理。这使得绝大部分的内容处理都可以在浏览器上完成,服务器只需纯粹的转发流量。因此本项目服务端直接使用 nginx,并且转发过程不修改内容(只修改 HTTP 头),避免了内容处理产生的巨大开销。同时得益于 nginx 丰富的功能,很多常用需求无需重新造轮子,通过简单配置即可实现。并且无论性能还是稳定性,都远高于自己实现。API 虚拟化传统在线代理大多只针对静态 URL 的替换,忽视了动态 URL 以及和 URL 相关的网页 API。例如 a.com 反向代理 google.com,但页面中 JS 读取 document.domain 得到的仍是 a.com。这可能导致某些业务逻辑出现问题。为缓解这个问题,本代理在页面头部注入一个 JS,用以重写绝大部分和 URL 相关的 API,使得页面中的 JS 获取到的仍是原始 URL:对于有些无法重写的 API,例如 location,本代理会将代码中字面出现的 location 替换成 __location,从而将操作转移到自定义对象上。当然对于非字面的情况(例如 this['lo' + 'cation']),目前还无法处理。