事务回滚机制的处理

一、当你读这篇文章的时候,假如读者是在整合j2EE的三大框架式遇到这个问题,那应该就是下面这个问题:

我记得当时我遇到这个问题的时候,是因为数据库的表,不支持事务!如果mysql不支持存储引擎,它将以MyISAM表创建表,这是非事务性表。一般修改成InnoDB.

假如有兴趣了解mysql中"engine=innodb"以及"engine=innodb和engine=myisam的区别",可以读读这篇文章,或许对读者有帮助:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ac4c6cb01018pb1.html

可使用下述语句之一检查表的标类型:

SHOWTABLESTATUSLIKE'tbl_name';

SHOWCREATETABLEtbl_name;

使用下述语句,可检查mysqld服务器支持的存储引擎:

SHOWENGINES;

也可以使用下述语句,检查与你感兴趣的存储引擎有关的变量值:

SHOWVARIABLESLIKE'have_%';

例如,要想确定InnoDB存储引擎是否可用,可检查have_innodb变量的值。

二、假如读者不是上述情况,那请研读下面这段:

--------------------------------------------------------------------------------------------------

近日测试用例,发现这样一个现象:

在业务代码中,有如下两种情况,比如:

thrownewRuntimeException("xxxxxxxxxxxx");事务回滚

thrownewException("xxxxxxxxxxxx");事务没有回滚

自以为很了解事务,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅了下资料,写下了如下的内容,供参考:

1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对uncheckedexception回滚。也就是默认对RuntimeException()异常或是其子类进行事务回滚;checked异常,即Exception可try{}捕获的不会回滚,如果使用try-catch捕获抛出的unchecked异常后没有在catch块中采用页面硬编码的方式使用springapi对事务做显式的回滚,则事务不会回滚,“将异常捕获,并且在catch块中不对事务做显式提交=生吞掉异常”,要想捕获非运行时异常则需要如下配置:

解决办法:

1.在针对事务的类中抛出RuntimeException异常,而不是抛出Exception。

2.在txAdive中增加rollback-for,里面写自己的exception,例如自己写的exception:

<tx:adviceid="txAdvice"transaction-manager="transactionManager">

<tx:attributes>

<tx:methodname="*"rollback-for="com.cn.untils.exception.XyzException"/>

</tx:attributes>

</tx:advice>

或者

定义不会滚的异常

<tx:adviceid="txAdvice">

<tx:attributes>

<tx:methodname="update*"no-rollback-for="IOException"/>

<tx:methodname="*"/>

</tx:attributes>

</tx:advice>

2).spring的事务边界是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后来执行commitorrollback(Spring默认取决于是否抛出runtime异常).

如果抛出runtimeexception并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。

一般不需要在业务方法中catch异常,如果非要catch,在做完你想做的工作后(比如关闭文件等)一定要抛出runtimeexception,否则spring会将你的操作commit,这样就会产生脏数据.所以你的catch代码是画蛇添足。

如:

try{

//bisinesslogiccode

}catch(Exceptione){

//handletheexception

}

由此可以推知,在spring中如果某个业务方法被一个整个包裹起来,则这个业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出!全被捕获并吞掉,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。

不过,如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用springapi对事务做显式的回滚,这样写也未尝不可。

3).基于注解的事务:

Transactional的异常控制,默认是CheckException不回滚,unCheckException回滚

如果配置了rollbackFor和noRollbackFor且两个都是用同样的异常,那么遇到该异常,还是回滚

rollbackFor和noRollbackFor配置也许不会含盖所有异常,对于遗漏的按照CheckException不回滚,unCheckException回滚

相关推荐