汶川大地震预测真相: 科学的悲歌

四川地震局有一个著名的老上访户，大名李有才。

李有才和紫坪埔水库铆上了。

2003 年，紫坪埔水库刚开始建设，这个李“乌鸦”就说紫坪埔水库建在了“全新式活断层”上，这种地方建水库是最忌讳的。水库建了也要炸掉。

“成都是几千万人的大城市，你在成都脑壳上动土，对成都是莫大的灾难。”他大会讲，还上书国务院。

朱总理转国家地震局处理。国家地震局认为此地历史上没有大地震，非常稳定。

水库建设火热——李不仅没收嘴，上书省委书记，省长，水利局，温总理。放言，地震局将紫坪埔水库地震烈度定为七度是错误的。至少在九到十度。理由是此地1933年茂汶迭溪七点五级地震有相似的构造背景。

2003 年 3 月 9 日国家地震局地震烈度评定委员会讨论告知：“李有才同志关于烈度在九度以上，地壳属于不稳定区域的意见不能接受。确定工程烈度有严格的审批程序，任何个人的推断都不能影响工程的施工。”

“我反应，对了你就修改嘛，他说我没有资格修改。他是忽悠人民的。我的依据都有了，你应当马上改正。他打官腔嘛。”李有才愤愤不平。

温家宝做批示，责成中国地震局处理，地震局派了三个专家。李有才很高兴，觉得一场平等的学术探论来了。没想到，李有才哭了——因为有专家威胁他，“根据不足，结论粗糙，不能予以同意，给领导添麻烦，不要再说纠缠不清的话！”李有才顶起来。——不欢而散。

国家地震局 2003 年书面回答中自信写道：“即使未来五千年内坝址区可能遭遇一次九度或九度以上的地震烈度事件，坝址基本烈度仍有可能确定为七度。”

李有才回答：五千年太久，要只争朝夕。

没想到这句话一语成谶。

狂言？

2006 年，李有才又口出“狂言”,在一到二年内，坝区将会出现七点五级左右的地震。依据是都江堰,小金,松潘至绵竹地区出现"围空区"。另外指出要关注中国南北地震带的中部。又再次上书国务院领导人。

难道是上访久了气糊涂了，真象孙东东大夫说的有了偏执幻想症？错！——李有才非等闲之辈。

他是李四光的老部下。1976 年到四川地震局至 1999 年退休，他一直从事地震预报。并担任综合预报组长。在他任上，一连串抓住了松潘，甘孜，武定，丽江七级大地震。退休后在他指导下还抓住了汉旺地震。四川局当年被认为是预报能力最强的地方局。

“四川当年几个"六级以上地震，我们基本上都正确预报了；只有道孚 6.9 级地震，小金 6.6 级地震没有正式预报，因为资料很少。”

“预报地震没有那么神秘。综合分析是关键，某个单一手段与方法可能在某个时段某个地点某个地震有点反应，但受一些条件干扰，就可能反应不出来。在这个条件下，把不受干扰的异常清理出来。可能在一次地震中，只有一二个，二三个异常。很少。但庞杂的资料信息一多，就把真正有价值异常给掩盖了。所以预报地震关键是抓住一二个确认的异常不放，做第一手调查，并分析地震迁移。这样就能找到地震。”

“甘孜等大地震，都是只有一个二个异常，但是我们延着地震迁移带一路找异常，就正确报上了。那地方人烟稀少，我们报出来了。不到一个周左右，地震来了。我就一直在路上追，追到甘孜，就来了。报昆明五级地震，我从成都追过去，追到昆明就地震了。全部要实地跑。”

这是要命的

这次报汶川地震也是这样，为什么 2006 年李有才提出大震可能，是因为他有一个重大发现。

2006 年，在紫坪埔水库周边，出现了不少小地震。只有水库地区不活跃。这就是空区。“这是要命的，空区是我们中期预报地震的一个指标。几年时间，这个地方就要地震，这是我们专业上比较公认的。我搞地震这么多年，这种现象从来没见过，紫坪埔水库出现空区，世界上都没见过。”

自从发现空区，李有才仿佛重新回到了当年抓地震的兴奋状态。每天早晨跑步完后，9 点钟顺便去地震局收集地震活动方面最新资料。“和上班没啥两样。”李自嘲。

接着李有才拿到了独家资料：

他向记者展示了 2007 年——2008 年的两省地震带活动图。上面密密麻麻的大小圈标示着各个大小地震。“云南地震非常活跃。2007 年 6 月 3 日普洱地震，地震就往北移，把三幅不同时间的地震点纪录图合并起来就非常清楚。1 年间，地震不停地向北迁移。到紫坪埔那儿就不动了。非常重要。”

“地震这个东西是地质现象，也是物理现象，你这方面不懂，是处理不了的。哪怕是一个异常，也不要放，这是关键。为什么地震前异常少一样报出来，甘孜西昌地方，没什么台站，一样报出来。加上地震明显由东向西迁移，到甘孜，甘孜有异常，地下水宏观异常。一个地电异常。就准确预报了，并获得国家承认。为什么汶川地震出现迁移，很多次地震都有迁移。”

当时李有才已在 2007 年 11 月发现四川郫县中期地电异常( 2005 年 10 月就以低于正常值往下滑动直到 2008 年 3 月才止,四月回升)，加上明白无误的地震迁移显示。李有才更加确认一个大地震阴影开始大了起来。

2007 年李有才坐不住了，他对四川省水利厅一位姓"魏"科技人员提出要求放水：

“他说你还能把紫坪埔大坝炸了吗？我说炸不炸再说，先把水放掉一半再说，把距离六十公里的成都危险性解除掉。”李有才再次捅到了省委书记那。

省委书记杜青林 2007 年 11 月批示要四川省地震局好好研究。

省地震局组织了七个专家与李有才辩论。

辩论场面有趣。首先七位专家全部否定了李有才观点。李则将理由一条条列出。

七专家不知如何应答,接着抓住李有才图表上没有标明资料出处（在文字中标明了），认为不严谨。李有才大度表示接受。

李有才沉重地对他们说：“你们不要麻麻杂杂的（方言，意为马马虎虎），我经过唐山地震，我是过来人,在唐山工作时,我在李四光下面地壳所工作。李部长生前指示抓住唐山不放。我重点是做地应力研究。唐山地震时，我刚离开唐山，回到成都，半年就地震了。大地震是很悲惨的。”

四川省吕弋培副局长主管退休干部，他说“我们很重视，进行研究，七个专家一致否定你的看法。”李有才说“他们懂都不懂，他们是搞地质的。来审查我的东西，不是开玩笑？”

在另一个场合，四川地震局严厉地指出，李有才再这样顽固坚持己见，要负法律责任。

汶川有前震

2008 年一件到今仍被四川地震局死死掩盖的事情突然发生了。空区出现两年后,在二零零八年二月十四日，就在这个地方离水库边二到四公里，突然发生二百多次地震。最大达三点七，三点八级地震。

“汶川地震以前以为是唐山类型，其实是海城类型，这么大的异常，怎么没有发现？这个事情非常重要，至今压着没有说。我们都知道。”李有才严肃地说。

当时地震局派人下去落实二百次地震，二条结论：这次地震是天然地震，不是爆破。第二条，属于龙门山正常地震活动。

这二百次小震使都江堰老百姓纷纷到市中心广场来避震,逃震。“成都市防震减灾区在这个节骨眼，做了错事，他去劝老百姓说没有地震，老百姓说是不是修水库诱发的，他们说不是的。他们通过电视台，报纸说没事，这是错的，这和海城一样，小震闹，大震到。现在回过头来，二百多次小震是和汶川有关系的。”

李有才则认为这是一次大震的前震。

2008年3月21日李有才郑重地写下了一份报告。提出要有地震应急预案，要有震情观念。三月底。交给温家宝，交给四川省委书记刘奇葆，水利部部长陈岩。

李有才明确提出：“要有紧急预案。……四川省地震局，应对紫坪埔坝区及附近地区的震情应引起高度警觉，做好可能发生大地震的预案，对一点一滴震情变化进行研究，真正做到为党，为国家，为人民站岗放哨！以防备未来的不测。如果一旦有震情发生，而我们无所准备，察觉，那时国家，人民将陷入一个极为被动的境地。”

报告中再次重提烈度问题，严厉批评“没有人管地震局，无法无天。”

“中国地震局不仅仅是地震工程安全评审法的主要制定者，又是地震工程安全评审的执行者，同时也是地震安全评审的违反者！我们要抛开地震局，国家出来，采取应急措施。”

四川地震局坚持龙门山地震带不可能有大地震，理由是历史上这儿发生的七次地震,最高也只有六级五,对坝址影响都不到六度。

“他们根本不做实地研究，他们只统计近200年，300公里范围。我做的包括彭州龙兴寺残塔的古建筑地震痕迹调查，明白无误显示，从汉朝开始就有大地震，明朝彭州发生过七点五大地震。”李有才认为：“这种教条让人联想起唐山地震前，不少所谓专家坚持认为三千年中国历史，没有两个这么近的地方（海城，唐山）差不多同时发生大地震的。这种教条害了唐山。”

“现在的地质人员稀里糊涂。只知道龙门山断裂带,只知道板块结构,这无法讲清楚龙门山断裂带这么长又那么浅,偏偏在这一点上有这么大的地震。其实这次震中是在新华夏系，南充广汉东西向构造带与龙门山的交汇点。据我国著名科学家李四光理论认为，这样交汇部位应是大地震集聚应力的最佳场所。震中就在紫坪埔地区，其实这次地震应当叫紫坪埔地震不该叫汶川地震。汶川地震叫法是错误的。

李四光总结的渐进式预报是几十年鲜血换来的思路。我就是用的这个思路，在实践中总结，在地震中成功。他们是什么都不知道。

我掌握的材料，地震局都有，都知道，他们麻痹大意到什么程度可想而知了。李四光八十岁时为了抓地震都跑在第一线，这样才能预报地震啊，现在地震局的官员有哪个在下面跑的？”

2007年10月28日,四川省地震局勘测中心龙德雄高工也加入了预报地震的行列,他在2008年四川地震趋势研究报告论文中正式提出川滇地区进入大于七级的强震活动期,四川北部的龙门山区域在十一月份前可能发生七点五级到九级大地震。这是篇正式发表的论文。比李有才的预测更为精准。

这一边，李有才,龙德雄等人心中已是风吹浪打，紧张，焦虑要抓住地震。

四川省地震局是另一派风光，不管风吹浪打胜似闲庭信步。

四川省地震局老局长韩渭宾2007年12月在《四川地震》杂志发表正式论文，认为“中国处于强震活动的末尾阶段,已把所积累的能量,应变释放完了。所以川滇最近有七级大地震的观点是错误的

此后四川省地震局震级越报越低，国家地震局2008年全国会商会上认为1到3年地震活动强度可能衰减。有七级地震可能,划的六个注意区域中没有汶川地震区。

2008年月会商会,四川省认为五月份只有五级地震可能,没有划进汶川地区。

2008年5月7日四川地震局的周会商会上得出异常较少,一周内甚至连五级地震都不会有。

现在看来四川省地震局及中国地震局在战略战术判断上全盘错误。

愤怒之声

李有才性格温和，但一提起四川地震局灾后的解释就生气了。

“你说没有显著前兆，说得出口啊！

空区是不是前兆？

灾前地震是不是前兆？

地震定向迁移是不是前兆？这是他们经常用的。

你说明显前兆是什么，你说得出吗？啥子明显前兆是什么东西，为何物？自己欺骗自己。”

李有才对地震界的院士毫不留情面：

“但他们胆子就这么大，不承认现实。地震后就害怕了。就躲了。就找了一些专家帮他们说话。说来说去又说不圆，有些就怕了不敢说了。他们胆子就大，我就要批评他们，你凭什么说，你又不搞预报，你又不知道内部情况，根本不了解。陈顒院士认为汶川地震是逆冲断层，没见过逆层断层会发生大地震，没见过就不等于不会发生嘛。你见过的东西太少了嘛。你没见过就不存在吗。本来世界上水库地震就很少，发现才一二十年，他就认为不可能是水库诱发的。他认为没有前兆，其实是有前兆。这次二百次小地震，震源很浅，三到六公里,主震八级是震源深度十三公里，是浅源地震，二百多地震是在一个断层上。陈顒院士都不知道有二百次小地震。我看他材料大部分是在网上找的，罗列起来。简单分析。”

“他们说地震不可预报，没报出来的人呢，长期坐办公室。我一直在下面潜心研究，每个地震要调查，每个异常要落实，天天和地震异常打交道。他们是坐办公室，脱离实际，象陈运泰院士,说测不出物理前兆，他不搞预报，不接触不研究，脱离预报的，还要评价预报。这是怪现象。不好听的话，投机分子，科技投机。他利用自己院士头衔，有些领导也需要他们说，来帮他们解脱历史的责任。他们之间有另外一种利害关系。地震局给与他们课题上的方便。这些都是问题。马宗晋呢，和他年纪大了有关系。悲伤!”

“怎么没有异常！都江堰地震前一两天，老百姓在钓鱼，他们说怎么这么好钓，乌龟王八都钓得上来。地震时，都江堰象海啸一样把钓鱼人卷到水里去，死了。这就是临震异常。地下水异常，固体潮汐正常有规律，但北川防震减灾局一个观测点11号下午开始大幅度下降。他们为啥子报不出来？地方上不知道啥是地震异常。另外这个图纸下来要到十一号晚上十二点钟才看得出来。地震后就没有数据，压到房子底下去了，全垮了。人也死了，台站死了二个人。”

“现在看来紫坪埔水库诱发地震是确切的。因为地层断裂时，有水浸入减少断层间摩擦系数可以使地震提早发生，但我不同意一些环保人士认为的，如果不建水库，地震不会发生。水库诱发地震条件是地震本身要处于临界状态。我们只能实事求是地说。”

李有才一口气如江河奔腾,说了下来,然后是深深的沉默。

随后——

“他们错罗”李有才大声说：“彻彻底底的错罗。”

5月12日14时28分汶川八级地震发生，地壳在短短80秒钟内沿龙门山断裂带向东北方向破裂了300多公里！官方公布的震中在漩口牛圈沟山谷中（31.002,103.2——31.000-103.4）距离紫平埔水库坝址仅六公里。

尽管紫坪埔水库震前做了加固将烈度提高到八度,李有才震后发现紫坪埔坝向前移了60公分，坝基下沉,180公分,坝体有许多裂缝。

不幸中的万幸，不知何故，地震前三个月，紫坪埔水库持续放水，将水位降低至最低点，海拔819米，放水放到821米，12亿立方水只剩三个亿。放掉四分三。成都才避免了灭顶之灾。

另外，汶川地震时，紫坪埔水库地震烈度为十度。

老上访户李有才是对的！