String, StringBuffer, StringBuilder三者区别
String 字符串常量
StringBuffer 字符串变量(线程安全)
StringBuilder 字符串变量(非线程安全)
简要的说,String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了,每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ,特别是字符串对象经常改变的情况下。
StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的,只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰,因
此是线程安全的,而 StringBuilder 没有这个修饰,可以被认为是线程不安全的。
此是线程安全的,而 StringBuilder 没有这个修饰,可以被认为是线程不安全的。
StringBuilder一个可变的字符序列。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比 StringBuffer 要快。
如果你读过《Think in Java》,而且对里面描述HashTable和HashMap区别的那部分章节比较熟悉的话,你一定也明白了原因所在。对,就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的,很多方法都是synchronized方法,而HashMap不是线程安全的,但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此,新引入的StringBuilder类不是线程安全的,但其在单线程中的性能比StringBuffer高。
相关推荐
zhuyonge 2020-07-26
Lzs 2020-10-23
聚合室 2020-11-16
零 2020-09-18
Justhavefun 2020-10-22
jacktangj 2020-10-14
ChaITSimpleLove 2020-10-06
Andrea0 2020-09-18
周游列国之仕子 2020-09-15
afanti 2020-09-16
88234852 2020-09-15
YClimb 2020-09-15
风雨断肠人 2020-09-04
卖口粥湛蓝的天空 2020-09-15
stulen 2020-09-15
pythonxuexi 2020-09-06
abfdada 2020-08-26