微软首席架构师：Azure姓V还是姓W
有人说公有云是一辆飞速奔驰列车，上去就下不来。我看这是有道理，如今Amazon、 Google、阿里云、腾讯云都强调开放性，但是实际上都是一个封闭的系统，他们有很好的资源管理手段，效率比较高，相对于传统IT企业的私有云来说，成本更低、资源调度灵活，部署敏捷。但鉴于这些公有云都采用相对封闭的结构，要将这些公有云和私有云进行混合，也就是混合云，肯定会面临技术的障碍。
公有云优点多多，但如果从私有云的角度来衡量，还很难达到传统行业/企业对于安全性以及合规的要求，因此对于传统行业/企业来说，并不存在所谓云迁移，但是在互联网+、全民电商的时代，传统行业/企业也有新的需求，这些新需求多数用户愿意尝试公有云。所谓新事新办，新的需求尝试尚处于“蜜月期” 矛盾并不突出。
随着新业务的发展，其重要性会不断提升，新业务和传统业务之间的交集在所难免，公有云与私有云系统之间互联互通，这个时候，传说中的麻烦就来了!
混合云的学问
所谓混合云，需要未雨绸缪，防患于未然。如果仅仅迫于需求，没有考虑到未来混合云的要求，未来困难将是显而易见的。至于根据业务特点和数据安全性的变化，在公有云和私有云之间灵活的进行资源调配，就更是一个不可能完成的任务了。
实现混合云，最简单的就是采用相同结构。异构环境之间不是不能实现互联互通，但相对会比较困难。如今，公有云相对封闭，未来实现混合云将会比较困难。为了实现混合云的目标，中国电信“天翼”混合云算是找对了方向(参见：混合云其实挺简单)，其方法也挺简单，就是采用VMware vSphere构建中国电信“天翼”，如今，行业/企业私有云大量采用VMware vSphere，企业私有云和中国电信“天翼”公有云采用相同架构环境来构建，所谓混合就是顺理成章的事情。
按照这个思路来推论，在Amazon、Azure、Google、阿里云、腾讯云、百度云等现有公有云服务中，最具青睐的就是应该是 Azure，因为微软在企业级应用市场同样拥有相当的用户基础规模，如果这些用户选择了Azure，未来就没有混合云之忧。但在微软云计算事业部首席架构师徐明强看来，这话只对了一半，问题在于Azure并不局限在微软的Windows环境，Azure同样可以支持Linux等。
徐明强表示，Azure不仅能够提供IaaS和SaaS服务， Azure同时也是一个PaaS的平台。所谓PaaS，其实和IaaS并不容易区分。PaaS平台很重要的一个特征，就是能够支持中间件、操作系统等多种平台，平台支持度是衡量PaaS平台的重要指标。(参见：原来我真正需要的是PaaS)
超越Windows的PaaS平台
一直以来，微软Windows是软件License(授权)模式的代表。软件销售的并不是代码而是License。可以说，直接对软件License商业模式构成直接威胁的一是开源软件，再有就是SaaS公有云。
在新的模式下，用户不要购买软件的License，转而购买云服务，与软件License不同，SaaS服务成本更低，用户可以按照实际使用来付费，同时SaaS云富有弹性和扩展性，可以满足用户随需要扩容的需求。因此，开源和云计算模式对于传统的软件License模式构成了冲击。
很多人会认为Azure是无奈之举。在云计算的冲击下，微软不能只是固守传统模式，也需要顺应潮流，通过Azure获取收益。一定程度上，Azure对于Windows和Office是有冲击的。购买Azure的人越多，买License的人就会减少。
通过徐明强的交流，以上的认知略有偏颇的。因为这是看到Azure的IaaS、SaaS属性，忽视了Azure作为PaaS平台的重要意义。
徐明强表示，作为一个重要的PaaS平台，Azure能够为企业用户应用提供支撑。Azure并不局限于Windows，同时也能够支持Linux和Oracle数据库等，因此，Azure是一个面向企业提供服务的开放平台。
徐明强表示，云计算平台的关键在于管理和运维能力。较之企业私有云，Azure能够发挥敏捷性、资源弹性等能力，能够为用户提供最具有竞争力的服务。
小结
如今在海外，微软已经将Windows Azure改为了Microsoft Azure，弃用了Windows。但在中国，受各种条件制约，尚没有对Windows Azure进行更名，但更名应该是早晚的事情。不要小看Azure命名的一字之差，所蕴含的内容可是天壤之别的。
在我看来，Windows Azure可谓是一个最失败的命名，至今Azure只能够支持Windows，这仍然是很多竞争对手攻击Azure理由，这怨不得别人，谁让微软授人以柄呢?从Windows Azure到Microsoft Azure，这是一个进步，但仍然不够彻底。我看原因很简单，Windows基本就是Microsoft的代名词。尽管如此，Microsoft还是比 Windows好!