Java Ajax开发的技术选型
最近在为一个项目做前期准备,当然主要是我自己做了,所以要为自己的喜好选择一些顺手的技术。我一直认为基于Ajax的B/S架构绝对是以后图形界面程序的大一统,所以肯定就不用C/S架构了。以前虽然用ASP.NET开发过一些系统,上手是简单,但是对于大型应用来讲肯定是不行的啦,还得用万金油的Java。JSP/Servlet技术都以前摸过,但现在不是更流行模板技术吗?于是花了几天研究了一下,结果很失望...算了,还是用JSP吧,为什么呢?
其实原因就一句话:好的技术必须达到两个“方便”:写起来方便,改起来方便。模板技术的好处是什么?跳过了JSP到Servlet的转换?还是理论派所鼓吹的纯粹的“MVC”架构、界面呈现与业务逻辑完全分离?首先我们这里没有美工,所有的活儿都得自己干,其次,如果按照现代的Web设计思想,HTML只应该负责界面结构,这一点应该是程序员负责的。而界面的布局和美化是CSS干的活儿,这才是美工需要做的:为整个网站设计统一的CSS。
另外为什么不用JSP之外的杂七杂八的技术,最关键的一点是JSP天生具有和URL严格对应的特性:JSP放在哪个目录,名字是什么,对应的URL就是什么样的。而其它技术基本都涉及到Servlet,Servlet最要命的就是需要在配置文件中写上和URL的对应关系,写起来问题当然不大了,可是以后要改起来,肯定得两头一起动,如果项目规模很大,想想都恐怖。
JSP一个页面对应一个URL对应一个独立的功能,而且其中内嵌的可是标准的Java代码,要使用模板库,还得学那些特有的表达式。而且基本任何程序开发工具、网页设计工具都支持JSP:语法高量、代码补全、自动纠错等等都是我所喜欢的。至于JSP的缺点我认为在Ajax应用中都是历史了,比如Ajax应用基本上一个页面就是一个独立的功能,不会出现以前一个功能多个页面来回跳转的情况,所以Structs之类的MVC框架也就不需要了;另外Ajax业务逻辑很大程度上依赖于JavaScript,所以JSP中页面和代码混杂的情况也会很少出现,JSTL标签库等高级技术完全可以不用,我所需要的只是简单的<%%>。而我的JSP页面也就分两类:一类可以看作就是静态页面,零星出现一点点<%%>;另一类是和JavaScript交互、产生XML、Json数据用的,全部都是Java代码,包含在从开始到结束的一个大的<%%>中。这样一来,整个架构就非常清晰明了了,呵呵,可能有同学会问第二类JSP为什么不用Servlet技术?原因很简单:Servlet和URL的对应关系必须写在配置文件中。我不是不喜欢配置文件,而是反对在配置文件过多体现系统的业务逻辑,业务逻辑是会变的,让配置文件跟着变,太难受了...
相关推荐
结束数据方法的参数,该如何定义?-- 集合为自定义实体类中的结合属性,有几个实体类,改变下标就行了。<input id="add" type="button" value="新增visitor&quo