javascript跨域解决方案(一)
1、神马是跨域（Cross Domain）
说白点就是post、get的url不是你当前的网站，域名不同。例如在aaa.com/a.html里面，表单的提交action是bbb.com/b.html。
不仅如此，www.aaa.com和aaa.com之间也属于跨域，因为www.aaa.com是二级域名，aaa.com是根域名。
JavaScript出于安全方面的考虑，是不允许跨域调用其他页面的对象的（同源策略 Same-Origin Policy）。
关于JavaScript能否跨域通信的详细说明，见下表：
http://www.a.com/a.js访问以下URL的结果
URL 说明 是否允许通信
| http://www.a.com/b.js | 同一域名下 | 允许 |
| http://www.a.com/script/b.js | 同一域名下不同文件夹 | 允许 |
| http://www.a.com:8000/b.js | 同一域名，不同端口 | 不允许 |
| https://www.a.com/b.js | 同一域名，不同协议 | 不允许 |
| http://70.32.92.74/b.js | 域名和域名对应ip | 不允许 |
| http://script.a.com/b.js | 主域相同，子域不同 | 不允许 |
| http://a.com/b.js | 同一域名，不同二级域名（同上） | 不允许 |
| http://www.b.com/b.js | 不同域名 | 不允许 |
2、为嘛要跨域
跨域这东西其实很常见，例如我们可以把网站的一些脚本、图片或其他资源放到另外一个站点。例如我们可以使用Google提供的jQuery，加载时间少了，而且减少了服务器的流量，如下：
1 | <script type="text/java script"src="<a href="https://aja/" style="color: #108ac6; text-decoration: underline;">https://aja</a> x.googleapis.com/aj ax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js"></script> |
有时候不仅仅是一些脚本、图片这样的资源，我们也会希望从另外的站点调用一些数据（有时候是不得不这样），例如我希望获取一些blog的RSS来生成一些内容，再或者说我在“人人开放平台”上开发一个应用，需要调用人人的数据。
然而，很不幸的是，直接用XMLHttpRequest来Get或者Post是不行的，例如我用jQuery的$.get去访问本小博的主域名 ：
1 2 3 4 | $.get("<a href="http://flycoder.org/" style="color: #108ac6; text-decoration: underline;">http://flycoder.org/</a>", {}, function(data){ alert('跨域不是越狱：'+data) }, "html"); |
结果如下（总之就是不行啦~FF不报错，但是木有返回数据）：
那咋么办捏？（弱弱的说，测试的时候我发现IE访问本地文件时，是可以跨域的，不过这也没啥用~囧~）
3、肿么跨域
下面为了更好的讲解和测试，我们可以通过修改hosts文件来模拟跨域的效果，hosts文件在C:\Windows\System32\drivers\etc 文件夹下。在下面加3行：
127.0.0.1 www.a.com
127.0.0.1 a.com
127.0.0.1 www.b.com
3.1、跨域代理
一种简单的办法，就是把跨域的工作交给服务器，从后台获取其他站点的数据再返回给前台，也就是跨域代理（Cross Domain Proxy）。
这种方法似乎蛮简单的，改动也不太大。不过就是http请求多了些，响应慢了些，服务器的负载重了些~
3.2、document.domain+iframe
对于主域相同而子域不同的例子，可以通过设置document.domain的办法来解决。
举www.a.com/a.html和a.com/b.html为例，只需在a.html中添加一个b.html的iframe，并且设置两个页面的document.domain都为'a.com'（只能为主域名），两个页面之间即可互相访问了，代码如下：
www.a.com/a.html中的script
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | document.domain='a.com'; var ifr = document.createElement('iframe'); ifr.src = '<a href="http://a.com/b.html" style="color: #108ac6; text-decoration: underline;">http://a.com/b.html</a>'; ifr.style.display = 'none'; document.body.appendChild(ifr); ifr.onload = function(){ //获取iframe的document对象 //W3C的标准方法是iframe.contentDocument， //IE6、7可以使用document.frames[ID].document //为了更好兼容，可先获取iframe的window对象iframe.contentWindow var doc = ifr.contentDocument || ifr.contentWindow.document; // 在这里操纵b.html alert(doc.getElementById("test").innerHTML); }; |
a.com/b.html
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title></title> <script type="text/javascript"> document.domain='a.com'; </script> </head> <body> <h1 id="test">Hello World</h1> </body> </html> |
如果b.html要访问a.html，可在子窗口（iframe）中通过window.parent来访问父窗口的window对象，然后就可以为所欲为了（window对象都有了，还有啥不行的），同理子窗口也可以和子窗口之间通信。
于是，我们可以通过b.html的XMLHttpRequest来获取数据，再传给a.html，从而解决跨子域获取数据的问题。
但是这种方法只支持同一根域名下的页面，如果不同根域名（例如baidu.com想访问google.com）那就无能为力了。
3.3、动态script标签（Dynamic Script Tag）
这种方法也叫“动态脚本注入”。详情
这种技术克服了XMLHttpRequest的最大限制，也就是跨域请求数据。直接用JavaScript创建一个新的脚本标签，然后设置它的src属性为不同域的URL。
www.a.com/a.html中的script
1 2 3 4 5 | var dynScript = document.createElement('script'); dynScript.src = '<a href="http://www.b.com/b.js" style="color: #108ac6; text-decoration: underline;">http://www.b.com/b.js</a>'; dynScript.setAttribute("type", "text/javascript"); document.getElementsByTagName('head')[0] .appendChild(dynScript); |
通过动态标签注入的必须是可执行的JavaScript代码，因此无论是你的数据格式是啥（xml、json等），都必须封装在一个回调函数中。一个回调函数如下：
www.a.com/a.html中的script
1 2 3 4 | function dynCallback(data){ //处理数据, 此处简单示意一下 alert(data.content); } |
在这个例子中，www.b.com/b.js需要将数据封装在上面这个dynCallback函数中，如下：
1 | dynCallback({content:'Hello World'}) |
我们看到了让人开心的结果，Hello World~
不过动态脚本注入还是存在不少问题的，下面我们拿它和XMLHttpRequest来对比一下：
XmlHttpRequest Dynamic Script Tag
| 跨浏览器兼容 | No | Yes |
| 跨域限制 | Yes | No |
| 接收HTTP状态 | Yes | No (除了200) |
| 支持Get、Post | Yes | No (GET only) |
| 发送、接收HTTP头 | Yes | No |
| 接收XML | Yes | Yes |
| 接收JSON | Yes | Yes |
| 支持同步、异步 | Yes | No (只能异步) |
可以看出，动态脚本注入还是有不少限制，只能使用Get，不能像XHR一样判断Http状态等。
而且使用动态脚本注入的时候必须注意安全问题。因为JavaScript没有任何权限与访问控制的概念，通过动态脚本注入的代码可以完全控制整个页面，所以引入外部来源的代码必须多加小心。