ARP欺骗

二、ARP攻击原理

(1) 了解简单网络拓扑

 

(2) 实验条件：PC1 ping PC2 进行简单通信

网络正常条件下PC1与PC2之间通信的ARP包正常，简单的拓扑结构如下，详细分析请参考上一篇文章《ARP协议分解》

 

那么当网络不正常的情况下又会出现什么情况呢，假设PC3这台主机安装了ARP攻击软件或遭受ARP病毒，成为这个网络的攻击者（hacker），接下来，PC3是如何攻击的？

一般在正常情况下，若主机收到的ARP请求不是给自己的，则直接丢弃；而这里PC3（Hacker）在监听之后，发起了ARP回应包：我就是PC2并把自己的MAC地址封装在MAC帧里面（IP2---MAC3）。

从上面的拓扑中可以看出，PC3明明是IP3对应MAC3，很显然这就是一个ARP欺骗行为。于此同时，PC2正常的ARP回应包也交到了PC1手中，由于PC2、PC3的响应包都回到了PC1，接下来我们来看看PC1是如何处理这种问题的

 

PC1广播之后收到的两个ARP回应包，内容分别如下：

           PC2包：我是PC2，我的IP地址是IP2，我的MAC地址是MAC2；

           PC3包：我是PC2，我的IP地址是IP2，我的MAC地址是MAC3；

由于PC2是两个MAC，那么PC1该怎么选择呢：是接受先来的响应包 (遵循先到先得原则)、还是接受后来的响应包 (遵循后到优先原则)

为了解决这些问题，这里给大家介绍一下网络协议里各种表在处理缓存信息的方式：

          ARP表  ：后到优先原则

          CAM表  ：后到优先原则

          DHCP表：先到先得原则

那么问题来了，上面两个ARP回应包到底哪个先到哪个后到呢？其实不用去管这些东西，只要PC3不断的向PC1发送欺骗包(利用稳健的ARP嗅探/渗透工具)就一定可以覆盖掉PC2的正常回应包，最后PC1的ARP表中一定存放的是IP2和MAC3的映射关系

 

为了方便下面的讲解，这里介绍一下拓扑中的SW(交换机)特点：

        交换机通信需要查找CAM表（路由器则查找Route表）

        CAM表：mac<->port  （Route表：route<->port）

        交换机基于源MAC地址学习，基于目的MAC地址转发

当拓扑结构中的三台主机相互之间通信经过交换机时，由于交换机具有学习功能（不同于早期的集线器hub），所以在交换机上会生成一CAM表（记录MAC地址与接口对应信息），如下拓扑：

 

在这里，根据数据封装规则，当PC1要跟PC2进行通信时，无论是发生PING包还是发送其他数据，首先要查找ARP表，然后在网络层打上源目IP，在链路层打上源目MAC，然后将数据包发送给交换机。交换机收到之后对数据进行解封装，并且查看CAM表(基于目的MAC转发），由于目标MAC3对应Port3，所以交换机将其转发给PC3，就这样，PC1本来要发给PC2的数据包，落到了PC3手里，这就完成了一次完整的ARP攻击。反过来，如果PC2要将数据包发送给PC1，PC3仍然可以以同样的ARP欺骗实现攻击。当PC2与PC1通信也受到PC3的攻击时，那么PC1与PC2这间所通信的数据都经过PC3，再由PC3进行转发出去。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Darlber」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/tc125/article/details/83021923