有关手机芯片厂商

　从产业链分布而言，作为上游企业的芯片厂商通常是作为幕后推动者存在的，芯片厂商的实力与众寡直接决定终端产业的兴衰，对于产业的推动以及产业生态的影响，往往会在终端环节体现出来。换句话说，终端厂商的表现，一方面固然决定于其自身的战略、规划等，另一方面还要受到来自芯片厂商的深刻影响。

众所周知，凭借拥有着丰厚的专利，高通公司在CDMA领域拥有绝对的话语权，并创立了一套特殊的专利许可制度，CDMA终端厂商不仅需要向其缴纳高额的入门费，而且还要从每部手机中分得一定比例的技术使用费，这笔“提成费”还会根据手机厂商是否完全采用高通的芯片划定不同额度。虽然高通后来将入门费取消了，但是技术使用费仍然给终端厂商很大的压力。有厂商就曾经抱怨道：“高通的提成费是按照手机销售价来按百分比提取，所以即使手机镶了一颗钻石，也要被抽去一部分，这样一部手机的利润就所剩无几。”这也是造成市场上CDMA手机要比同等水平的GSM手机售价要高的原因之一。

高通曾经授权过10余家厂商进行CDMA芯片的生产和销售，到现在绝大部分已经硕果难存，因此终端厂商想要在CDMA市场分得一杯羹，就离不开高通，他们都在期待CDMA芯片能有新生力量诞生，以打破高通的垄断局面，并能够降低CDMA芯片的许可费。

从GSM、WCDMA甚至TD-SCDMA产业可以看出，产业链核心的芯片环节都有数家厂商并存，这样可以相互制约、相互影响，而CDMA产业却是高通一家独大，这也正是威盛的机会，因为中国电信也需要威盛这样的核心产业链企业来平衡整个产业的杠杆。

某业内人士也对记者表示：“威盛进入中国CDMA市场对整个产业都是件好事，对于CDMA运营主体中国电信自不用说。对终端厂商和设计公司来说，首先在芯片解决方案方面又多了一种选择，其次更重要的是可以减轻或摆脱专利束缚。对高通来说，威盛的介入也未必就是一件坏事，其一，一直以来，高通公司都饱受业界对其垄断身份的质疑，威盛的出现则可以让质疑声降低；其二，中国电信在移动通信领域高涨的信心充分唤起了CDMA市场，产业链的丰富使得产业可向持久、良性发展，这对领先者高通来说，利远远大于弊。”

总之，在当前中国电信全力发展CDMA的时期，威盛的出现增强了产业实力的同时也给终端产业带来了新的选择，在芯片环节出现竞争的情况下，CDMA终端的款式将越来越多，价格也将进一步下降，整个产业也将越来越成熟。