Java学习——Spring依赖注入原理分析

Spring是如何实现反转模式IOC或依赖注入模式DI：

平时，我们需要生成一个对象，使用new语法，如一个类为A

public class A{
 public void myMethod(){
 System.out.println("hello");
 }
}

如果我们在 B中调用A，那么如下代码：

public class B{
 public void invoke(){
 A a = new A();
 a.myMethod();
 }
}

每次执行invoke方法时，都要生成一个A对象，如果A对象代码较长，这是费时的事

情。于是有如下写法：

public class B{
 A a = new A();
 public void invoke(){
 a.myMethod();
 }
}

将A对象变成B的类属性。 如果我们不想在B中实现A的实例，也就是不想立即new A()，而是想通过外界传入， 注意，如果你想知道为什么，这里涉及到设计模式以及解耦等因素

如果想让A的实例从外界传入，有两种写法：

public class B{
 A a;
 public void setA(A a){
 this.a = a;
 }
 public A getA(){
 return a;
 }
 public void invoke(){
 a.myMethod();
 }
}

这种写法，A并没有被实例化，需要通过外界调用setA方法，将A的对象实例赋入B中. 或者通过B的构造函数传入，如下：

public class B{
 A a;
 public B(A a){
 this.a = a;
 }
 public void invoke(){
 a.myMethod();
 }
}

上述两种写法在编程中是经常发生的，B作为调用者，A是被调用者，A的实例化不在 调用者B内部中完成，而是通过构造函数或setXXX方法赋值进来，这种方式我们称为依赖 性注射（IoC 模式），B 和A 的依赖联系是通过构造函数或setXXX 方法赋值进来，这样， 最大程度解耦了调用者B和被调用者A之间的耦合联系。

Spring如何实现依赖注射?

上文提到：A的实例化不在调用者B内部中完成，而是通过构造函数或setXXX 方法赋 值进来，Spring实际就是完成这个赋值的过程。 为了让Spring自动完成B代码中的A的实例化，需要通过配置文件告诉Spring有关A 的类的属性，这个配置是applicationContext.xml文件。 在 applicationContext.xml中，我们先定义JavaBeans为B的配置：

<beans>
 <bean id="b" class="springsimple.B"/>
</beans>

这是最常用的JavaBeans的定义，id相当于对象名，当前文件应该是唯一。后来Spring使用@Component替代。

再在applicationContext.xml定义A的配置如下：

<beans>

<bean id="b" class="springsimple.B"/>

<bean id="a" class="springsimple.A"/>

</beans>

这样我们告诉Spring我们有两个JavaBeans，现在解决关键问题，B代码中还调用了A， 那么如何让Spring将A的实例注射到B中？使用Spring配置的property语法。具体配置如 下：

<beans>
 <bean id="b" class="springsimple.B">
 <property name="a"><ref local="a" /></property> <!— 增加这一行-->
 </bean>
 <bean id="a" class="springsimple.A" />
</beans>

增加一行说明：B 的属性a 指向了a，这样，Spring 会知道B 中属性a 的实例就是 springsimple.A，在B实例化时将会将B中的a 实现实例化，这是通过setA方法注射进入。 注意，property name="a"中的a 是setA字符中去掉set 后的字符串，这个字符串第一个 必须是小写，例如，如果B中有setOneA方法，那么，配置文件应该是property name="oneA"。

在Spring Boot以后版本已经可以使用@Autowire进行自动匹配，无需如此繁琐配置了。