司马懿大权在握, 为何至死都不废曹自立为帝? 原因很简单

司马懿掌权是在正始十年(249年)爆发的高平陵之变后。当时曹爽专权,司马懿趁其离开洛阳至高平陵扫墓时发动政变,一举消灭了以曹爽为首的曹室宗亲势力。自此之后,司马氏大权在握,排除异已,逐渐控制了曹魏朝堂。但是控制了朝堂并不等于控制了整个曹魏,因为当时曹魏还存在大量心向魏室的地方将领,并由此引发“淮南三叛”。

司马懿大权在握, 为何至死都不废曹自立为帝? 原因很简单

“淮南三叛”名为“叛”,因为最后的赢家是司马氏;否则可能便是“淮南三靖乱”,甚至可能不需要三次了。这三叛分别是嘉平三年(251年)的王凌之叛、正元二年(255年)毌丘俭文钦之叛、甘露二年(257年)的诸葛诞之叛。这些反对司马氏的将领尤其是毌丘俭、文钦、诸葛诞均是一时名将且手握重兵,从中不难看出司马氏当时在曹魏的势力面临着相当大的挑战:纵然这些将领不能剿灭司马氏,司马懿若废曹自立很可能也只会得到一个疆土分裂、君臣离德的破碎帝国。如果此时孙吴、蜀汉又能通力合作大举北伐,司马氏内忧外患并发,也很难善后。

司马懿大权在握, 为何至死都不废曹自立为帝? 原因很简单

所以司马氏想自立,至少也要依次翦除这些地方上的反对势力,而他们也是这么做的。王凌之叛被司马懿所破,毌丘俭文钦之叛被司马师所破,诸葛诞则被司马昭所破。“淮南三叛”成了司马父子三人的练兵场,最终让司马氏的势力控制住了地方。这三次战役之后,曹室再无能够与司马氏抗衡的力量,司马氏再自立也便水到渠成了。而这个时候,司马懿、司马师都先一步死去了,直到司马昭之子司马炎才最终废魏自立——其过程倒是与曹丕相似。

司马懿大权在握, 为何至死都不废曹自立为帝? 原因很简单

相关推荐