Activemq、Rabbitmq、Rocketmq、Kafka的对比
综上所述,各种对比之后,我个人倾向于是:
一般的业务系统要引入MQ,最早大家都用ActiveMQ,但是现在确实大家用的不多了,没经过大规模吞吐量场景的验证,社区也不是很活跃,所以大家还是算了吧,我个人不推荐用这个了;
后来大家开始用RabbitMQ,但是确实erlang语言阻止了大量的java工程师去深入研究和掌控他,对公司而言,几乎处于不可控的状态,但是确实人是开源的,比较稳定的支持,活跃度也高;
不过现在确实越来越多的公司,会去用RocketMQ,确实很不错,但是我提醒一下自己想好社区万一突然黄掉的风险,对自己公司技术实力有绝对自信的,我推荐用RocketMQ,否则回去老老实实用RabbitMQ吧,人是活跃开源社区,绝对不会黄
所以中小型公司,技术实力较为一般,技术挑战不是特别高,用RabbitMQ是不错的选择;大型公司,基础架构研发实力较强,用RocketMQ是很好的选择
如果是大数据领域的实时计算、日志采集等场景,用Kafka是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,何况几乎是全世界这个领域的事实性规范。
相关推荐
meilongwhpu 2020-06-08
ljcsdn 2020-07-27
IT农场 2020-11-13
LCFlxfldy 2020-08-17
LCFlxfldy 2020-07-05
lypgcs 2020-06-27
陈晨软件五千言 2020-06-17
qingyuerji 2020-06-14
MojitoBlogs 2020-06-14
lypgcs 2020-06-14
陈晨软件五千言 2020-06-14
meilongwhpu 2020-06-13
陈晨软件五千言 2020-06-11
qingyuerji 2020-06-09
MojitoBlogs 2020-06-09
meilongwhpu 2020-06-08
lypgcs 2020-06-07
MojitoBlogs 2020-06-04
meilongwhpu 2020-05-30