专注高端制造 “再工业化”为香港未来储能

“再工业化”为香港未来储能

本报记者 张庆波

2015年11月，香港特区政府组建成立了一个叫做“创新及科技局”的部门，喊出了“香港‘再工业化’”的目标。一个全球闻名的国际金融、航运、贸易中心，一个服务业占本地GDP90%以上、居绝对主导地位的自由经济体，一个经济增长率在过去十年比其他先进经济体高出一倍、发展势头正持续向好的地方，为何在早已“去工业化”后又打出了“再工业化”的旗号？沉寂多年的香港制造业真的还有未来吗？

重塑光辉岁月 再造发展引擎

“工业是实体经济的重要组成部分。香港也经历过轻工业蓬勃的年代，养活了数以百万计的香港人。”今年3月，香港特区立法会就一项名为“构建全方位‘再工业化’政策体系”的议案进行辩论，参加答辩的创新及科技局局长杨伟雄如是说。

历史上饮过工业发展“头啖汤”的香港，工业根基深厚。上世纪七八十年代作为轻工业中心，其钟表、玩具、电子等“香港制造”的产品风靡世界，工业产值最高峰时超过本地生产总值的30%，近一半就业人口从事制造业；即便到了2008年，香港工业企业在珠三角地区的雇工人数也曾达1000万人。

现实情况却显得十分“萧瑟”，经历近30年生产线持续迁离后的香港制造业，就业人数到2017年只剩95500人，仅占香港就业总人数的2.5%，而占本地GDP的比重则大幅下滑至1.1%。

传统制造业产业优势早已不再，既有的制造业发展困难重重；旧的发展模式瓶颈显现，新的经济增长点还未培育形成；国际金融、航运、贸易中心的地位也在各方挑战下压力倍增。这些都让特区政府陷于“焦虑”之中，开始探寻转型发展、“再工业化”之路。

“特区政府提倡‘再工业化’，是期望通过引进和发展适合香港的高端制造业，巩固香港经济根基，推动产业多元化，并创造更多优质的就业机会。”香港生产力促进局工业智能制造首席顾问单铭贤说。

不走过去老路 专注高端制造

20世纪60年代，“再工业化”的概念已被西方国家提出。作为一种刺激经济增长的政策，它旨在实现旧工业部门的复兴和迭代，促进新兴工业的增长。对于香港来说，从“去工业化”到“再工业化”，既是让香港制造业“涅槃重生”，更意在解决经济增长的可持续性问题。

“‘再工业化’并非走回头路，重现香港昔日的工厂年代，更不是要劳工密集型的传统制造业回流香港，‘再工业化’是建立高增值的制造产业。”杨伟雄多次强调的一句话，清楚标注了香港“再工业化”的内涵。

决心不走回头路，因为根本走不通。

早在2014年，香港工业总会已就是否愿意“回流香港”问题访问过珠三角的641家香港厂商。调查表明，只有2%的厂商愿意将公司部分或全部活动搬回香港，而不愿意回来的原因主要是土地和劳动力昂贵且不足。

杨伟雄曾解释说，香港“再工业化”进程有四大方向。一是扭转“去工业化”的趋势，推动工业研发、工程设计及高增值产业；二是释放人力资源或劳动力，从事高增值工作或工序；三是协助现有行业利用创新及科技升级转型；四是创造新的先进制造业及完整的产业链，如生物医药、机器人技术、智慧城市、金融科技等，并制定相关的发展标准和平台。“我们现在的目标是在未来两三年内，扭转制造业占本地生产总值比率的下降趋势。”

全方位政策多方面服务支援

香港生产力促进局里，有个“智能产业廊”颇引人瞩目。“客户、厂商、消费者”产业周期、数码化运作方案、智能生产单元、智能连接器、网络安全系统，一个“工业4.0”生产企业“样板间”直观呈现于观众眼前。

为推动香港“再工业化”，近年来该局动作频频。从成立“智能制造技术展示中心”到“智能产业联盟”，从创建“知创空间”，到推出“工业4.0先导项目”，为协助制造企业转型升级，他们努力提供着各种支持方案。

特区政府“构建全方位‘再工业化’政策体系”还在研究，但也在基础设施、技术研发应用环境、税务和财政支持及人才培训等方面出台了一系列举措：高增值产业缺地，就优化工业邨政策；智力技术支持不够，就兴建数据技术中心及先进制造业中心；工业研发设计投入负担重，就出台特别税务减免政策；人力资源储备不足，就提供再工业化及科技培训计划，等等。

政府工作紧锣密鼓，各方努力有模有样，香港已出现成功案例。5月31日，香港商汤科技完成了C+轮6.2亿美元融资，再创全球人工智能融资纪录，并以估值超过45亿美元成为全球最大人工智能企业。行政长官林郑月娥在一次活动上兴奋地表示，商汤科技在短短4年内迅速发展成为“独角兽”，证明香港有优势和潜力发展创新科技，并推动与实体经济的深度融合。