陈世峰: 拿着刘鑫的艳照, 让江歌血流如瀑
很多关注江歌案的人都会有同样的一种疑惑：比起刘鑫来，为何真正的凶手陈世峰如此神秘？
即使到庭审的今天，陈世峰已经作为嫌疑人无疑了，可公众几乎对他一无所知。
陈世峰，毫无疑问，是直接导致江歌遇害的凶手。
他残忍地杀害了一个美好的女孩。
他在江歌身上刺了10多刀。
他掐断了一个女孩关于未来的所有希望。
他亲手碾碎了一个曾经充满了乐观的家庭。
他的所有暴行，都明确无误——
只可惜，他著名的“前女友”刘鑫，抢走他的所有戏码和怒骂，让他可以安全地栖身于阴影之内，寻求对策。
12月11日的东京判决，把他重新拖拽到阳光下。
那么，来吧。
让一切罪行，都被审判。
让一切邪恶，都被惩罚。
1 疑窦丛生的证据
江歌对于陈世峰的态度一直都非常明确——我要他死。
即使被告知“在日本杀害两人以上才可能被判死刑”的情况下，江歌妈妈江秋莲依然表示：完全没有设想过陈世峰如果不被判死刑的可能，她做的所有努力都是为了让陈世峰获得死刑。
在12月10日，庭审前的记者发布会上，江歌妈妈说：剥夺我女儿生命的人，只有到生命也被剥夺的那一刻，他才能真正地意识到生命的可贵，他才能受到真正的惩罚。
今日上午，江歌遇害案件于东京公开审判。
目前嫌疑人陈世峰已经当庭做出了供词，给大家划一下重点：
1、承认自己用裸照恐吓刘鑫不要分手；
2、不承认自己对江歌的故意杀人罪行，只承认是杀人未遂罪名；
3、陈世峰律师称刘鑫锁门了；
4、水果刀是刘鑫递给江歌的，陈世峰只是在争夺刀的过程中误伤了江歌。
关于本案的相关疑点，还要看日本检方给出的证据和目击证人的证词，进行交叉验证。
在提到为什么要刺江歌十几刀的时候，陈世峰的律师是这样辩解的：
而陈世峰刺向江歌的第一刀，划伤了江歌左颈动脉，致使江歌出现大出血。但是陈世峰刺向江歌的这一刀的时候，内心是不怀抱杀机的，所以不能算故意杀人。
随后，陈世峰又向江歌刺了9刀，是因为不想因为江歌给自己父母带来经济负担，所以选择刺死江歌。
根据法医检测，江歌死于失血过多。
遇害当天，江歌颈部被刺11-12刀，失血如同瀑布。
几秒钟的时间里，江歌失去意识。
多处伤口被刺后，刀又被拔出，再刺。
江歌妈妈曾将哭着说，看到江歌被刺了这么多刀，真的疼死了我的歌子了。
2 疑点重重的供词
根据现有公布的情况看来，陈世峰方面的证词，是疑点不断的、一些说辞甚至是明显站不住的。
疑点一：门锁没锁？
刘鑫在接受《局面》采访的时候曾经信誓旦旦地说过：她没有锁门。
根据陈世峰的供词，又声称刘鑫确实锁门了。
根据凤凰卫视记者李淼在东京法院外的报道确认——
日本检方摄录到了一段清晰的中文语音：把门关了，别骂我了。
如果这段话被证实确实是刘鑫说的，那么她之前在《局面》说的没锁门，只是门推不开就完全被推翻了。
接下来刘鑫的证词是否会被法院取信就是一个大问题了。
如果刘鑫的证言无法被取信，那么本案就丧失了为唯一一个目击证人，将会大大不利于江歌妈妈对于陈世峰的死刑判定诉求。
疑点二：凶器从哪里来的？又被丢弃在了哪里？
在凶器的认定方面，也是有争议的。
日本检方认为，凶器是陈世峰自己携带的，想要蓄意杀害江歌。
根据检方的证据，陈世峰携带刀具来自于他大东文化大学的研究室，本来是想去杀掉刘鑫的，但是结果是江歌身亡。
而陈世峰的辩护律师则辩解：水果刀是事发当时，刘鑫从屋子里开门，把刀递给江歌的。
疑点三：杀人动机呢？
日本检方对于陈世峰起诉的罪名是恐吓罪和蓄意杀人罪。
而陈世峰的律师方面，对陈的辩护策略是杀人未遂。
日本检方根据陈世峰手机上的洗衣店搜索记录，指控陈世峰早就有了杀人的念头，案发前搜索洗衣店只是想事后为了清洗掉血迹。
陈世峰律师对此的辩解是：陈世峰因为前天家里的洗衣机洗了地毯，有点脏，想把衣服带出来洗，所以才有的搜索记录。
陈世峰蓄意杀人的罪名能否成立，将直接影响到他的刑期。
根据目前双方提出的疑点来说，案情推进十分胶着。
本次庭审将历经7日，具体过程如下——
12月11日 嫌疑人陈世峰证言；
12月12日 目击者证言（法医、邻居等）；
12月13日 目击证人证言（凤凰卫视记者李淼确认刘鑫会出席）；
12月14日 受害人江歌方面证言；
12月15日 法庭质证辩论；
12月18日—12月19日 全天评议（陪审员开会，裁定判决书内容）；
12月20日 宣读判决书。
相关疑点到底如何解释、如何举证，还要看接下来的庭审情况。
相信接下来的重点是，本案的关键证人刘鑫是否会像记者李淼所说的出息本周三也就是12月13日的庭审，接受日本检方、江歌妈妈律师、陈世峰律师的三方质询。
我们继续拭目以待。
3 杀人者，陈世峰
即便到了今天，我们对杀人者陈世峰所知甚少。
他就像是一个谜团，一个被刻意保护起来的谜团。
这种神秘，更令人愤怒不安。
据江歌妈妈江秋莲女士的举证，陈世峰户口所在地为陕西榆林市定边县宝边镇定中巷二组。但是当记者向当地派出所进行求证的时候，收到的回复是“（他的户口）是挂在其他人下面的”。
至于他的教育履历，能证实的只有2009年毕业于银川某中学，系华侨大学华文学院2013届学生。
在校期间，与同学发生过纠纷，最后双方达成和解。
至于家庭情况如何，是否像网友猜测的后台深厚、手眼通天，承包了大律师团，前往日本为陈世峰进行死刑辩护的相关信息，我们一概不知，一概无法证实。
这不禁让人疑惑：是不是，这些无法证实的东西，本身就证实了一些猜测？
至于陈世峰在校期间的纠纷，曾就有匿名人士在论坛上发帖，说自己作为陈世峰的前女友，遭受过他的暴力伤害。
写这段网文的是一个女生@xzcdmj。
她在2016年11月25日，即陈世峰在日本杀害江歌22天后，发表了一篇帖子。
帖子的标题就是：那个日本留学生杀人嫌疑犯，是我前男友。
这位女生称——
她和陈世峰在大二时，总共相处了不到一个月，觉得陈世峰有点偏激于是想分手。当时自己挺任性，没在意陈的感受。
陈心有不甘。
2012年3月9日晚上8点多，陈世峰把她喊出来。
大家话不投机，她想走，陈世峰拽住不让她走。她当时说了句“我操”，然后他就说“你再说一遍”。她不再说话。
接着陈世峰把她往远离宿舍的地方拖。在拉扯中，她打了陈世峰一巴掌。
陈世峰彻底被激怒了，把她拖到没有监控的地方踹她。他说了一句：“你他妈以为你是谁”，然后狠狠地回扇巴掌。
女孩说，她想报警，但被系里压下，而他父亲来学校和系主任也谈了。
如果这个匿名女孩说的属实，那么我们不难从中发现，陈世峰的暴力倾向，早有苗头。
一个暴力杀人犯，不是一开始就敢杀人的。
他需要无数次模拟、试错、反馈。
他会把所有的沉默，视为对暴力的纵容。
最开始的时候，他只是咒骂，然后发展成扇耳光、踹肚子。
他在做这些的时候，内心依然是胆怯的——
直到他发现自己实施暴行的时候，不会被惩罚。
刘鑫自己在接受《局面》访谈的时候说过陈世峰会对他动手。
江歌妈妈也提过，江歌和她说过刘鑫被打了，所以才会让刘鑫住进来。
陈世峰这样的人，是无法接受别人的拒绝的。
所有的拒绝，在他看来，都是对他自己价值的否定。
所以当江歌为了刘鑫挡在门外的时候，那个时候的陈世峰大概没有把江歌看成是一条人命——
他只会觉得那是对他的阻挡。
江歌的呼救，加剧了他的疯狂。
因此，他在江歌身上刺了一刀一刀又一刀。
我不知道是怎样的人，会为了凸显自己的理智客观，会为了陈世峰的暴行辩护、为刘鑫的冷漠无情辩护。
我只知道，一个拥有良知的社会，真正要去守护的，是像江歌这样勇敢善良的人。
如果我们不由分说地全去原谅罪恶，那么善良存在的意义在哪里呢?
我们又有什么底气去说奉善而行，诸恶莫为？
我们之所以要区分邪恶和善良，是因为我们要用不同的方法去对待它——
以善良呵护善良、以暴力制裁暴力。