无法用排他锁锁定该数据库，以执行该操作。

EXEC   sp_renamedb   'tongshan_conv',   'fuNan_conv'

出现了

无法用排他锁锁定该数据库，以执行该操作!

那么参考下究竟什么是锁吧：

锁是网络数据库中的一个非常重要的概念，它主要用于多用户环境下保证数据库完整性和一致性。各种大型数据库所采用的锁的基本理论是一致的，但在具体实现上各有差别。目前，大多数数据库管理系统都或多或少具有自我调节、自我管理的功能，因此很多用户实际上不清楚锁的理论和所用数据库中锁的具体实现。

MicrosoftSQLServer（以下简称SQLServer）作为一种中小型数据库管理系统，已经得到了广泛的应用，该系统更强调由系统来管理锁。在用户有SQL请求时，系统分析请求，自动在满足锁定条件和系统性能之间为数据库加上适当的锁，同时系统在运行期间常常自动进行优化处理，实行动态加锁。对于一般的用户而言，通过系统的自动锁定管理机制基本可以满足使用要求，但如果对数据安全、数据库完整性和一致性有特殊要求，就必须自己控制数据库的锁定和解锁，这就需要了解SQLServer的锁机制，掌握数据库锁定方法。

锁的多粒度性以及锁升级

数据库中的锁是指一种软件机制，用来指示某个用户（也即进程会话，下同）已经占用了某种资源，从而防止其他用户做出影响本用户的数据修改或导致数据库数据的非完整性和非一致性。这儿所谓资源，主要指用户可以操作的数据行、索引以及数据表等。根据资源的不同，锁有多粒度（multigranular）的概念，也就是指可以锁定的资源的层次。SQLServer中能够锁定的资源粒度包括：数据库、表、区域、页面、键值（指带有索引的行数据）、行标识符（RID，即表中的单行数据）。

采用多粒度锁的重要用途是用来支持并发操作和保证数据的完整性。SQLServer根据用户的请求，做出分析后自动给数据库加上合适的锁。假设某用户只操作一个表中的部分行数据，系统可能会只添加几个行锁（RID）或页面锁，这样可以尽可能多地支持多用户的并发操作。但是，如果用户事务中频繁对某个表中的多条记录操作，将导致对该表的许多记录行都加上了行级锁，数据库系统中锁的数目会急剧增加，这样就加重了系统负荷，影响系统性能。因此，在数据库系统中，一般都支持锁升级(lockescalation)。所谓锁升级是指调整锁的粒度，将多个低粒度的锁替换成少数的更高粒度的锁，以此来降低系统负荷。在SQLServer中当一个事务中的锁较多，达到锁升级门限时，系统自动将行级锁和页面锁升级为表级锁。特别值得注意的是，在SQLServer中，锁的升级门限以及锁升级是由系统自动来确定的，不需要用户设置。

锁的模式和兼容性

在数据库中加锁时，除了可以对不同的资源加锁，还可以使用不同程度的加锁方式，即锁有多种模式，SQLServer中锁模式包括：

1．共享锁

SQLServer中，共享锁用于所有的只读数据操作。共享锁是非独占的，允许多个并发事务读取其锁定的资源。默认情况下，数据被读取后，SQLServer立即释放共享锁。例如，执行查询“SELECT*FROMmy_table”时，首先锁定第一页，读取之后，释放对第一页的锁定，然后锁定第二页。这样，就允许在读操作过程中，修改未被锁定的第一页。但是，事务隔离级别连接选项设置和SELECT语句中的锁定设置都可以改变SQLServer的这种默认设置。例如，“SELECT*FROMmy_tableHOLDLOCK”就要求在整个查询过程中，保持对表的锁定，直到查询完成才释放锁定。

2．修改锁

修改锁在修改操作的初始化阶段用来锁定可能要被修改的资源，这样可以避免使用共享锁造成的死锁现象。因为使用共享锁时，修改数据的操作分为两步，首先获得一个共享锁，读取数据，然后将共享锁升级为独占锁，然后再执行修改操作。这样如果同时有两个或多个事务同时对一个事务申请了共享锁，在修改数据的时候，这些事务都要将共享锁升级为独占锁。这时，这些事务都不会释放共享锁而是一直等待对方释放，这样就造成了死锁。如果一个数据在修改前直接申请修改锁，在数据修改的时候再升级为独占锁，就可以避免死锁。修改锁与共享锁是兼容的，也就是说一个资源用共享锁锁定后，允许再用修改锁锁定。

3．独占锁

独占锁是为修改数据而保留的。它所锁定的资源，其他事务不能读取也不能修改。独占锁不能和其他锁兼容。

4．结构锁

结构锁分为结构修改锁（Sch-M）和结构稳定锁（Sch-S）。执行表定义语言操作时，SQLServer采用Sch-M锁，编译查询时，SQLServer采用Sch-S锁。

5．意向锁

意向锁说明SQLServer有在资源的低层获得共享锁或独占锁的意向。例如，表级的共享意向锁说明事务意图将独占锁释放到表中的页或者行。意向锁又可以分为共享意向锁、独占意向锁和共享式独占意向锁。共享意向锁说明事务意图在共享意向锁所锁定的低层资源上放置共享锁来读取数据。独占意向锁说明事务意图在共享意向锁所锁定的低层资源上放置独占锁来修改数据。共享式独占锁说明事务允许其他事务使用共享锁来读取顶层资源，并意图在该资源低层上放置独占锁。

6．批量修改锁

批量复制数据时使用批量修改锁。可以通过表的TabLock提示或者使用系统存储过程sp_tableoption的“tablelockonbulkload”选项设定批量修改锁。

另外，SQLServer命令语句操作会影响锁定的方式，语句的组合也同样能产生不同的锁定，详情如下表：

锁冲突及其防止办法

在数据库系统中，死锁是指多个用户（进程）分别锁定了一个资源，并又试图请求锁定对方已经锁定的资源，这就产生了一个锁定请求环，导致多个用户（进程）都处于等待对方释放所锁定资源的状态。

在SQLServer中，系统能够自动定期搜索和处理死锁问题。系统在每次搜索中标识所有等待锁定请求的进程会话，如果在下一次搜索中该被标识的进程仍处于等待状态，SQLServer就开始递归死锁搜索。

(上接第D21版)当搜索检测到锁定请求环时，系统将根据各进程会话的死锁优先级别来结束一个优先级最低的事务，此后，系统回滚该事务，并向该进程发出1205号错误信息。这样，其他事务就有可能继续运行了。死锁优先级的设置语句为：

SETDEADLOCK_PRIORITY{LOW|NORMAL}

其中LOW说明该进程会话的优先级较低，在出现死锁时，可以首先中断该进程的事务。另外，各进程中通过设置LOCK_TIMEOUT选项能够设置进程处于锁定请求状态的最长等待时间。该设置的语句：

SETLOCK_TIMEOUT{timeout_period}

其中，timeout_period以毫秒为单位。

理解了死锁的概念，在应用程序中就可以采用下面的一些方法来尽量避免死锁了：

（1）合理安排表访问顺序。

（2）在事务中尽量避免用户干预，尽量使一个事务处理的任务少些。

（3）采用脏读技术。脏读由于不对被访问的表加锁，而避免了锁冲突。在客户机/服务器应用环境中，有些事务往往不允许读脏数据，但在特定的条件下，我们可以用脏读。

（4）数据访问时域离散法。数据访问时域离散法是指在客户机/服务器结构中，采取各种控制手段控制对数据库或数据库中的对象访问时间段。主要通过以下方式实现:合理安排后台事务的执行时间，采用工作流对后台事务进行统一管理。工作流在管理任务时，一方面限制同一类任务的线程数（往往限制为1个），防止资源过多占用;另一方面合理安排不同任务执行时序、时间，尽量避免多个后台任务同时执行，另外，避免在前台交易高峰时间运行后台任务。

（5）数据存储空间离散法。数据存储空间离散法是指采取各种手段，将逻辑上在一个表中的数据分散到若干离散的空间上去，以便改善对表的访问性能。主要通过以下方法实现:第一，将大表按行或列分解为若干小表;第二，按不同的用户群分解。

（6）使用尽可能低的隔离性级别。隔离性级别是指为保证数据库数据的完整性和一致性而使多用户事务隔离的程度，SQL92定义了4种隔离性级别：未提交读、提交读、可重复读和可串行。如果选择过高的隔离性级别，如可串行，虽然系统可以因实现更好隔离性而更大程度上保证数据的完整性和一致性，但各事务间冲突而死锁的机会大大增加，大大影响了系统性能。

（7）使用BoundConnections。Boundconnections允许两个或多个事务连接共享事务和锁，而且任何一个事务连接要申请锁如同另外一个事务要申请锁一样，因此可以允许这些事务共享数据而不会有加锁的冲突。

（8）考虑使用乐观锁定或使事务首先获得一个独占锁定。一个最常见的死锁情况发生在系列号生成器中，它们通常是这样编写的：

begintran

selectnew_idfromkeytabholdlock

updatekeytabsetnew_id＝new_id+l

committran

如果有两个用户在同时运行这一事务，他们都会得到共享锁定并保持它。当两个用户都试图得到keytab表的独占锁定时，就会进入死锁。为了避免这种情况的发生，应将上述事务重写成如下形式：

begintran

updatekeytabsetnew_id=new_id+l

selectnew_idfromkeytab

committran

以这种方式改写后，只有一个事务能得到keytab的独占锁定，其他进程必须等到第一个事务的完成，这样虽增加了执行时间，但避免了死锁。

如果要求在一个事务中具有读取的可重复能力，就要考虑以这种方式来编写事务，以获得资源的独占锁定，然后再去读数据。例如，如果一个事务需要检索出titles表中所有书的平均价格，并保证在update被应用前，结果不会改变，优化器就会分配一个独占的表锁定。考虑如下的SQL代码：

begintran

updatetitlessettitle_idid＝title_id．

where1＝2

if(selectavg(price)fromtitles)>$15

begin

/*performsomeadditionalprocessing*/

end

updatetitlessetprice＝price*1.10

whereprice<(selectavg(price)fromtitles)

committran

在这个事务中，重要的是没有其他进程修改表中任何行的price，或者说在事务结束时检索的值与事务开始时检索的值不同。这里的where子句看起来很奇怪，但是不管你相信与否，这是迄今为止优化器所遇到的最完美有效的where子句，尽管计算出的结果总是false。当优化器处理此查询时，因为它找不到任何有效的SARG，它的查询规划就会强制使用一个独占锁定来进行表扫描。此事务执行时，where子句立即得到一个false值，于是不会执行实际上的扫描，但此进程仍得到了一个独占的表锁定。

因为此进程现在已有一个独占的表锁，所以可以保证没有其他事务会修改任何数据行，能进行重复读，且避免了由于holdlock所引起的潜在性死锁。但是，要避免死锁，不可能不付出代价。在使用表锁定来尽可能地减少死锁的同时，也增加了对表锁定的争用。因此，在实现这种方法之前，你需要权衡一下：避免死锁是否比允许并发地对表进行访问更重要。

手工加锁

SQLServer系统中建议让系统自动管理锁，该系统会分析用户的SQL语句要求，自动为该请求加上合适的锁，而且在锁的数目太多时，系统会自动进行锁升级。如前所述，升级的门限由系统自动配置，并不需要用户配置。

在实际应用中，有时为了应用程序正确运行和保持数据的一致性，必须人为地给数据库的某个表加锁。比如，在某应用程序的一个事务操作中，需要根据一编号对几个数据表做统计操作，为保证统计数据时间的一致性和正确性，从统计第一个表开始到全部表结束，其他应用程序或事务不能再对这几个表写入数据，这个时候，该应用程序希望在从统计第一个数据表开始或在整个事务开始时能够由程序人为地（显式地）锁定这几个表，这就需要用到手工加锁（也称显式加锁）技术。

在SQLServer的SQL语句（SELECT、INSERT、DELETE、UPDATE）支持显式加锁。这4个语句在显式加锁的语法上类似，下面仅以SELECT语句为例给出语法：

SELECTFROM[WITH]

其中，指需要在该语句执行时添加在该表上的锁类型。所指定的锁类型有如下几种：

1．HOLDLOCK:在该表上保持共享锁，直到整个事务结束，而不是在语句执行完立即释放所添加的锁。

2．NOLOCK：不添加共享锁和排它锁，当这个选项生效后，可能读到未提交读的数据或“脏数据”，这个选项仅仅应用于SELECT语句。

3．PAGLOCK：指定添加页面锁（否则通常可能添加表锁）。

4．READCOMMITTED：设置事务为读提交隔离性级别。

5．READPAST:跳过已经加锁的数据行，这个选项将使事务读取数据时跳过那些已经被其他事务锁定的数据行，而不是阻塞直到其他事务释放锁，READPAST仅仅应用于READCOMMITTED隔离性级别下事务操作中的SELECT语句操作。

6．READUNCOMMITTED：等同于NOLOCK。

7．REPEATABLEREAD：设置事务为可重复读隔离性级别。

8．ROWLOCK：指定使用行级锁。

9．SERIALIZABLE：设置事务为可串行的隔离性级别。

10．TABLOCK：指定使用表级锁，而不是使用行级或页面级的锁，SQLServer在该语句执行完后释放这个锁，而如果同时指定了HOLDLOCK，该锁一直保持到这个事务结束。

11．TABLOCKX：指定在表上使用排它锁，这个锁可以阻止其他事务读或更新这个表的数据，直到这个语句或整个事务结束。

12．UPDLOCK：指定在读表中数据时设置修改锁（updatelock）而不是设置共享锁，该锁一直保持到这个语句或整个事务结束，使用UPDLOCK的作用是允许用户先读取数据（而且不阻塞其他用户读数据），并且保证在后来再更新数据时，这一段时间内这些数据没有被其他用户修改。

由上可见，在SQLServer中可以灵活多样地为SQL语句显式加锁，若适当使用，我们完全可以完成一些程序的特殊要求，保证数据的一致性和完整性。对于一般使用者而言，了解锁机制并不意味着必须使用它。事实上，SQLServer建议让系统自动管理数据库中的锁，而且一些关于锁的设置选项也没有提供给用户和数据库管理人员，对于特殊用户，通过给数据库中的资源显式加锁，可以满足很高的数据一致性和可靠性要求，只是需要特别注意避免死锁现象的出现。

<

锁的概述

一.为什么要引入锁

多个用户同时对数据库的并发操作时会带来以下数据不一致的问题:

丢失更新

A,B两个用户读同一数据并进行修改,其中一个用户的修改结果破坏了另一个修改的结果,比如订票系统

脏读

A用户修改了数据,随后B用户又读出该数据,但A用户因为某些原因取消了对数据的修改,数据恢复原值,此时B得到的数据就与数据库内的数据产生了不一致

不可重复读

A用户读取数据,随后B用户读出该数据并修改,此时A用户再读取数据时发现前后两次的值不一致

并发控制的主要方法是封锁,锁就是在一段时间内禁止用户做某些操作以避免产生数据不一致

二锁的分类

锁的类别有两种分法：

1.从数据库系统的角度来看：分为独占锁（即排它锁），共享锁和更新锁

MS-SQLServer使用以下资源锁模式。

锁模式描述

共享(S)用于不更改或不更新数据的操作（只读操作），如SELECT语句。

更新(U)用于可更新的资源中。防止当多个会话在读取、锁定以及随后可能进行的资源更新时发生常见形式的死锁。

排它(X)用于数据修改操作，例如INSERT、UPDATE或DELETE。确保不会同时同一资源进行多重更新。

意向锁用于建立锁的层次结构。意向锁的类型为：意向共享(IS)、意向排它(IX)以及与意向排它共享(SIX)。

架构锁在执行依赖于表架构的操作时使用。架构锁的类型为：架构修改(Sch-M)和架构稳定性(Sch-S)。

大容量更新(BU)向表中大容量复制数据并指定了TABLOCK提示时使用。

共享锁

共享(S)锁允许并发事务读取(SELECT)一个资源。资源上存在共享(S)锁时，任何其它事务都不能修改数据。一旦已经读取数据，便立即释放资源上的共享(S)锁，除非将事务隔离级别设置为可重复读或更高级别，或者在事务生存周期内用锁定提示保留共享(S)锁。

更新锁

更新(U)锁可以防止通常形式的死锁。一般更新模式由一个事务组成，此事务读取记录，获取资源（页或行）的共享(S)锁，然后修改行，此操作要求锁转换为排它(X)锁。如果两个事务获得了资源上的共享模式锁，然后试图同时更新数据，则一个事务尝试将锁转换为排它(X)锁。共享模式到排它锁的转换必须等待一段时间，因为一个事务的排它锁与其它事务的共享模式锁不兼容；发生锁等待。第二个事务试图获取排它(X)锁以进行更新。由于两个事务都要转换为排它(X)锁，并且每个事务都等待另一个事务释放共享模式锁，因此发生死锁。

若要避免这种潜在的死锁问题，请使用更新(U)锁。一次只有一个事务可以获得资源的更新(U)锁。如果事务修改资源，则更新(U)锁转换为排它(X)锁。否则，锁转换为共享锁。

排它锁

排它(X)锁可以防止并发事务对资源进行访问。其它事务不能读取或修改排它(X)锁锁定的数据。

意向锁

意向锁表示SQLServer需要在层次结构中的某些底层资源上获取共享(S)锁或排它(X)锁。例如，放置在表级的共享意向锁表示事务打算在表中的页或行上放置共享(S)锁。在表级设置意向锁可防止另一个事务随后在包含那一页的表上获取排它(X)锁。意向锁可以提高性能，因为SQLServer仅在表级检查意向锁来确定事务是否可以安全地获取该表上的锁。而无须检查表中的每行或每页上的锁以确定事务是否可以锁定整个表。

意向锁包括意向共享(IS)、意向排它(IX)以及与意向排它共享(SIX)。

锁模式描述

意向共享(IS)通过在各资源上放置S锁，表明事务的意向是读取层次结构中的部分（而不是全部）底层资源。

意向排它(IX)通过在各资源上放置X锁，表明事务的意向是修改层次结构中的部分（而不是全部）底层资源。IX是IS的超集。

与意向排它共享(SIX)通过在各资源上放置IX锁，表明事务的意向是读取层次结构中的全部底层资源并修改部分（而不是全部）底层资源。允许顶层资源上的并发IS锁。例如，表的SIX锁在表上放置一个SIX锁（允许并发IS锁），在当前所修改页上放置IX锁（在已修改行上放置X锁）。虽然每个资源在一段时间内只能有一个SIX锁，以防止其它事务对资源进行更新，但是其它事务可以通过获取表级的IS锁来读取层次结构中的底层资源。

独占锁：只允许进行锁定操作的程序使用，其他任何对他的操作均不会被接受。执行数据更新命令时，SQLServer会自动使用独占锁。当对象上有其他锁存在时，无法对其加独占锁。

共享锁：共享锁锁定的资源可以被其他用户读取，但其他用户无法修改它，在执行Select时，SQLServer会对对象加共享锁。

更新锁：当SQLServer准备更新数据时，它首先对数据对象作更新锁锁定，这样数据将不能被修改，但可以读取。等到SQLServer确定要进行更新数据操作时，他会自动将更新锁换为独占锁，当对象上有其他锁存在时，无法对其加更新锁。

2.从程序员的角度看：分为乐观锁和悲观锁。

乐观锁：完全依靠数据库来管理锁的工作。

悲观锁：程序员自己管理数据或对象上的锁处理。

MS-SQLSERVER使用锁在多个同时在数据库内执行修改的用户间实现悲观并发控制

三锁的粒度

锁粒度是被封锁目标的大小,封锁粒度小则并发性高,但开销大,封锁粒度大则并发性低但开销小

SQLServer支持的锁粒度可以分为为行、页、键、键范围、索引、表或数据库获取锁

资源描述

RID行标识符。用于单独锁定表中的一行。

键索引中的行锁。用于保护可串行事务中的键范围。

页8千字节(KB)的数据页或索引页。

扩展盘区相邻的八个数据页或索引页构成的一组。

表包括所有数据和索引在内的整个表。

DB数据库。

四锁定时间的长短

锁保持的时间长度为保护所请求级别上的资源所需的时间长度。

用于保护读取操作的共享锁的保持时间取决于事务隔离级别。采用READCOMMITTED的默认事务隔离级别时，只在读取页的期间内控制共享锁。在扫描中，直到在扫描内的下一页上获取锁时才释放锁。如果指定HOLDLOCK提示或者将事务隔离级别设置为REPEATABLEREAD或SERIALIZABLE，则直到事务结束才释放锁。

根据为游标设置的并发选项，游标可以获取共享模式的滚动锁以保护提取。当需要滚动锁时，直到下一次提取或关闭游标（以先发生者为准）时才释放滚动锁。但是，如果指定HOLDLOCK，则直到事务结束才释放滚动锁。

用于保护更新的排它锁将直到事务结束才释放。

如果一个连接试图获取一个锁，而该锁与另一个连接所控制的锁冲突，则试图获取锁的连接将一直阻塞到：

将冲突锁释放而且连接获取了所请求的锁。

连接的超时间隔已到期。默认情况下没有超时间隔，但是一些应用程序设置超时间隔以防止无限期等待

五SQLServer中锁的自定义

1处理死锁和设置死锁优先级

死锁就是多个用户申请不同封锁,由于申请者均拥有一部分封锁权而又等待其他用户拥有的部分封锁而引起的无休止的等待

可以使用SETDEADLOCK_PRIORITY控制在发生死锁情况时会话的反应方式。如果两个进程都锁定数据，并且直到其它进程释放自己的锁时，每个进程才能释放自己的锁，即发生死锁情况。

2处理超时和设置锁超时持续时间。

@@LOCK_TIMEOUT返回当前会话的当前锁超时设置，单位为毫秒

SETLOCK_TIMEOUT设置允许应用程序设置语句等待阻塞资源的最长时间。当语句等待的时间大于LOCK_TIMEOUT设置时，系统将自动取消阻塞的语句，并给应用程序返回"已超过了锁请求超时时段"的1222号错误信息

示例

下例将锁超时期限设置为1,800毫秒。

SETLOCK_TIMEOUT1800

3)设置事务隔离级别。

4)对SELECT、INSERT、UPDATE和DELETE语句使用表级锁定提示。

5)配置索引的锁定粒度

可以使用sp_indexoption系统存储过程来设置用于索引的锁定粒度

六查看锁的信息

1执行EXECSP_LOCK报告有关锁的信息

2查询分析器中按Ctrl+2可以看到锁的信息

七使用注意事项

如何避免死锁

1使用事务时，尽量缩短事务的逻辑处理过程，及早提交或回滚事务；

2设置死锁超时参数为合理范围，如：3分钟-10分种；超过时间，自动放弃本次操作，避免进程悬挂；

3优化程序，检查并避免死锁现象出现；

4.对所有的脚本和SP都要仔细测试，在正是版本之前。

5所有的SP都要有错误处理（通过@error）

6一般不要修改SQLSERVER事务的默认级别。不推荐强行加锁

解决问题如何对行表数据库加锁

八几个有关锁的问题

1如何锁一个表的某一行

SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTED

SELECT*FROMtableROWLOCKWHEREid=1

2锁定数据库的一个表

SELECT*FROMtableWITH(HOLDLOCK)

加锁语句：

sybase:

update表setcol1=col1where1=0;

MSSQL:

selectcol1from表(tablockx)where1=0;

oracle:

LOCKTABLE表INEXCLUSIVEMODE；

加锁后其它人不可操作，直到加锁用户解锁，用commit或rollback解锁

几个例子帮助大家加深印象

设table1(A,B,C)

ABC

a1b1c1

a2b2c2

a3b3c3

1）排它锁

新建两个连接

在第一个连接中执行以下语句

begintran

updatetable1

setA='aa'

whereB='b2'

waitfordelay'00:00:30'--等待30秒

committran

在第二个连接中执行以下语句

begintran

select*fromtable1

whereB='b2'

committran

若同时执行上述两个语句，则select查询必须等待update执行完毕才能执行即要等待30秒

2）共享锁

在第一个连接中执行以下语句

begintran

select*fromtable1holdlock-holdlock人为加锁

whereB='b2'

waitfordelay'00:00:30'--等待30秒

committran

在第二个连接中执行以下语句

begintran

selectA,Cfromtable1

whereB='b2'

updatetable1

setA='aa'

whereB='b2'

committran

若同时执行上述两个语句，则第二个连接中的select查询可以执行

而update必须等待第一个事务释放共享锁转为排它锁后才能执行即要等待30秒

3）死锁

增设table2(D,E)

DE

d1e1

d2e2

在第一个连接中执行以下语句

begintran

updatetable1

setA='aa'

whereB='b2'

waitfordelay'00:00:30'

updatetable2

setD='d5'

whereE='e1'

committran

在第二个连接中执行以下语句

begintran

updatetable2

setD='d5'

whereE='e1'

waitfordelay'00:00:10'

updatetable1

setA='aa'

whereB='b2'

committran

同时执行，系统会检测出死锁，并中止进程

补充一点:

SqlServer2000支持的表级锁定提示

HOLDLOCK持有共享锁，直到整个事务完成，应该在被锁对象不需要时立即释放，等于SERIALIZABLE事务隔离级别

NOLOCK语句执行时不发出共享锁，允许脏读，等于READUNCOMMITTED事务隔离级别

PAGLOCK在使用一个表锁的地方用多个页锁

READPAST让sqlserver跳过任何锁定行，执行事务，适用于READUNCOMMITTED事务隔离级别只跳过RID锁，不跳过页，区域和表锁

ROWLOCK强制使用行锁

TABLOCKX强制使用独占表级锁，这个锁在事务期间阻止任何其他事务使用这个表

UPLOCK强制在读表时使用更新而不用共享锁

应用程序锁:

应用程序锁就是客户端代码生成的锁，而不是sqlserver本身生成的锁

处理应用程序锁的两个过程

sp_getapplock锁定应用程序资源

sp_releaseapplock为应用程序资源解锁

注意:锁定数据库的一个表的区别

SELECT*FROMtableWITH(HOLDLOCK)其他事务可以读取表，但不能更新删除

SELECT*FROMtableWITH(TABLOCKX)其他事务不能读取表,更新和删除

>