Jquery的each循环和原生循环及html5foreach循环的效率比较
首先先上模拟代码
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<script type="text/javascript">
var result = createData();
function createData() {
var result = [];
for (var index = 0; index < 900000; index++) {
result.push(index);
}
return result;
}
/**
* 模拟jquery的each循环
*/
function each(arr, fn) {
for (var index = 0, len = arr.length; index < len; index++) {
fn.call(null, arr[index], index, arr);
}
}
var start = new Date().getTime();
var testNum = 3;
// each循环
each(result, function(item) {
testNum += item;
});
var end = new Date().getTime();
// IE8下1530左右
console.log(end - start);
start = new Date().getTime();
testNum = 3;
// normal循环
for (var index = 0, len = result.length; index < len; index++) {
testNum += result[index];
}
end = new Date().getTime();
// IE8下450左右
console.log(end - start);
if (Array.prototype.forEach) {
start = new Date().getTime();
testNum = 3;
result.forEach(function(item) {
testNum += item;
});
end = new Date().getTime();
// Chrome下60以上
console.log(end - start);
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>由于Firefox实在是太快了，所以将900000改成11900000，提高两个数量级。得出的结果是
jquery each:42
native loop:41
html5 foreach:40
在chrome下，11900000次循环
jquery each:260
native loop:92
html5 foreach:771
在ie8下，900000次循环，降低两个数量级
jquery each:1530
native loop:450
html5 foreach:不支持
Why is this result?
从js的实现原理上说,每段function在执行的时候，都会生成一个active object和一个scope chain。
所有当前function内部包含的对象都会放入active object中。
比如function F() {var a = 1;}
这个a就被放入了当前active object中，并且将active object放入了scope chain的顶层，index为0
看下这个例子:
var a = 1;
function f1() {
var b = 2;
function f2() {
var c = 3 + b + a;
}
f2();
}
f1();当f2执行的时候，变量c像之前的那个例子那样被放入scope chain 的index0这个位置上，但是变量b却不是。浏览器要顺着scope chain往上找，到scope chain为1的那个位置找到了变量b。这条法则用在变量a上就变成了，要找到scope chain 的index=2的那个位置上才能找到变量a。
总结一句话:调用位于当前function越远的变量，浏览器调用越是慢。因为scope chain要历经多次遍历。
因此，由于jquery each循环在调用的时候比原生的loop多套了一层function。他的查找速度肯定比原生loop要慢。而firefox的原生forEach循环在内部做了优化，所以他的调用速度几乎和原生loop持平。但是可以看到，在chrome上，html5的原生foreach是最慢的。可能是因为内部多嵌套了几层function。
Conclusion
对于效率为首要目标的项目，务必要用native loop。