基于 Kafka 实现分布式事件驱动
事件驱动是一种灵活的系统设计方法,在事件驱动的系统中,当数据发生变化时系统会产生、发布一个对应的事件,其它对这个事件感兴趣的部分会接收到通知,并进行相应的处理。事件驱动设计最大的好处在我看来有两点:一是它为系统提供了很好的扩展能力,比如我们可以对某类事件增加一个订阅者来对系统进行扩展,最主要的是我们并不需要修改任何已有的代码,它完全符合开闭原则;二是它实现了模块间的低偶合,系统间各个部分不是强依赖关系,而是通过事件把整个系统串联起来。
当然,任何事务都有两面性,事件驱动也有其不好的方面。首先,实现一套这样的系统复杂度就很高,对开发人员的要求也很高;再次,对系统的整体把控会很困难,想象一下面对几百个类别的事件,并且没有一个统一的地方可以让我们看到整个业务处理流程,会是什么心情?所以当我们决定采用事件驱动实现系统中,一定要维护好相关的文档,并保持它们的有效性。
我们再来看看事件驱动架构的一些其它的优点:
- 更好的响应性
事件驱动中,事件的响应是异步处理的,所以它具有更好的响应性。
- 更好的容错性
业务主流程在发布事件之后便结束了,扩展流程的延后处理可以异步不断的失败重试,直到成功为止,系统整体容错性更强。
设计篇
首先,我们需要定义什么是事件?从业务角度看,事件包括以下属性:
接下来,我们看看如何设计一套基于事件驱动的系统,你知道设计模式中的观察者模式吗?
观察者模式:定义了一种一对多的依赖关系,让多个观察者对象同时监听某一个主题对象。这个主题对象在状态发生变化时,会通知所有观察者对象,使它们能够自动更新自己。
观察者模式天生就是事件驱动的一个实现,但是直接使用它有很多的弊端。首先,它是基于主题的,有多少类事件就需要多少个主题类,这可能会导致类爆炸;其次,观察者模式是同步实现的,这样我们可能会牺牲掉响应性和容错性等优势。
所以我们需要对观察者模式稍作改进,我们分别从事件发发布和消费两个方面来分析。
事件的发布
本文的标题是《基于 Kafka 实现事件驱动架构》,很明显,我们使用 kafka 作为消息中间件来传递事件消息。所以,像修改会员手机号码的代码可能实现如下:
@Transactional(readOnly = false, isolation = Isolation.READ_COMMITTED, rollbackFor = Exception.class) @Override public void changePhoneNumber(String newNumber) { userDao.updatePhone(this.getUserId(), newNumber); // 本地数据库修改 // 发布 用户手机号码变更 事件 Event event = new Event(...); // 创建一个事件对象,表示用户修改手机号码 ProducerRecord record = new ProducerRecord(...event); // 根据 event 生成 kakfa record Future<RecordMetadata> f = kafkaProducer.send(record); try { f.get(); } catch (InterruptedException | ExecutionException e) { throw new RuntimeException(e); } }
这段代码正确吗?从逻辑上看,它完全正确。但从可靠性角度看它是有问题的。Kafka 和数据库是两个异构系统,我们不能仅仅通过一个本地事务保证他们之间的数据一致性。例如,推送 Kafka 成功了,但是在提交 DB 事务的时候失败了呢(比如说事务超时滚)?这样 kafka 中就会存在一个脏数据,因为本地数据库事务已经回滚了。
分布式系统数据一致性一直就是复杂的问题,常用的方案有两阶段提交、三阶段提交、zookeeper 的 zab 协议、proxs、raft 等算法,这不是本文的重点。我们采用一个简单易懂的方式来解决上面的问题。我们引入一张 DB 事件表,在发布事件时将事件信息存入这个事件表,将事件的发布和业务处理包装在同一个本地事务中。
create table if not exists `event_queue` ( `id` bigint not null auto_increment comment '主键', `event_id` char(32) not null comment '事件 ID', `event_type` char(12) not null comment '事件类型', `event_time` datetime not null comment '事件发生时间', `context` mediumtext not null comment '事件内容', primary key (`id`), unique key(`event_id`) ) engine=innodb default charset=utf8 comment='事件队列表';
发布事件,就是向这个事件表中增加一条记录,修改会员手机号码的代码现在变成了:
@Transactional(readOnly = false, isolation = Isolation.READ_COMMITTED, rollbackFor = Exception.class) @Override public void changePhoneNumber(String newNumber) { userDao.updatePhone(this.getUserId(), newNumber); // 本地数据库修改 // 发布 用户手机号码变更 事件 Event event = new Event(...); // 创建一个事件对象,表示用户修改手机号码 eventDao.insert(event); // 向事件表创建一条新记录。 }
由于事件消息现在被暂存进了 DB,我们还需要将它取出来推到 Kafka,为此我们需要起一个线程,不断的读取事件表中的记录发送给 Kafka,并在成功发送之后将记录从 DB 中删除。如果删除 DB 的时候失败了,那么消息会被重新推送到 kafka,意为着我们实现的是 At least once 的递交语义,对于业务上不接受重复的场景,在消费端需要做好幂等处理。
讲到这里,关于事件的分布已经接近尾声,但还有一个问题:性能。如果一个系统的负载很高,一秒内产生成千上万个事件,那我们的事件表就会成为瓶颈,因为只用了一个线程来处理事件表向 Kafka 的推送,集群中只有一个实例能发辉作用,无法实现弹性。为了解决这个问题,我们可以对事件表进行分表,并使用多线程并发处理,而且这些线程可以分布在不同的集群实例中。但这样使设计变得更复杂了,现在我们需要解决一个新的问题:如何保证一个事件表,最多只被一个线程处理?我们需要保证一个事件表同一时刻只能被一个线程处理,同时在实例宕机后,其它实例可以起线程接替它的工作。这句话我们换一种方式来描述更容易理解:
- 集群有 M 个实例,需要进行 N 个任务(任务是把事件分表中的事件信息推送到 kafka)
- 一个任务最多可以分配给 1 个实例,1 个实例可以同时执行多个任务。
- 如果一个实例宕机了,分配给它的任务需要重新在其它实例上分配。
- N 个任务固定不变,实例可以动态增加或减少,需要实现实例之间的均衡负载。
如果你熟悉像 HBase、ES 这类分布式系统的话,不难理解我们需要在集群中选出一个实例作为 Master,由它来负责任务在集群中的分配工作。我们借助 Kookeeper,所有实例在启动时创建一个 EPHEMERAL 类型的 master 节点,创建成功的实例成为 Master,其它实例则监听 master 节点,当 Master 实例宕机后重新竞选。
每个实例启动后,会在 workers 节点下创建一个临时节点,表示自己作为一个 Worker 加入集群;Worker 同时会监听自己创建的子节点,接收由 Master 分配给自己的任务。Master 会监听 workers 下子节点的变化,当实例下线或有新的实例加入集群中时,Master 会收到通知并重新进行任务的分配。分配的具体信息保存在 Worker 实例创建的子节点中,Master 通过直接修改这些子节点的内容实现分配。
从事件的发布来看,系统的架构是这样的:
这里有个细节需要说明:因为 Kafka 只保证 partition 级别的有序性,我们的事件分表数必须大于或等于 partition 的数量,否则事件的顺序得不到保证。
事件的消费
因为我们使用了 Kafka 作为事件消息中间件,事件的消费简单很多。每个实例在启动时启一个 Kafka Consumer 即可,像实例间的负载、可用性、故障转移等等问题,Kafka 已经帮我们解决了,我们只需要从 Kafka 中获取事件消息,并通知相应的订阅者即可。
订阅者需要实现BaseSubscriber接口,另外在启动时,需要把事件与订阅者的关系维护在SubscriberConfig类中:
BaseSubscriber sub = ... // your implementation SubscriberConfig.instance().addSubscriber("event_type", sub);
系统整体的设计是面向扩展的,我们可以通过调整集群应用实例数、事件表分表数量和 kafka partitions 数量来提高系统整体的吞吐量。事件表分表越多,事件消息从 DB 到 kafka 的延迟就更低;应用实例越多,系统单位时间内能承受的事件上限也越多,另外也能更好的负载 kafka 消息的消费。
每一个应用,作为事件发布者,其产生的事件最终都被推送到一个 Kafka Topic;但作为消费者,可以订阅不同的 Topic,这些 Topic 可以是自己的推送的,也可以是其它应用推送的事件。
实现篇
附上完整源码地址:https://github.com/OuYangLiang/libevent,目前只支持了分表,还不支持分库。
这里我们只对部分核心代码作一个简单的介绍:
SimpleLock是一个基于 Zookeeper 的简单分布式锁实现,可以参考这里,我们使用SimpleLock来实现 Master 的竞选。
EventSubmitter是一个线程,负责把事件表中的事件信息推送到 Kafka broker。初始化时需要传入一个 int 参数,表示处理哪一个事件分表。它被实现成一个响应中断的线程,因为当 Master 重新分配任务后,Worker 需要先停掉当前进行中的任务。
Master类是 Master 实例的主要实现。实例在启动时会调Master类的start方法,Master 实例监听 workers 节点,当有新实例加入或实例下线时,Master 实例会调用onWorkerChange方法进行重新分配,onWorkerChange方法实现了一个简单的分配算法,只有任务变更的 Worker 实例会收到分配通知。
Worker类是 Worker 实例的主要实现,实例在启动时会调Worker类的start方法。集群中的每一个实例都是 Worker,会在 workers 节点下创建一个临时的节点表示自己,同时监听该节点,接受 Master 分配给自己的任务。当 Worker 接收到分配通知时,会先停止当前在运行的所有任务,再根据 worker 节点的内容开始执行新分配的任务。
示例
来看一个具体的事例,假设我们要以天为维度,统计每天的下单量和下单金额。现在,我们已经有了订单表:
create table if not exists `order` ( `order_id` bigint not null auto_increment comment '主键', `user_id` bigint not null comment '客户 id', `order_time` datetime not null comment '订单时间', `order_amount` int not null comment '订单金额,单位:分', primary key (`order_id`) ) engine=innodb default charset=utf8 comment='订单表';
这个需求我们可以简单的使用 sql 来做,比如:
select date(order_time) as day, count(*) as total_num, sum(order_amount) as total_amount from `order` group by date(order_time)
但是在生产环境中这么做往往不现实,比如性能问题、或者我们对订单表做了分表、或者几个月前的数据库了备份,而你正好需要查询这些数据,等等。实现这个需求更好的方式是采用事件驱动,在下单的时候发布一个事件,然后异步的维护一个查询表,这样之间的种种问题都将不复存在。先创建一个查询表,如下:
create table if not exists `daily_order_report` ( `id` bigint not null auto_increment comment '主键', `day` date not null comment '统计日', `order_num` bigint not null comment '订单数量', `order_total` bigint not null comment '订单总金额,单位:分', primary key (`id`), unique key(`day`) ) engine=innodb default charset=utf8 comment='订单日报表';
在下单的时候,我们需要发布一个下单事件:
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.READ_COMMITTED, rollbackFor = Exception.class) @Override public void createOrder(Order order) { orderDao.insert(order); // 发布下单事件 publisher.publish("order_created", new Date(), order.json(), order.getUserId().intValue() % Configuration.instance().getNumOfEventTables()); }
之后,我们需要实现一个订阅者,在接收到下单事件后,根据订单的日期做相应的统计:
@Component public class DailyOrderReportSubscriber implements BaseSubscriber { @Autowired private OrderRepos repos; @Override public void onEvent(Event e) { Order order = Order.fromJson(e.getContext()); DailyOrderReport report = repos.selectDailyOrderReportByKey(new java.sql.Date(order.getOrderTime().getTime())); if (null == report) { report = new DailyOrderReport(); report.setDay(new java.sql.Date(order.getOrderTime().getTime())); report.setOrderNum(1l); report.setOrderTotal(new Long(order.getOrderAmount())); repos.createDailyOrderReport(report); } else { report.setOrderNum(report.getOrderNum() + 1); report.setOrderTotal(report.getOrderTotal() + order.getOrderAmount()); repos.updateDailyOrderReport(report); } } }
随机创建 10 个订单后,我们的报表情况如下:
mysql> select * from `order`; +----------+---------+---------------------+--------------+ | order_id | user_id | order_time | order_amount | +----------+---------+---------------------+--------------+ | 21 | 3 | 2018-09-24 01:06:43 | 251 | | 22 | 2 | 2018-09-24 01:06:43 | 371 | | 23 | 5 | 2018-09-24 01:06:43 | 171 | | 24 | 0 | 2018-09-24 01:06:43 | 904 | | 25 | 3 | 2018-09-24 01:06:43 | 55 | | 26 | 5 | 2018-09-24 01:06:44 | 315 | | 27 | 8 | 2018-09-24 01:06:44 | 543 | | 28 | 8 | 2018-09-24 01:06:44 | 537 | | 29 | 2 | 2018-09-24 01:06:44 | 123 | | 30 | 3 | 2018-09-24 01:06:45 | 938 | +----------+---------+---------------------+--------------+ 10 rows in set (0.00 sec) mysql> select * from daily_order_report; +----+------------+-----------+-------------+ | id | day | order_num | order_total | +----+------------+-----------+-------------+ | 2 | 2018-09-24 | 10 | 4208 | +----+------------+-----------+-------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
作者简介:
欧阳亮,满帮集团运满满 CRM 团队负责人,架构师。关注微服务、大数据、实时计算等领域。