How does it work - with_metaclass

我在看源代码的时候，经常蹦出这一句：How does it work!竟然有这种操作？本系列文章，试图剖析代码中发生的魔法。顺便作为自己的阅读笔记，以作提高。

先简单介绍下Python中的元类(metaclass)。元类就是创建类的类，对于元类来说，类是它的实例，isinstance(cls, metaclass)将返回True。Python中的所有类，都是type的实例，换句话说，type是元类的基类。使用type创建一个类的方法如下：

>>>type('MyClass', (), {})

<class '__main__.MyClass'>type接受三个参数，第一个参数是类名称，第二个参数是继承的基类的元组，第三个参数是类的命名空间。上例中，我们创建了一个无基类（直接继承object），无初始命名空间的类MyClass。

注：使用type创建的类和使用元类的类，都是新式类

使用元类后，该类将由定义的元类实例化来创建。定义的方法在Python 2与Python 3中有所不同：

# Python 2:
class MyClass(object):
    __metaclass__ = MyMeta

# Python 3:
class MyClass(metaclass=MyMeta):
    pass

如果你的项目需要兼容Python 2和Python 3，就需要使用一种方法，同时支持Python 2和Python 3。元类有两个基本特性：

元类实例化得到类
元类能被子类继承
根据这两个特性，我们不难得到解决方案：

用元类实例化得到一个临时类
定义类时继承这个临时类
我们可以写出一个with_metaclass函数：

def with_metaclass(meta, *bases):
    """Compatible metaclass

    :param meta: the metaclass
    :param *bases: base classes
    """
    return meta('temp_class', bases, {})

# Testing:
class TestMeta(type):
    def __new__(cls, name, bases, d):
        d['a'] = 'xyz'
        return type.__new__(cls, name, bases, d)


class Foo(object):pass

class Bar(with_metaclass(TestMeta, Foo)): pass

我们就创建了一个以TestMeta为元类，继承Foo的类Bar。验证：

>>> Bar.a
'xyz'
>>> Bar.__mro__
(<class '__main__.Bar'>, <class '__main__.temp_class'>, <class '__main__.Foo'>, <class 'object'>)

一切正常，但我们看到在Bar的mro里混进了一个临时类temp_class，你忽略它吧，有时会很麻烦。作为完美主义者，我想寻找一种解决办法，不要在mro中引入多余的类。

Python的six模块专门为解决Python 2to3兼容问题而生，模块里带有一个with_metaclass函数，我们来看它是怎么实现的：（为了debug，添加了一个print语句）

def with_metaclass(meta, *bases):
    class metaclass(type):
        def __new__(cls, name, this_bases, d):
            print(cls, "new is called")
            return meta(name, bases, d)
    return type.__new__(metaclass, 'temp_class', (), {})

# Testing:
class TestMeta(type):
    def __new__(cls, name, bases, d):
        d['a'] = 'xyz'
        print(cls, "new is called")
        return type.__new__(cls, name, bases, d)

一时看不懂？没关系，我们来用用看，为了看清楚过程，我们分成两步执行：

>>> temp = with_metaclass(TestMeta, Foo)
>>> class Bar(temp): pass
...
<class '__main__.with_metaclass.<locals>.metaclass'> new is called
<class '__main__.TestMeta'> new is called
>>> Bar.a
'xyz'
>>> Bar.__mro__
(<class '__main__.Bar'>, <class '__main__.Foo'>, <class 'object'>)

我们明明生成了一个临时类temp_class，但后来竟然消失了！下面来仔细分析函数的运行过程。首先我们看到，执行第一步生成临时类时，两个__new__都没有调用，而第二步定义类时，两个__new__都调用了。奥秘就在函数的返回语句return type.__new__(metaclass, 'temp_class', (), {})，它创建了一个临时类，具有如下属性：

名称为temp_class
是函数内部类metaclass的实例，它的元类是metaclass
没有基类
创建时仅调用了type的__new__的方法
这是一个metaclass实例的不完全版本。接下来，定义Bar时，Bar得到继承的元类metaclass，过程如下：

实例化metaclass
调用metaclass.__new__
返回meta(name, bases, d)， meta=TestMeta，bases=(Foo,)
调用TestMeta.__new__实例化得到Bar
Bar的基类由第3步得到，于是就去除了temp_class，这其实用到了闭包，with_metaclass返回的临时类中，本身无任何属性，但包含了元类和基类的所有信息，并在下一步定义类时将所有信息解包出来。

以上就是with_metaclass源代码的解析，通过这篇文章，相信能加深元类与闭包的理解。