SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】
今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。
sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。
ROW_NUMBER(): SET STATISTICS TIME ON SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse
运行结果
UNBOUNDED PRECEDING SET STATISTICS TIME ON SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse
运行结果
通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。
不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。
分页获取数据:
ROW_NUMBER() 分页获取数据:
SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 55 AND 444
执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果
UNBOUNDED分页获取数据:
SET STATISTICS TIME ON SELECT * FROM ( SELECT SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id FROM dbo.T_MyCourse )a WHERE a.rn BETWEEN 22 AND 444
UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。
通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页。
总结
相关推荐
K先生 2020-11-10
wushengyong 2020-10-28
西瓜皮儿的皮儿 2020-09-07
molong0 2020-08-03
jokewinl 2020-07-18
田有朋 2020-07-05
80530895 2020-07-05
javamagicsun 2020-06-21
liangwenrong 2020-06-17
molong0 2020-06-16
xiuyangsong 2020-06-03
jaylong 2020-06-02
EdShao 2020-05-29
晨曦之星 2020-05-29
dreamhua 2020-05-10
smalllove 2020-05-09
liqiancao 2020-05-08
Dullonjiang 2020-05-06
GechangLiu 2020-05-04