java中四种主流xml解析方式介绍

1.DOM

DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。 即最通用，最原生的xml解析方式，由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。

优点：解析时，会将整个xml文档载入内存中，这一特点，即可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，另外由于DOM方式是W3C标准，后续的各种方式基本多少会借鉴参考与它，所以它使用起来也要比较简单。

缺点：由于解析时，会装在整个xml文件，假使xml结构复杂且巨大，难免对性能上，有一定的影响。(缺点本身又是优点，是不是很矛盾呢，>…<)

2.SAX

SAX解析器采用了基于事件的模型，所以它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到，更因它的此特性，开发人员可以选择性的处理自己需要的数据，这一扩展性一定程度上加大了使用SAX解析器的难度，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。

优点：分析能够立即开始，而不需要像DOM一样，装载整个文档。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点，并且可以随时停止解析，及时返还占用的系统资源。在速度效率和资源占用这几点上，完胜于DOM，这也为它博得了更多的开发人员的亲睐。

缺点：很难同时访问文档中的各处不同的数据，因为它不会装载整个文档，相对的，修改方面也不算方便，且难度上比DOM稍高。

3.JDOM

java官方指定的文档模型，并最终用于java标准扩展。它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。大量使用具体类而不是提供接口，大大简化了API，且更贴近java开发者的使用。

JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情况下的错误）。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。 且他还是apache许可证下的可发布的开源项目

优点：使用上更简化，性能比DOM更加好，官方文档声明，只需花20%的精力，以解决80%的实际问题。

缺点：扩展性较差

4.DOM4J

集成的XPath支持、XMLSchema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。复杂的API使他在功能性和扩展上大大超出了JDOM，开发中其性能优异、功能强大和极端易用使用，同时它也是一个开放源代码的软件，让它在各种解析方式中，占领了最多的开发者的拥护。

优点：以上以阐明

缺点：在拥护者心中(没有，(*^__^*) )

具体解析方式，见下篇