链圈、币圈与我们的信仰
一
有一件事你千万不要怀疑，在你读完我这篇有点意识流的文字时，已经有人赚了一大笔钱。
我也不怀疑，我写完这篇意识流，有人赚了更大一笔钱。
因为我亲身经历过这样一个场景。
一顿饭局，我在和几个朋友就比特币究竟算不算空想主义展开了热烈的讨论。而另有一个朋友，一言不发。从来不打游戏的她，却一直将手机横了过来，双手操作。
饭局吃完，她赚了比特币若干。
二
我们看过很多关于传销、庞氏骗局的报道。
这类报道里通常只写两种人：做局者、和所谓的被骗者。前者一般都予以法办，身败名裂。而后者，动辄十数万乃至百千万甚至更多的血本无归。
似乎这类事，没有任何一个赢家。
我一直对此深表怀疑。
我有足够的理由相信，是有人赚钱的。只要做到一点：火中取栗，抽手及时。
只是，媒体从来没有报道过这类局中的赢家罢了。
说这么一段，我只是想表明这样一个观点：有人赚钱和这个事是不是真的成立，并不见得属于因果。
你绝不能说：因为有人赚钱，所以这个事成立。
三
我有个创业的朋友。
他的事，在我看来，和区块链一点关系都没有。也许是我笨拙，没想到可以有什么关联。
他前两天和我说，他决定就他那个项目发个币。
我猛然意识到，我一直以来的一个疑问，有了答案。
我的疑问是：ICO和风险投资散户化有什么不同?
所谓风险投资，就是早期投资。如果把一家公司整个周期算上，连PE都算早期的：毕竟都是未上市之前的。
早期投资的风险非常大，因为缺少足够有公信力的第三方来为投资人把关。比如说：财报披露制度，再比如说，对不诚信的禁入惩罚。
风险投资需要自己去搞清楚被投公司的状况，而这些标的，由于早期，所以即便被查了个底掉，你依然很难有什么太好的判断。
宏观上，风险投资对赛道可以有个趋势性的研判，但对于具体公司，只能抱着一种赌的心态：我赌你这个人在这条道上能成事!
所以，风险投资风险投资，风险巨大。为了消解这种风险，只能把鸡蛋放在若干个篮子里，比如说 100 个项目能成 10 个就好。
合格的风险投资机构，还有成型的风控体系。事实上，搞风控的，可能比看项目的投项目的，更有话语权。
说了那么多，就是想说明这样一条：风险投资散户化是相当危险的。早期投资不是普通个人(小散也好大散也好)能玩的。
而标准意义上的天使投资，都是大佬的闲钱。人可能是当慈善做的：比如，对多年好友的支持，对本校校友的帮助，等等。
四
ICO的白皮书，可以理解为一种BP。
风险投资不仅有人看BP，还不止一个人看，看完了还要听创业者当面讲讲。
但币圈竟然就有投资者不看白皮书(或者项目的白皮书近乎没有)就敢下注的。
我总感觉，有项目在所谓古典投资人里压根过不了会的，堂而皇之就能通过风险投资散户化来圈钱。
我称之为又一种私募众筹。
我有个朋友纠正了我这个说法：某种意义上，是公募。
说的不无道理。
但公募众筹知道是什么么?
集资是也。
但请结合第二段：即便这事不成立，不是说就没人能发家致富成为赢家。
五
我们都知道，铸币权，在主权国家手里。
这并不是什么不证自明的道理，它是有原因的：货币就是一种信用，而国家的信用相对来说，比包括企业在内的组织、个人都高。国家寿命比较长，体量又比较大：东边歉收了西边可能丰收，甲行业崩盘了乙行业可能欣欣向荣。
国家无非就是拿一国经济来担保说：这 100 块，保证能买到值 100 块的货。
但信用不是一个开关，不是说有还是没有。其实信用更像是一种程度：100%有信用，还是只有10%有信用。假定一个国家100%有信用，那么十年前 100 块对应的财富，应该和十年后一样。
但我们都知道事实上不是这样的。通胀几乎是任何一个国家的现状，而通胀的产生，无非就是国家又多提供了一点货币。这份“多”，跟不上实际财富的增长。当然钱就不像以前那么值钱了。
现在，我们假定腾讯跳出来说：我这个组织的规模大得不得了，盈利状况(经济)也很好，我打算发行 100 万只企鹅玩偶，每只玩偶可以换腾讯股票 100 股(假定腾讯有 1 亿股)。
腾讯用一种很牛逼的完全开放的手段，让大家任何时刻都能来监督这样一种保证：只发 100 万只，绝不多发。而且，腾讯还用了一种特别牛逼的技术，保证不会出现任何假冒的非官方发行的企鹅玩偶。
理论上讲，这 100 万只企鹅玩偶也是可以当货币用的。
这些玩偶会不会不值一文?
当然会，比如腾讯破产了。
国家也会破产的，国家发行的货币不值一文的历史，并不是没有发生过。
这些玩偶会不会更值钱?
当然会，比如腾讯的王者荣耀二代，比一代玩的人更多了。不仅中国人玩，全世界人都疯玩。腾讯经济好得一塌糊涂。
所以，理论上讲，腾讯发个币也没啥不可以的。
六
但请留意一个事实。
我们都知道，腾讯很赚钱。腾讯经济体的价值，是由一个严肃的历史悠久的全球人参与的交易所给定义的。
现下的ICO不是。
鬼知道他们到底能不能创造财富。鬼知道他们现在的价值，是哪路神仙给定的。
也许有人会问，那有些新生国家呢?
新生国家有国家机器保证收税，暴力机器下的躺着收钱，你有吗?
七
不过，还是那句话。
骗局抑或并非骗局，不妨碍在通向辉煌或毁灭的路上，赚两把银子。
链圈，大抵算是另外一个有关联的故事。
(没完)
(作者介绍：魏武挥，天奇阿米巴基金投资合伙人，执教于上海交通大学媒体与设计学院，微信公号ItTalks)
