如果IBM购买Sun，那对于MySQL意味着什么

如果IBM真的成功收购Sun，那么对于数据库市场来说，这实在是一件有意思的事情。在我们往下探讨这件事情之前，先让我们整理清楚这件传闻。这项交易现在还是传闻，虽然外界报道它很有可能在未来几天内成真，但也有可能谈不拢。就目前的推测。这桩交易的反响远超出Sun的组件所带来的效应。后者包括一项承包的服务器业务，或许是Sun最明显的资产。

由于IBM可以通过DB2数据库的速成版本来克隆这一技术，许多人质疑为什么IBM需要MySQL呢?Interarbor Solutions LLC的首席分析师Dana Gardner也是其中之一，他认为，对于IBM来说，没有理由要在它现有的基础上再进一步扩大开源，因为IBM现在把DB2经营得非常好。如果他们想进一步开源自己的数据库策略，他们也不需要通过购买Sun来实现这一目的;他们可以购买Ingres或者从DB2中分离出一个开源版本就可以了。

Forrester分析师Noel Yuhanna则表达了不同的意见。MySQL拥有客户缓存，而这是其他的开源数据库所不及的。此外，MySQL拥有比其他开源数据库更多的收益――最多时可达4亿美金的收入。虽然，他指出这一数字对于数据库软件市场整个收益为160亿美元来说，4亿是个很小的数字，但这一数字仍然很可观。MySQL会为 IBM提供一个机会用于向那些寻求开源数据库的客户提供替换的数据库。在现在这样的经济状况下，各公司都比以往更虎视眈眈地看着开源数据库市场，因为他们都想降低成本，而就技术而言，MySQL是非常成熟的，所以他们都会瞄准机会成为更具规模，更优性能的数据库。

许多客户将DB2视为主要级别的数据库，IBM在Windows和Linux上没有实现这一数据库的强劲增长。如果你认真看看这项交易所要形成的组合，就会发现，对于IBM来说这是一个好的选择。

Monash 研究公司的分析师Curt Monash表示了赞同，并称，我们没有理由认为IBM会放弃MySQL或者其他DBMS产品。

Yuhanna补充道，在经营MySQL业务这一领域，导致Sun失败的只是因为缺乏服务的迁移和高端数据库工具。许多Forrester客户都指出Sun一直没能在MySQL的性能和规模上作出什么改进。如果不能为高端数据库提供好的支持，他们会担心客户会不再使用MySQL。