5G博弈进入下半场，华为赢了“本不该有”的上半场？
不得不说，全球5G技术的竞争，因为美国对华为的打压而加速进入了“下半场”。这里下半场的理解是5G从技术研发快速步入了商用阶段，因为除去技术上的因素，美国在意识形态上的不明智，反而让全球设备供应商、运营商，尤其是各个国家都将科技发展的战略重心放到了5G上，俨然成为了关乎国家科技命运的竞赛；而这个“上半场”只属于华为，“本不该有”，因为美国提出了对华为设备所谓安全威胁的担忧，让华为的5G布局在与时间、竞争对手角逐的同时，还要突破技术之外的更多5G发展瓶颈，扫清意识形态的阻碍，开辟出顺畅的5G发展轨迹。
5G博弈进入下半场
华为目前是全球公认的5G技术领导者，不仅仅是因为拥有超过其他竞争对手的研发专利数量，更在于对未来5G商用演进的认知。因为有了与美国这次旷日持久的意识形态博弈，才让大众更加深入的了解了华为在这方面的清晰洞察，比如春晚的5G直播，5G的自动驾驶汽车，5G的火车站，5G公交，5G的智能城市等等，都能看到华为的身影。而相比专业的5G技术长短码、频谱等，这些与老百姓息息相关的场景，更能让华为的5G实力深入人心。
所以说，5G进入了商业应用，才真正进入了大众的视野，才会更加快速的落地开花。其实，进入下半场，真正的挑战对于华为，对于它的竞争对手们，旅程才刚刚开始。应用驱动的因素，才是5G和所有技术强大与否的试金石。
华为有这个认识，华为创始人任正非曾在接受媒体采访时表示，“5G被夸大了作用，社会对5G没这么迫切需要。”说出本质真相，其实对当下的华为不容易，一边要让用户接受华为5G的先进性，一边又要尽快摆脱美国的纠缠和竞争对手的赶超；但华为也清楚，更难的是用户的理解，面对聪明的消费者、懂应用的服务提供商，华为只能用事实说话。
5G下半场的角逐，是一场持久战，更需要韧劲！直到今天，许多国家受限于网络基础设施的薄弱，仍然停留在4G发展的初级阶段。比如在全球第二大人口大国印度，因为光纤基础设施的不足，已经大大影响其通信发展的步伐，智能手机在近几年才走入寻常巷陌。
其实，当5G似乎已经成为全球科技代表的时候，5G应用的广泛场景也依然只是停留在试验阶段。如果按照技术发展轨迹来看，如今的5G处于技术炒作周期曲线的最佳位置，这个时期更加考验技术和设备提供商的底子，也同样考验运营商和服务提供商的创新能力，也处于教育用户，普及技术的关键时刻。
我把答案放到这里，来佐证为什么5G是持久战，还要有更多的博弈和竞争才能让它更加普及，为我们所用。我的回答：
可以肯定的回答，5G时代来临后，还不会出现像电影场景中预想的那样，具有人工智能的系统或机器人来操纵人。
首先，5G是下一代移动通信技术，它核心的功能是提供更快的移动速度，满足对速度、覆盖范围，带宽都有需求的应用场景。
那么5G得到普及，TO B的应用场景会更广泛。比如智能城市，无人驾驶，远程医疗等等。就拿无人驾驶说，现在4G的速度和带宽，根本无法满足无人驾驶汽车上摄像头采集数据的上传，然后由系统分析后，再给汽车做出无人驾驶的判断；而5G来临后，就能满足这样的应用了。
大概了解清楚了5G，我们再说一下人工智能。人工智能是什么？简单来说，它能够像人一样思考，做出判断的机器。终极状态，是它能够运用算法来独自思考。但现在的人工智能还远远未达到电影场景中的水平。
说说人工智能和5G结合，如果人工智能有一天有了跟人类一样的思维和智慧，它可以通过5G这样的网络连接，把指令传达出去从而服务于人类。如果人工智能“作恶”，相信人类在那时肯定会制定出相对完善的人工智能道德制度。这个制度可能不仅能约束机器的道德，还会有对应的惩治措施。
这个问题可能是很多用户所思考的，因为科技的日新月异让“我们的智慧更加智慧”。也就是说，如今用户对技术的理解已经远远要超出PC时代，只属于技术极客和发烧友的范畴，用户的进阶让他们更清楚自己需要什么？你的技术和产品够不够好？用户的考虑会反哺技术和设备的快速迭代、适应，以及合理性。那么当华为和三星的折叠屏手机面世时，才会出现了用户对乔布斯发布iphone时那样狂喜和宣泄，因为5G的商用时代被开启了，而不是因为5G网络够不够好，而是因为与用户距离最近的移动设备。
再说技术透明。这个意思简单来说，即技术对用户越透明，它本身就愈加成熟。电、互联网、4G，未来可能还会有更多这样透明的技术。5G在对用户透明之前，它会被用户逐渐一层层拨开面纱。
5G在这个阶段博弈了什么？对通信产业而言无疑是技术标准，专利研究，以及主导技术的话语权，这包括了极其完整和精密的5G上下游产业链，芯片、5G网络设备、基站、软件系统、终端等等。你的研发投入和时间够不够充足，你的端到端够不够完整，你的生态朋友圈够不够广？最重要的一点，你把这些博弈的信息告诉了用户，用户接不接受5G，又如何接受你？
进入5G的下半场，又博弈什么呢？这个时候，5G整个产业联动才真正被激活，运营商的应用创新，设备提供商的产品和技术的迭代，一次套餐资费的调整等，都会紧密的联系在一起，考量的是产品设备供应商和运营商的综合能力。
就在昨天，华为董事陈黎芳在《华尔街日报》刊发了致美国媒体的公开信，信不长但沁人肺腑，“公司成立三十余年来，最让华为人感到骄傲的是，我们愿意前往许多全球最艰苦、危险的地区——在很多别的公司不愿意去的地方——工作，全身心地投入到连接未联网人群，消除全球数字鸿沟中。我们在恶劣的环境中部署基站，包括北极圈、撒哈拉、南美热带雨林甚至珠峰。在印尼海啸、日本核泄漏事件、智利大地震等灾害时，我们的员工是最快抵达现场，尽力帮助灾区恢复通信、支持赈灾的人。我们与许多领先美国公司进行技术开发、业务咨询和采购合作。此外，我们还为美国大学的研究项目提供支持，促进通信技术的基础性进步，造福人类。”
5G博弈的下半场一目了然，服务、协作、投入，但更重要的是“走心”。
华为赢了“本不该有”的上半场？
可能华为都没有预期会在5G发展的关键时刻遭遇这场风暴；可能更没想到随着事件的进展，尽然能够突破重重阻力赢得了暂时的胜利。
在这场“本不该有”的上半场，表面来看是因为美国和其盟友担心华为的设备有安全风险。但随着事态的发展，许多真相也更加明朗。有几种被媒体和专家分析的根本原因：其一美国在4G技术的发展周期中，是全球的技术领导者，其软硬件技术被广泛的应用在全球的网络基础设施中，对全球网络的控制使其更能获取需要的数据和情报，这一点是美国不断敲打盟友警惕华为的原因，但其实美国可能担心，由于全球的网络基础设施被华为的设备所取代，而失去这种控制权。所以已经结案的诉讼案，毫无根据的间谍说辞接踵而至。但美国可能“假装”忘记了，他们才是“棱镜门”的始作俑者，而华为在这方面至今没有任何安全威胁的记录；
其二，高科技霸权说。我们知道美国对华为施压是从2018年真正开始的，但有这个想法由来已久。在2018年4月19日，美国无线通信和互联网协会（CTIA）公布一份《全球5G竞争》的报告，报告详细描述了全球主要国家5G技术的发展现状。其中，美国不仅在5G整体准备方面落后于中国，还落后于韩国，仅排名第三。报告中指出，失去5G的竞争可能对美国的无线产业产生重大负面影响。因为在2010年，美国赢得了4G竞争，为美国创造了470万个就业岗位，每年经济贡献高达4750亿美金。如果失去科技霸权，直接导致的是美国GDP，就业，企业营收等方面失去竞争力。
其三，意识形态和政治动机说，这点本文不做过多评述。
这几种原因或许都成为了美国打压华为的动机。纯粹的技术竞争“本不该有”意识形态的关系，而美国却给5G披上了这样一套并不光鲜的外衣。举一国之力打压一家高科技公司，这在整个人类科技发展的历史上都是罕见的。在这个过程中，华为创始人任正非和轮值董事长等高管，不断通过全球媒体发声，核心点就是：美国对华为的打压，毫无根据；华为绝对不会做伤害用户的事。任正非更表示：“我们公司绝不可能从事任何间谍活动。而且如果说有任何此类行为，那么我就把这公司解散了。”
自从美国挥舞起大棒，华为所面对的情况真是一波三折。以美国为首的“五眼联盟”澳大利亚、新西兰宣布禁用华为5G设备进入其电信网络，日本紧随其后；之后，加拿大，欧洲的德国、英国也表示对华为进行严格的审查；之后，美国开始在中东欧游说施压，但收效甚微。
在美国游说欧洲的同时，英国和德国的立场突然开始反转，英国政府表示，“使用华为5G设备建设网络风险可控”，德国政府表示，不会将华为排除在其5G网络之外。英国的态度，让美国本来就脆弱的打压联盟，瞬间崩塌；盟友新西兰改变态度，加拿大推迟对华为5G的审核；情况是，除了澳大利亚、日本和波兰，三国明确排除华为之外，美国在全球没有收到更多的支持。这里需要指出的是，澳大利亚和波兰的电信份额很小，日本曾经是3G的执牛耳者，但4G和5G发展却落后了，从而让其整体高科技在全球失去竞争力。这样的结局，给了华为更大的信心和回旋空间，美国虽然不甘心，但也没办法。
于是，特朗普政府取消了之前打算在2019年世界移动通信大会前，对华为发布行政令的“空头支票”，转而表示，“希望美国通过竞争胜出，而不是封锁比现在更先进的技术”。至此，这场“本不该有”的上半场，华为取得了暂时性胜利。但在云智时代看来，这个上半场的胜利要打上问号，因为不排除是特朗普放出的“烟雾弹”。因为在已经结束的2019年世界移动通信大会上，美国政府组团对华为进行打压，但换来的是华为不断拿下5G订单，以及全球的运营商对失去华为5G的担忧。
目前来看，让美国完全死心可能还为时尚早，不过华为已经将5G拉回到自己擅长的技术轨道，正如任正非所言，“美国没办法扼杀华为，世界也不能离开华为，因为华为更先进。”