手写一个符合A+规范的Promise
本文同时也发布在我的github博客上，欢迎star～
之前也手写过简单的promise，这次则是为了通过官方的Promise A+测试集，借鉴了一些下载量较多的promise polyfill，改了几遍，终于是通过了A+规范的872个测试用例
如何测试？
测试库地址在这：promises-tests ，大家在写完自己的promise后，不妨也去测试一下，检验自己的promise是否符合Promise A+规范。这个库使用起来很方便，像下面这样就可以了：
const tests = require("promises-aplus-tests");
const Promise = require("./index");
const deferred = function() {
let resolve, reject;
const promise = new Promise(function(_resolve, _reject) {
resolve = _resolve;
reject = _reject;
});
return {
promise: promise,
resolve: resolve,
reject: reject
};
};
const adapter = {
deferred
};
tests.mocha(adapter);其中，index.js中是你写的Promise
实现
首先我们定义一些全局属性：
const IS_ERROR = {};
let ERROR = null;IS_ERROR作为发生错误时的标识，ERROR用来保存错误；
做好准备工作，再来定义_Promise类，其中fn是Promise接受的函数，构造函数执行时立刻调用；_status是Promise的状态，初始为0（pending），resolved时为1，rejected时为2；_value用来保存Promise resolved时的返回值和rejected时的失败信息；_handlers用来保存Promise成功和失败时调用的处理方法
function _Promise(fn) {
this._status = 0;
this._value = null;
this._handlers = [];
doFn(this, fn);
}最后执行doFn方法，传入this值和fn：
function doFn(self, fn) {
const ret = safeCallTwo(
fn,
function(value) {
self.resolve(value);
},
function(reason) {
self.reject(reason);
}
);
if (ret === IS_ERROR) {
self.reject(ERROR);
}
}其中safeCallTwo是用来安全执行两参数方法的函数，当执行出错时，捕获错误，保存在ERROR中，返回IS_ERROR标识：
function safeCallTwo(fn, arg1, arg2) {
try {
return fn(arg1, arg2);
} catch (error) {
ERROR = error;
return IS_ERROR;
}
}在doFn中，调用safeCallTwo，fn传入两个参数供我们调用，也就是我们常用的resolve方法和reject方法，并获取到返回值，如果ret为错误标识IS_ERROR，则调用reject
_Promise原型上挂载着resolve和reject方法，如下：
_Promise.prototype.resolve = function(value) {
if (this._status !== 0) {
return;
}
this._status = 1;
this._value = value;
doThen(this);
};
_Promise.prototype.reject = function(reason) {
if (this._status !== 0) {
return;
}
this._status = 2;
this._value = reason;
doThen(this);
};因为Promise的状态只能由pending转为resolved和rejected，所以在执行resolve和reject方法时，要先判断status是否为0，若不为0，直接return；修改status和value后，执行doThen方法:
function doThen(self) {
const handlers = self._handlers;
handlers.forEach(handler => {
doHandler(self, handler);
});
}doThen函数的作用是从self上取出的handlers并依次执行
我们再来看一看挂载在原型上的then方法：
_Promise.prototype.then = function(onResolve, onReject) {
const res = new _Promise(function() {});
preThen(this, onResolve, onReject, res);
return res;
};我们知道，Promise是支持链式调用的，所以我们的then方法也会返回一个Promise，以供后续调用；
下面是preThen方法：
function preThen(self, onResolve, onReject, res) {
onResolve = typeof onResolve === "function" ? onResolve : null;
onReject = typeof onReject === "function" ? onReject : null;
const handler = {
onResolve,
onReject,
promise: res
};
if (self._status === 0) {
self._handlers.push(handler);
return;
}
doHandler(self, handler);
}preThen方法接受4个值，分别为当前Promise——self，resolve后的回调函数onResolve，reject后的回调函数onReject，then函数返回的promise——res。先判断onResolve和onReject是否为函数，若不是，直接置为null。再将onResolve、onReject、res放入handler对象中
接下来需要注意，Promise接受的函数（也就是上文的fn）并不是一定是异步调用resolve和reject，也有可能是同步的，也就是说在执行preThen函数时，self的status可能已经不为0了，这时候我们就不需要将handler保存起来等待调用，而是直接调用回调函数
doHandler函数代码见下：
function doHandler(self, handler) {
setTimeout(() => {
const { onReject, onResolve, promise } = handler;
const { _status, _value } = self;
const handlerFun = _status === 1 ? onResolve : onReject;
if (handlerFun === null) {
_status === 1 ? promise.resolve(_value) : promise.reject(_value);
return;
}
const ret = safeCallOne(handlerFun, _value);
if (ret === IS_ERROR) {
promise.reject(ERROR);
return;
}
promise.resolve(ret);
});
}我们知道，即使是同步执行relove或者reject，then函数接受的回调函数也不会立刻同步执行，如下代码会依次输出1，3，2，而非1，2，3
const p = new Promise(resolve => {
console.log(1);
resolve();
});
p.then(() => {
console.log(2);
});
console.log(3);在这里，我使用了setTimeout来模拟这种模式，当然，这只是一种粗糙的模拟，更好的方式是引入或实现类似asap的库（下个星期我可能会实现这个，哈哈），但setTimeout也足够通过测试了
doHandler函数中，我们调用相应的回调函数，需要注意的是，如果相应回调函数为null（null是前文判断回调函数不为function时统一赋值的），则直接调用then函数返回的promise的resolve或reject方法。
同样，我们使用了safeCallOne来捕获错误，这里不再赘述
到这里，我们执行测试，发现不出意外地没有通过，因为我们只是实现了基础的Promise，还没有实现resolve中的thenable功能，下面是mdn对于thenable的描述：
返回一个状态由给定value决定的Promise对象。如果该值是thenable(即，带有then方法的对象)，返回的Promise对象的最终状态由then方法执行决定；否则的话(该value为空，基本类型或者不带then方法的对象),返回的Promise对象状态为fulfilled，并且将该value传递给对应的then方法。通常而言，如果你不知道一个值是否是Promise对象，使用Promise.resolve(value) 来返回一个Promise对象,这样就能将该value以Promise对象形式使用
我们再来修改resolve方法：
_Promise.prototype.resolve = function(value) {
if (this._status !== 0) {
return;
}
if (this === value) {
return this.reject(new TypeError("cant's resolve itself"));
}
if (value && (typeof value === "function" || typeof value === "object")) {
const then = getThen(value);
if (then === IS_ERROR) {
this.reject(ERROR);
return;
}
if (value instanceof _Promise) {
value.then(
value => {
this.resolve(value);
},
reason => {
this.reject(reason);
}
);
return;
}
if (typeof then === "function") {
doFn(this, then.bind(value));
return;
}
}
this._status = 1;
this._value = value;
doThen(this);
};先判断this和value是否为一个Promise，若是一个，则抛出错误
再判断value的类型是否为function或object，如果是，则实行getThen方法进行错误捕获：
function getThen(self) {
try {
return self.then;
} catch (error) {
ERROR = error;
return IS_ERROR;
}
}若成功拿到then方法，检测value instanceof _Promise，若为true，则直接采用value的状态和value或者reason。
若then为function，则将then函数以value为this值，当作fn执行，也就是达成下面代码的效果：
const p = new Promise(resolve => {
resolve({
then: _resolve => {
_resolve(1);
}
});
});
p.then(value => console.log(value)); //打印1我们再次执行测试，发现仍然有错，其因出现在下面这种情况下：
const p = new _Promise(resolve => {
resolve({
then: _resolve => {
setTimeout(() => _resolve(1)), 500;
}
});
resolve(2);
});
p.then(value => console.log(value));这个时候，使用我们的Promise，输出的是2，而在规范中，应当是输出1
原因是我们在对象的then方法中是异步地resolve，这个时候，下面的resolve(2)在执行时，status还没有变，自然可以修改status和value
解决方法也很简单，只用在doFn方法中判断是否为第一次执行即可：
function doFn(self, fn) {
let done = false;
const ret = safeCallTwo(
fn,
function(value) {
if (done) {
return;
}
done = true;
self.resolve(value);
},
function(reason) {
if (done) {
return;
}
done = true;
self.reject(reason);
}
);
if (ret === IS_ERROR) {
if (done) {
return;
}
done = true;
self.reject(ERROR);
}
}再执行测试，发现已经测试用例全部通过～
代码
完整代码已放在我的github上，地址为https://github.com/Bowen7/playground/tree/master/promise-polyfill ，可以clone我的playground项目，再到promise-polyfill目录下npm install，然后执行npm test即可运行测试