拒绝服务攻击DDOS
=========================
DNS攻击（发出大量异常DNS解析请求，拖垮DNS Server）和CC攻击（用大量肉鸡仿照正常访问者发出超量登录请求，拖垮Web Server，间接拖垮DB Server，因为登录请求会引起DB查询）
========================= UDP （阿拉丁udp洪水攻击器）
查看upd连接
#tcpdump upd port 80 -vvv -i eth0
UDP=水攻击，或者叫UDP Flood，主要是利用大量UDP报文，冲击目标IP地址，有时候可能会把目标服务器打瘫，但是更多时候是把服务器的带宽堵死了。
UDP洪水攻击是DDoS洪水攻击的一种，DDoS洪水还包括用其他类型报文的攻击，例如TCP Flood（包括Syn flood/ACK Flood等）、ICMP Flood、IGMP Flood。
UDP攻击主要分为2种
1.发送垃圾数据攻击
2.自己构造虚假IP进行攻击
Linux网关系统性能急剧下降，甚至影响正常操作，系统CPU占用高达99%以上，用户进程.中softirqd进程占用最大，Linux.网关通过tcpdump抓公网网卡eth0发现每秒钟平均.250.0个udp数据包的接收，而且目标ip都是我的网关公网ip，源地址极其分散，没有规律性，.明显的DDOS
流量攻击靠带宽，或者抗D的机房。
=========================
拒绝服务攻击即攻击者想办法让目标机器停止提供服务或资源访问。这些资源包括磁盘空间、内存、进程甚至网络带宽，从而阻止正常用户的访问。其实对网络带宽进行的消耗性攻击只是拒绝服务攻击的一小部分，只要能够对目标造成麻烦，使某些服务被暂停甚至主机死机，都属于拒绝服务攻击。拒绝服务攻击问题也一直得不到合理的解决，究其原因是因为这是由于网络协议本身的安全缺陷造成的，从而拒绝服务攻击也成为了攻击者的终极手法。
攻击者进行拒绝服务攻击，实际上让服务器实现两种效果：一是迫使服务器的缓冲区满，不接收新的请求；二是使用IP欺骗，迫使服务器把合法用户的连接复位，影响合法用户的连接。
接下来了解一下几种常见的拒绝服务攻击的原理：
1．SYNFoold
SYNFlood是当前最流行的DoS(拒绝服务攻击)与DDoS(DistributedDenialOfService分布式拒绝服务攻击)的方式之一，这是一种利用TCP协议缺陷，发送大量伪造的TCP连接请求，使被攻击方资源耗尽(CPU满负荷或内存不足)的攻击方式。
SYNFlood攻击的过程在TCP协议中被称为三次握手(Three-wayHandshake)，而SYNFlood拒绝服务攻击就是通过三次握手而实现的。
(1)攻击者向被攻击服务器发送一个包含SYN标志的TCP报文，SYN(Synchronize)即同步报文。同步报文会指明客户端使用的端口以及TCP连接的初始序号。这时同被攻击服务器建立了第一次握手。
(2)受害服务器在收到攻击者的SYN报文后，将返回一个SYN+ACK的报文，表示攻击者的请求被接受，同时TCP序号被加一，ACK(Acknowledgement)即确认，这样就同被攻击服务器建立了第二次握手。
(3)攻击者也返回一个确认报文ACK给受害服务器，同样TCP序列号被加一，到此一个TCP连接完成，三次握手完成。
具体原理是：TCP连接的三次握手中，假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线，那么服务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成)，这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接。这段时间的长度我们称为SYNTimeout，一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒~2分钟)；一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题，但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况(伪造IP地址)，服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源。即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存，何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大，最后的结果往往是堆栈溢出崩溃——既使服务器端的系统足够强大，服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小)，此时从正常客户的角度看来，服务器失去响应，这种情况就称作：服务器端受到了SYNFlood攻击(SYN洪水攻击)。
2．IP欺骗DOS攻击
这种攻击利用RST位来实现。假设现在有一个合法用户(61.61.61.61)已经同服务器建立了正常的连接，攻击者构造攻击的TCP数据，伪装自己的IP为61.61.61.61，并向服务器发送一个带有RST位的TCP数据段。服务器接收到这样的数据后，认为从61.61.61.61发送的连接有错误，就会清空缓冲区中建立好的连接。这时，如果合法用户61.61.61.61再发送合法数据，服务器就已经没有这样的连接了，该用户就必须从新开始建立连接。攻击时，攻击者会伪造大量的IP地址，向目标发送RST数据，使服务器不对合法用户服务，从而实现了对受害服务器的拒绝服务攻击。
3.UDP洪水攻击
攻击者利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间存在很多的无用数据流，这些无用数据流就会导致带宽的服务攻击。
4.Ping洪流攻击
由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制。许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方死机。
5.泪滴(teardrop)攻击
泪滴攻击是利用在TCP/IP堆栈中实现信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指明该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP(包括servicepack4以前的NT)在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
6.Land攻击
Land攻击原理是：用一个特别打造的SYN包，它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址。此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接。被攻击的服务器每接收一个这样的连接都将保留，直到超时，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢(大约持续5分钟)。
7.Smurf攻击
一个简单的Smurf攻击原理就是：通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求(ping)数据包来淹没受害主机的方式进行。最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞。它比pingofdeath洪水的流量高出1或2个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方崩溃。
8.Fraggle攻击
原理：Fraggle攻击实际上就是对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP。============CC攻击 ：web应用层
CC = Challenge Collapsar，其前身名为Fatboy攻击，Collapsar(黑洞) 是绿盟科技的一款抗DDOS产品品牌，在对抗拒绝服务攻击的领域内具有比较高的影响力和口碑。 因此，此攻击更名为Challenge Collapsar，表示要向黑洞发起挑战。
CC攻击，从运维角度上分析，经常被认为是无解的，因为从通用安全防护而言，想阻止cc攻击几无可能；但是开发工程师多思考，多设想潜在的危险，还是可以做很多有效的防护的
CC攻击的原理并不复杂，其主要思路是基于应用层的弱点进行攻击；传统的拒绝服务攻击，如Syn flood 主要是基于协议层和服务层的弱点开展攻击，早期的抗拒绝服务攻击产品也是基于此进行防护。而应用层的弱点，取决于各自应用平台的开发能力，因此难以具有通用性的防护方案，这也是CC攻击没有很好的防护产品，非常容易得手的原因。
简单举例，一个论坛系统，如果存在较多的分页，当一个蜘蛛程序，多并发高频次的进行大量翻页抓取时，已经产生了一种CC攻击。
性能不够优良的数据查询，不良的程序执行结构，比较消耗资源的功能，都可能成为CC攻击的目标，而执行方法可能是单机发起，也可能是通过肉鸡发起，还有可能通过高流量站点嵌入脚本（iframe嵌入或js嵌入）发起，基于高流量网站嵌入攻击代码的CC攻击，在目前互联网环境上来讲，更加无解。
优化代码
尽可能使用缓存来存储重复的查询内容，减少重复的数据查询资源开销。
减少复杂框架的调用，减少不必要的数据请求和处理逻辑。
程序执行中，及时释放资源，比如及时关闭mysql连接，及时关闭memcache连接等，减少空连接消耗。
限制手段
对一些负载较高的程序增加前置条件判断，可行的判断方法如下
必须具有网站签发的session信息才可以使用（可简单阻止程序发起的集中请求）
必须具有正确的referer（可有效防止嵌入式代码的攻击）
禁止一些客户端类型的请求（比如一些典型的不良蜘蛛特征）
同一session多少秒内只能执行一次
完善日志
尽可能完整保留访问日志。
有日志分析程序，能够尽快判断出异常访问，比如单一ip密集访问；比如特定url同比请求激增。