交叉验证
本文结构：
- 什么是交叉验证法？
- 为什么用交叉验证法？
- 主要有哪些方法？优缺点？
- 各方法应用举例？
什么是交叉验证法？
它的基本思想就是将原始数据（dataset）进行分组，一部分做为训练集来训练模型，另一部分做为测试集来评价模型。
为什么用交叉验证法？
- 交叉验证用于评估模型的预测性能，尤其是训练好的模型在新数据上的表现，可以在一定程度上减小过拟合。
- 还可以从有限的数据中获取尽可能多的有效信息。
主要有哪些方法？
1. 留出法 （holdout cross validation）
在机器学习任务中，拿到数据后，我们首先会将原始数据集分为三部分：训练集、验证集和测试集。
训练集用于训练模型，验证集用于模型的参数选择配置，测试集对于模型来说是未知数据，用于评估模型的泛化能力。
这个方法操作简单，只需随机把原始数据分为三组即可。
不过如果只做一次分割，它对训练集、验证集和测试集的样本数比例，还有分割后数据的分布是否和原始数据集的分布相同等因素比较敏感，不同的划分会得到不同的最优模型，而且分成三个集合后，用于训练的数据更少了。
于是有了2. k 折交叉验证（k-fold cross validation）加以改进：
k 折交叉验证通过对 k 个不同分组训练的结果进行平均来减少方差，因此模型的性能对数据的划分就不那么敏感。
- 第一步，不重复抽样将原始数据随机分为 k 份。
- 第二步，每一次挑选其中 1 份作为测试集，剩余 k-1 份作为训练集用于模型训练。
- 第三步，重复第二步 k 次，这样每个子集都有一次机会作为测试集，其余机会作为训练集。
- 在每个训练集上训练后得到一个模型，
- 用这个模型在相应的测试集上测试，计算并保存模型的评估指标，
- 第四步，计算 k 组测试结果的平均值作为模型精度的估计，并作为当前 k 折交叉验证下模型的性能指标。
k 一般取 10，
数据量小的时候，k 可以设大一点，这样训练集占整体比例就比较大，不过同时训练的模型个数也增多。
数据量大的时候，k 可以设小一点。
当 k＝m 即样本总数时，叫做3. 留一法（Leave one out cross validation），每次的测试集都只有一个样本，要进行 m 次训练和预测。
这个方法用于训练的数据只比整体数据集少了一个样本，因此最接近原始样本的分布。
但是训练复杂度增加了，因为模型的数量与原始数据样本数量相同。
一般在数据缺乏时使用。
此外：
- 多次 k 折交叉验证再求均值，例如：10 次 10 折交叉验证，以求更精确一点。
- 划分时有多种方法，例如对非平衡数据可以用分层采样，就是在每一份子集中都保持和原始数据集相同的类别比例。
- 模型训练过程的所有步骤，包括模型选择，特征选择等都是在单个折叠 fold 中独立执行的。
还有一种比较特殊的交叉验证方式，Bootstrapping：通过自助采样法，即在含有 m 个样本的数据集中，每次随机挑选一个样本，再放回到数据集中，再随机挑选一个样本，这样有放回地进行抽样 m 次，组成了新的数据集作为训练集。
这里会有重复多次的样本，也会有一次都没有出现的样本，原数据集中大概有 36.8% 的样本不会出现在新组数据集中。
优点是训练集的样本总数和原数据集一样都是 m，并且仍有约 1/3 的数据不被训练而可以作为测试集。
缺点是这样产生的训练集的数据分布和原数据集的不一样了，会引入估计偏差。
此种方法不是很常用，除非数据量真的很少。
各方法应用举例？
1. 留出法 （holdout cross validation）
下面例子，一共有 150 条数据：
>>> import numpy as np >>> from sklearn.model_selection import train_test_split >>> from sklearn import datasets >>> from sklearn import svm >>> iris = datasets.load_iris() >>> iris.data.shape, iris.target.shape ((150, 4), (150,))
用 train_test_split 来随机划分数据集，其中 40% 用于测试集，有 60 条数据，60% 为训练集，有 90 条数据：
>>> X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split( ... iris.data, iris.target, test_size=0.4, random_state=0) >>> X_train.shape, y_train.shape ((90, 4), (90,)) >>> X_test.shape, y_test.shape ((60, 4), (60,))
用 train 来训练，用 test 来评价模型的分数。
>>> clf = svm.SVC(kernel='linear', C=1).fit(X_train, y_train) >>> clf.score(X_test, y_test) 0.96...
2. k 折交叉验证（k-fold cross validation）
最简单的方法是直接调用 cross_val_score，这里用了 5 折交叉验证：
>>> from sklearn.model_selection import cross_val_score >>> clf = svm.SVC(kernel='linear', C=1) >>> scores = cross_val_score(clf, iris.data, iris.target, cv=5) >>> scores array([ 0.96..., 1. ..., 0.96..., 0.96..., 1. ])
得到最后平均分为 0.98，以及它的 95% 置信区间：
>>> print("Accuracy: %0.2f (+/- %0.2f)" % (scores.mean(), scores.std() * 2))
Accuracy: 0.98 (+/- 0.03)我们可以直接看一下K-fold是怎样划分数据的：
X 有四个数据，把它分成 2 折，
结果中最后一个集合是测试集，前面的是训练集，
每一行为 1 折：
>>> import numpy as np
>>> from sklearn.model_selection import KFold
>>> X = ["a", "b", "c", "d"]
>>> kf = KFold(n_splits=2)
>>> for train, test in kf.split(X):
... print("%s %s" % (train, test))
[2 3] [0 1]
[0 1] [2 3]同样的数据 X，我们看LeaveOneOut后是什么样子，
那就是把它分成 4 折，
结果中最后一个集合是测试集，只有一个元素，前面的是训练集，
每一行为 1 折：
>>> from sklearn.model_selection import LeaveOneOut
>>> X = [1, 2, 3, 4]
>>> loo = LeaveOneOut()
>>> for train, test in loo.split(X):
... print("%s %s" % (train, test))
[1 2 3] [0]
[0 2 3] [1]
[0 1 3] [2]
[0 1 2] [3]资料：
机器学习
http://scikit-learn.org/stable/modules/cross_validation.html
https://ljalphabeta.gitbooks.io/python-/content/kfold.html
http://www.csuldw.com/2015/07/28/2015-07-28%20crossvalidation/
推荐阅读历史技术博文链接汇总
http://www.jianshu.com/p/28f02bb59fe5
也许可以找到你想要的