【新智元导读】华为5G反“围剿”正在取得胜利：特朗普发推特称，希望美国不是通过封杀先进技术赢得竞争；“五眼联盟”对华为态度产生分裂，华为在欧洲订单不断。曙光来了？

华为5G面临的全球“围剿”似乎出现了转机。

首先是十几个小时之前，美国总统特朗普在Twitter上呼吁，美国应该建立自己的“华为”，希望尽快在美国实现5G，甚至6G技术，并希望美国能够通过竞争，而不是通过封杀更先进的现行技术获得胜利。

另一方面，美国最铁的“五眼联盟”国家：澳洲、加拿大、新西兰、英国，对华为的态度出现分裂，新西兰和英国态度软化，认为华为具有参与当地电信运营商5G建设的资格，华为的设备“不存在于任何敏感网络之中，包括政府的这类网络”。

特朗普政府一直试图说服盟友尤其是欧洲国家，对华为设置门槛，试图拒之门外，现在来看，这种努力似乎走向了失败。

华为突围，曙光初现。

特朗普：希望不封杀先进技术，5G、6G快点实现

昨天特朗普接连发了两条推特：

“我希望尽快在美国实现5G，甚至6G技术，这比现行标准更强大、更快速、更智能，美国企业必须加紧努力，不然就会落后。我们没有理由在未来一定能实现的技术上落后。

我希望美国能够通过竞争，而不是通过封杀更先进的现行技术获得胜利。我们必须、永远是所从事的一切事业的领军者，在令人兴奋的技术领域尤其如此！"

这种表述被美国媒体解读为，特朗普希望建立”美国华为“。

尽管思科、Erickson以及AT&T在某种程度上都制造了5G网络的组件，但只有中国提供了全方位的组件，并且价格便宜。目前，华为提供世界上最具竞争力的5G无线网络基础设施。

正是由于华为在电信领域强大的技术能力，五角大楼以安全为由，禁止任何华为或中兴手机入内，任何涉及政府业务的美国电信网络都被禁止使用来自中国的网络设备。

随后，为了阻止华为的5G崛起，特朗普政府已经成功向西方多个国家施压，迫使澳大利亚等国将华为排除在其网络之外。

预计特朗普将签署一项行政命令，禁止在美国网络中使用中国的电信设备，但美国Business Insider等媒体认为，昨天他在Twitter上的表态似乎预示着对相关行业干预程度的下降。

“美国华为“差点问世，5G国有化对准中国AI

实际上，特朗普政府曾经有一次打造”美国华为“的机会。

去年美国科技媒体Axios获得了一份PPT和一份备忘录，揭开了特朗普的国家安全官员的一项前所未有的行动。

这份文件称，美国需在三年内建成一个中央集权式的、全国性的5G网络。

文件中列举了实现全国5G网络的两种途径：

1. 美国政府出资建设这样一个单独的网络——这将是历史上前所未有的私有基础设施国有化。
2. 另一种方案是，无线运营商各自建设自己的5G网络，互相竞争。不过这一方案的不利之处在于它可能需要更长时间，并且成本更高。文件认为，该计划的“优点”之一是，与政府建设网络相比，它对无线行业造成的“商业破坏”将更少。

白宫内部的争论将集中在是由美国政府拥有并建设网络，还是由运营商组成一个财团联合起来建设这个网络。

第1个选项将导致联邦政府控制目前主要由私人无线运营商控制的部分经济，它将向AT&T、Verizon和T-Mobile等运营商出租接入权。

在备忘录中，特朗普政府将其比作“21世纪的艾森豪威尔州际高速公路系统”，并称它将在特朗普本届任期结束时为无线行业创造一种“新范式”。

备忘录还称，中国正在逐渐赢得人工智能“算法之战”，而“不建设5G网络将使美国在信息领域相对中国永远处于劣势”。

不过，由于文件被提前曝光，备忘录的作者被动辞职，并从白宫的国家安全委员会工作人员中除名，”美国华为“的设想也成为黄粱一梦。

“五眼联盟”内部分裂，华为正站稳欧洲

5G国家计划胎死腹中，结果是导致5G技术在美国就像一个原始丛林一样竞争激烈，并且还是在华为没有参与的状态下。

美国禁止华为的目的是为了留给时间培育壮大自己的5G市场，并以国家安全为由试图说服盟友，一同将华为拒之门外，不过，这样的做法似乎走向了失败的结局。

一个明显的现状是，美国最铁的“五眼联盟”国家：澳洲、加拿大、新西兰、英国，对华为的态度出现松动。

本周三，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Center)的负责人在欧洲一个会议上明确表示，相信华为所构成的任何安全风险都是可控的，这则新闻也纷纷被国内各大媒体报道。

这位负责人指出，通过对华为产品进行严格的安全审查，英国在过去15年中成功地管理了华为参与英国电信网络，并将继续采取这样的做法。华为的设备“不存在于任何敏感网络之中，包括政府的这类网络”。

作为五眼联盟中与美国关系最密切的国家，英国有关华为的任何决定可能都会影响到其他国家的态度。

实际上，“五眼联盟”对待华为的态度已经分裂，去年对华为下禁令的新西兰第一个开始改口。

新西兰媒体Newshub报道，新西兰总理19日在一次采访中明确表示，华为从未被排除在新西兰5G网络建设之外，只要当地电信运营商能通过安全部门的评估，华为仍然可以参与新西兰的5G建设。

“五眼联盟”之外的国家，对待华为的态度也开始摆脱摇摆不定。作为华为仅次于中国的第二大市场——欧洲诸多国家已经明确态度。

《华尔街日报》报道称，德国政府倾向于让华为参与建设国家高速互联网基础设施，而华为在德国等欧洲国家扎根多年，与德国电信(Deutsche Telekom)以及沃达丰(Vodafone)和英国电信集团(BT Group)等运营商密切合作。

华为去年底宣布在全球获得近30个5G订单，虽然没有公布具体国家和地区名字，但从公司官网新闻粗略梳理，5G订单至少覆盖了英国、瑞士、意大利、法国、西班牙、葡萄牙等主要欧洲国家，可见华为在欧洲的5G建设，正在稳扎稳打。

特朗普政府对欧洲老朋友们的说服行动，可能行不通。

西方不亮东方亮，华为5G还能在哪里亮？

任正非最近在接受BBC采访时被问到，美国等国禁止使用华为设备建设5G移动宽带网络，任正非回答说：“美国不可能扼杀掉我们。这个世界离不开我们，因为我们比较先进。即便它说服了更多国家暂时不要用我们，我们可以收缩变小一点。”

他还化用了毛泽东的名言：“西方不亮，还有东方亮。黑了北方，还有南方。”

那么，在”围剿“之下，华为的5G市场还能在哪里”亮“？

最近，华为轮值董事长徐直军接受英国六家媒体采访，他把华为的全球5G市场分成三类：

第一类，5G需求比较大的市场，中国、日本、韩国和海湾国家。

第二类，欧美的一些发达国家，包括美国。现在对5G需求还没有那么强烈，4G都不见得很好。

第三类，发展中国家，根本还没有需求。

华为未来几年5G收入主要还是第一类市场，少量来自第二类市场。

徐直军说，技术的进步是造福于人类的，尤其是5G，5G不是原子弹，不伤害人，5G是造福于所有的老百姓，为老百姓去享受更好的数字化体验带来价值的。

从技术和专业角度来讲，网络安全本来可以制定标准，一旦有了标准，是公开的、透明的、无歧视的，大家都遵守这个标准，不遵守这个标准就要受到处罚。

但是如果从意识形态和政治的角度出发，那就是基于怀疑和假设来说你行或者不行。

那就（好比我现在说你）：你终究会杀人的。在你没有去见上帝之前，总有一天你可能会去杀人。

这就是华为现在受到的待遇。

参考资料：

https://www.newshub.co.nz/home/politics/2019/02/huawei-never-were-not-allowed-to-run-5g-network-jacinda-ardern.html

https://www.axios.com/trump-team-debates-nationalizing-5g-network-f1e92a49-60f2-4e3e-acd4-f3eb03d910ff.html

https://www.businessinsider.com/trump-rejects-nationalizing-5g-weakens-us-hand-against-huawei-china-2019-2

http://xinsheng.huawei.com/cn/index.php?app=forum&mod=Detail&act=index&id=4184829

https://mp.weixin.qq.com/s/fBWA9beJpokTDHc5QWUC7Q