Fedora 和 Ubuntu 的区别与联系

当Ubuntu用户习惯了他们的桌面以后,偶尔会尝一下其他比较新鲜的——比如Fedora。不管是Ubuntu用户还是Fedora用户,都应该了解Fedora和Ubuntu的区别,以及两者在研究领域的优势与不足。这不,Matt Hartley在datamation网站就发表了他的看法。

Fedora vs. Ubuntu:安装简单

Ubuntu和Fedora都比较出色的地方是安装极其简单。只需要选择好分区,然后一直点“下一步”。

然而,当你选择下载ISO文件时,情况就不一样了。Fedora提供了GNOME桌面,而Ubuntu是Unity。两者都进行分享,但最重要的部分是,它们的用户体验不同。个人来说,我觉得Unity和vanilla GNOME水平相当,两者有很多相同的功能。

Ubuntu和Fedora另一个有趣的共性就是都支持自定义。例如,Fedora支持KDE,Ubuntu也支持KDE。然而,不同的是,Fedora还支持其他桌面环境,像KDE。而Ubuntu则不支持。

Fedora vs. Ubuntu:软件可用性

Ubuntu具有丰富的可用性软件,部分是由于软件开发商支持Debian包。之后甚至扩展到了Ubuntu的个人软件包档案(PPA)。悲剧的是,Fedora在这方面真的没法比较。虽然Fedora可以通过RPM搜索引擎定位RPM软件包,但在大部分情况下,Fedora的可用软件包比不上Ubuntu。

现在,我应该声明,Fedora用户确实有可用的资源。比如知名的Koji允许Fedora应用开发人员托管软件包,并与其他人分享。但或许与Fedora用户PPA最接近的例子是Fedora People Repositories。访问这些用户的储藏室很有帮助,但是我想找个人问问,是否能向我展示一下Fedora是如何拥有比Ubuntu更大的软件可用性的,因为我根本没看到这一点。

Fedora vs. Ubuntu:软件管理

相关推荐