有关云计算容器的采用建议

主导云计算市场作的云容器技术将作为为传统的基于管理程序的虚拟化一种替代。容器是轻载的，提供增强的可移植性，可以应用到移动平台之间无需返工或让应用程序的开发者重新设计。尽管其为开发人员提供了相当可观的利益，但容器仍然存在一些挑战，如可扩展性和管理。

为了满足人们对容器的需求，企业推出各种云容器服务。在市场上有如此多的选择，很难决定最终使用哪个容器平台或工具。在你选择云容器技术之前，你必须确定其容器是否值得花费时间。以下这四个云计算容器的建议和提示可以帮助解决您的选择问题。

确定哪个云容器技术适合你

容器技术是一个快速增长的IT趋势，但这并不意味着它适合你的组织。容器提供了服务器虚拟化的替代品。然而，由于容器依赖一个单一的操作系统，而且必须迁移到兼容的操作系统内核服务器中，其容器迁移将带来比传统的迁移虚拟机(VM)的更大的挑战。

另一方面，运行在一个单一的操作系统降低成本和提高性能。容器还可以删除虚拟实例所需要的冗余资源，可以提高性能。采用容器的轻量级设计，服务器可以承载更多的容器，并充分利用它们的可扩展性。

如果你不希望在容器和基于管理程序的虚拟机之间进行选择，那么可以同时使用这两个选项，以解决特定需求。

选择最佳的云容器平台

Docker让云计算容器得到了人们的关注。然而，在转而采用容器之前，你必须决定使用什么样的云计算平台的容器。每个容器及其中的应用程序共享主机操作系统的内核。当选择一个平台，要考虑你的服务器的操作系统，并确定可以在哪个容器平台使用它。

选择一个云容器平台可能是困难的，因为它们具有同样的功能。当你货比三家的时候，要注意从一个容器中所需要的东西。比较和评估功能，如虚拟化能力，网络隔离和根特权隔离。要注意管理和监控处理器、内存、输入/输出和存储限制的资源管理功能。一旦平台符合企业的具体标准，还要评估其许可模式和成本。

采用工具实现云容器技术

虽然云容器技术被誉为运行应用程序的新方法，但仍存在一些挑战。可扩展性仍然是最重要的斗争之一。为了帮助解决可扩展性问题，你可以使用特定的方法和工具，如DockerSwarm和谷歌的Kubernetes。

容器业务流程工具可以管理容器服务进行的交互，以提高其可扩展性。业务流程工具允许云容器在集群中运行，并在增加工作负载时提高可扩展性。DockerSwarm和谷歌的Kubernetes是两种流行的容器业务流程的工具，专注于集群管理和调度。

与使用第三方业务流程工具不同的是，组织可以创建一个自定义容器管理系统。使用自动化测试工具，专注于容器的安全和管理，并研究基于容器的应用程序的架构，也可以帮助提高容器的可扩展性。

容器监控需要一种新的工具