Battle!用JavaScript发出HTTP请求的不同方法
直播:近二十载从业老兵谈金融科技赋能的探索与实践
本文转载自公众号“读芯术”(ID:AI_Discovery)
使用JavaScript时,总会有各种需要发出调用请求的情况,进行ajax调用什么技术更适合呢?
最初,尽管有一些方法可以在不刷新页面的情况下从服务器提取数据,但它们通常依赖于笨拙的技术。直到微软为Outlook电子邮件客户端的替代浏览器开发了XMLHttpRequest。它在2006年成为了Web标准。
2015年,Fetch API随ES6引入。通用的Request和Response接口提供了一致性,而Promises允许更容易的链接和没有回调的异步/等待。Fetch简洁,优雅且易于理解,但是还有其他不错的选择,本文将简要的含义、语法以及利弊。
以下代码展示了使用不同替代方法的基本HTTP GET和POST示例。现在开始吧~
XMLHttpRequest
XMLHttpRequest对象可用于从Web服务器请求数据。它是这次比较中最早的方法,尽管其他选择都优于它,但由于其向后兼容性和成熟度,它仍然有效且有用。
得到:
var req= new XMLHttpRequest();//The onreadystatechange property //specifies a function to be //executed every time the status //of the XMLHttpRequest changes req.onreadystatechange = function() { if (this.readyState == 4 &&this.status == 200) { //The responseText property //returns a text string console.log(xhttp.responseText) //Do some stuff } };req.open("GET", "http://dataserver/users", true); req.send();
发送:
varformData = new FormData(); formData.append("name", "Murdock"); var req = new XMLHttpRequest(); req.open("POST", "http://dataserver/update"); req.send(formData);
优点:
- 不需要从外部源加载
- 向后兼容性
- 成熟/稳定
- 在所有浏览器中均可使用
- 是原生浏览器API
缺点:
- 支持回调地狱
- 笨拙冗长的语法
- Fetch能自然地替代它
Qwest
Qwest是一个基于Promise的简单ajax库,它支持XmlHttpRequest2的独立数据,例如ArrayBuffer,Blob和FormData。
得到:
qwest.get('http://dataserver/data.json') .then(function(xhr, response) { // ...do some stuff whith data });
发送:
qwest.post('http://dataserver/update',{ firstname: 'Murdock', age: 30 }) .then(function(xhr, response) { // Make some useful actions }) .catch(function(e, xhr, response) { // Process the error });
优点:
- 可以建立请求限制
- 基于Promise
缺点:
- 并非所有浏览器上都可使用XmlHttpRequest2
- 非原生
- 必须从外部源加载
JQuery.ajax
该库在不久前被广泛用于发出HTTP异步请求。jQuery的所有Ajax方法都返回XMLHTTPRequest对象的超集
得到:
$.ajax({ url: 'http://dataserver/data.json' }).done(function(data) { // ...do some stuff whith data }).fail(function() { // Handle error });
发送:
$.ajax({ type: "POST", url: 'http://dataserver/update', data: data, success: successCallBack, error: errorCallBack, dataType: dataType });
优点:
- 良好的支持和文档
- 可配置的对象
- 在许多项目中使用
- 学习曲线低
- 它返回XMLHttpRequest对象,因此可以中止请求
缺点:
- 非原生
- 必须从外部源加载
- 没有与Promises结合
- 对于原生ES6 Fetch不是必需的。
Axios
基于Promise的HTTP库,用于在浏览器和Nodejs上执行HTTP请求。
得到:
axios({ url: 'http://dataserver/data.json', method: 'get' })
发送:
axios.post('http://dataserver/update',{ name: 'Murdock' }) .then(function (response) { console.log(response); }) .catch(function (error) { console.log(error); });
优点:
- 使用promise避免回调地狱
- 在浏览器和Nodejs上均可使用
- 支持上传进度
- 可以设置响应超时
- 通过简单地向其传递配置对象即可配置请求
- Axios已实现可撤销的promise提议
- 自动将数据转换为JSON
缺点:
- 非原生
- 必须从外部源加载
SuperAgent
SuperAgent是ajax API,旨在提供灵活性,可读性和较低的学习曲线。它也可以与Node.js一起使用。
得到:
request('GET','http://dataserver/data.json').then( success, failure);
.query()方法接受对象,这些对象与GET方法一起使用时将形成查询字符串。以下代码将产生路径/ dataserver / search?name = Manny&lastName = Peck&order = desc。
request .get('/dataserver/search') .query({ name: 'Templeton' }) .query({ lastname: 'Peck' }) .query({ order: 'desc' }) .then(res => {console.dir(res)} });
发送:
request .post('http://dataserver/update') .send({ name: 'Murdock' }) .set('Accept', 'application/json') .then(res => { console.log('result' +JSON.stringify(res.body)); });
优点:
- 基于Promise
- 在Node.js和浏览器中均可使用
- 可以调用request.abort()方法中止请求
- 社区的知名库
- 发出HTTP请求的无缝接口
- 出现故障时支持重试请求
缺点:
- 它不支持以XMLHttpRequest的形式监视加载进度
- 非原生
- 必须从外部源加载
Http-client
Http-client允许使用JavaScript的访存API组成HTTP客户端。
得到:
//usingES6 modules import { createFetch, base, accept, parse } from 'http-client'const fetch =createFetch( base('http://dataserver/data.json'), accept('application/json'), parse('json') )fetch('http://dataserver/data.json').then(response => { console.log(response.jsonData) })
发送:
//usingES6 modules import { createFetch, method, params } from 'http-client'const fetch =createFetch( params({ name: 'Murdock' }), base('http://dataserver/update') )
优点:
- 在Node.js和浏览器中均可使用
- 由服务器端工作人员使用
- 基于Promise
- 提供头部保护装置,以提高CORS的安全性
缺点:
- 必须从外部源加载
- 非原生
Fetch
Fetch是原生浏览器API,用于发出替代XMLHttpRequest的请求。与XMLHttpRequest相比,Fetch使网络请求更容易。Fetch API使用Promises避免XMLHttpRequest回调地狱。
得到:
//WithES6 fetch fetch('http://dataserver/data.json') .then(data => { // ...do some stuff whith data }).catch(error => { // Handle error });
发送:
fetch('http://dataserver/update',{ method: 'post', headers: { 'Accept': 'application/json,text/plain, */*', 'Content-Type': 'application/json' }, body: JSON.stringify({name: 'Murdock'}) }).then(res=>res.json()) .then(res => console.log(res));//ORwith ES2017 for example(async () => { const response = awaitfetch('http://dataserver/update', { method: 'POST', headers: { 'Accept': 'application/json', 'Content-Type': 'application/json' }, body:JSON.stringify({name='Murdock'}) });const result = awaitresponse.json();console.log(result); })();
优点:
- 是原生浏览器API
- Fetch基本上是经过完善的XMLHttpRequest
- 友好且易于学习
- 与大多数最近使用的浏览器兼容
- 是原生XMLHttpRequest对象的自然替代
- 学习曲线低
- 不需要从外部源加载它
- 使用promises避免回调地狱
- 不需要更多依赖项
缺点:
- 处理JSON数据的过程分为两步。第一个是发出请求,然后第二个是在响应时调用.json()方法。对于Axios,默认情况下会收到JSON响应。
- 从Fetch()返回的Promise仅在网络故障或任何阻止请求完成的情况发生时拒绝。即使响应为HTTP 404或500,也不会拒绝HTTP错误状态。
- 缺乏其他库的一些有用功能,例如:取消请求。
- 默认情况下,Fetch不会从服务器发送或接收Cookie,如果站点依赖于维持用户会话,则会导致未经身份验证的请求。但是可以通过添加以下内容来启用:
{credentials: “same-origin.”}
Fetch是一个新标准,新版本的Chrome和Firefox无需使用任何其他库就可支持它。
此外,Axios,SuperAgent或其他库都有适合的文档,易于使用,并且学习曲线不太高。在某些情况下,它们可以提供Fetch不具有的功能。