韩国说高丽承接高句丽，为何引起中国网友激烈反对？

部分韩国史学家总喜欢以高丽成宗时期的大臣徐熙曾说的话“我国即高勾丽之旧也，故号高丽”为由，将高句丽和高丽处理成相互承接的关系，就像我们中国的唐宋一样。

然而事实真是这样吗？对此中国网友的答案是“痴人说梦话”。韩国目前按史学共识定义属于古代“高丽王国”的承接人之一。

因而说高丽承接高句丽等同于说韩国承接高句丽，高句丽是属于韩国历史不可缺少的一部分。对此若高句丽是个地处朝鲜半岛的国家，中国网友绝不会说什么，毕竟不关自己事。

但问题是通过相关史料的重塑，高句丽的疆域囊括很大部分今天的中国东三省，且其最早的首都纥升骨城、国内城、丸都城被考古定为今辽宁省桓仁县、吉林省集安市境内。

因而若高句丽成为韩国历史的一部分，在某种意义上中国吉林和辽宁两省就跟韩国有了扯不清的历史纠结，而这正是中国网友万万不能接受的。

至于高丽到底有没有承接高句丽？从目前的史料来说“没有可能”，高句丽和高丽是两个相互独立的国家，且二者还是相见大恨的“世仇”。

首先高句丽建国于公元前37年前后，是由中国东北原住渔猎民族扶余人建立，而高丽国的前生新罗是为在公元4世纪前后由生活在朝鲜半岛南部的传统三韩部落角逐而出。

再而新罗国和高句丽曾长期对峙，直到公元643年新罗抱大唐帝国的大腿。公元659年4月，高句丽怂恿新罗邻国百济强攻新罗疆域。

新罗当即向大唐帝国正式提交求援信“百济频犯境，王将伐之，遣使入唐乞师”。由于隋朝时中国曾3次远征高句丽不果，还将自己的国力掏空。

因而高句丽很早就是新兴大唐帝国的眼中钉，因此当新罗来求援的时候，唐太宗李世民立马下令驰援新罗，公元660年作为高句丽急先锋的百济国被踏平。

公元668年高句丽也惨败，被大唐彻底从地图上抹掉，此后唐朝设立安东都护府，以大同江为线将整个朝鲜半岛瓜分了，以北属于大唐，以南是为新罗。

9世纪末新罗由于官僚太腐败诱发农民起义，新罗政权陷入空前危机，弓裔和甄萱两个乱世枭雄趁机割据，其中弓裔自称高句丽王室后人建后高句丽，甄萱则重建了百济国。

再后来的公元918年6月15日，后高句丽权臣王建发动政变登基，改后高句丽为高丽，随后他将新罗、百济统统灭掉，在朝鲜半岛建立了一个统一政权高丽王国。

而此时的中国陷入了五代十国时期，早已丧失对北方疆域的控制，不久新兴的高丽得以将疆域扩张到鸭绿江，奠定了今天中国和朝鲜半岛各国的边境基础。

配图来源网络，没发现版权申明，版权人若觉不妥，联系我们

参看资料：《三国史记.高句丽本纪》美川王条

《三国史记》卷第十八