周黎明对话《东方快车》主演兼导演肯尼思·布拉纳
根据英国经典悬疑小说改编的同名电影《东方快车谋杀案》正在国内热映，目前票房已成功破亿，影片主演兼导演肯尼思·布拉纳全新塑造的“胡子”侦探波洛成功俘获不少影迷芳心。日前，肯尼思·布拉纳做客周游电影，与周黎明老师畅聊聊《东方快车谋杀案》的创作以及从影心得，两位优雅大叔侃侃而谈话光影，可真是丝毫没有油腻的影子呢。
周黎明：早上好，我应该称呼您肯尼思爵士，还是布拉纳先生？
肯尼思·布拉纳：叫我肯就好。
周黎明：你曾获得五个不同领域的奥斯奖提名，如果在表演和导演之间必须选一个，你会选哪个？
肯尼思·布拉纳：谢天谢地我不用真的做出这个决定，我是演员出身，其他的工作像是对导演工作的理解都是以表演为基础建立起来的，即使是导演，所以我还是会选表演。
周黎明：另外一个选择是莎剧和超级英雄电影，这两个你会选哪个？
肯尼思·布拉纳：其实我觉得没有太多不同，我拍《雷神》的时候，会把家庭关系、严肃的政治这些莎士比亚的元素融入进去，而在拍摄莎士比亚剧的时候，我会希望他更加流行化娱乐化，所以我会让两者之间互动融合。
周黎明：波洛是非常著名的侦探，当然福尔摩斯也非常著名，如果非要二者选一，你会选哪个？
肯尼思·布拉纳：现在我选波洛，他有点忧郁，善良富有同情心，我非常喜欢，他有与福尔摩斯不同的闪光点，我喜欢他的内心世界。
周黎明：你曾经扮演过劳伦斯·奥利弗本人，有人称您为当代劳伦斯·奥利弗，你有努力做些与他事业路径不同的尝试，或者有没有觉得这是个负担？
肯尼思·布拉纳：并没有，对我来说没有太多意义。劳伦斯·奥利弗是非常优秀的演员，被很多其他演员所敬仰，如果能与他相提并论，那是无上的荣幸。但是每个人还是要有自己的探索。劳伦斯·奥利弗在电影里的角色之所以迷人有很多当时的因素，比如如何融合不同的艺术，如何与其他著名演员的互动，我也会愿意接受这样的挑战，你只需要不忘初心，按照自己的方式去做，我相信大家会接受你是肯尼思·布拉纳第一，而不是劳伦斯·奥利弗第二。
英国是一个盛产戏精的地方，严苛的古典训练，常年的舞台实践，最终走向屏幕和银幕，赢得全世界戏迷的赞美。肯尼思·布兰纳或许并不以戏精著称，但他的生活圈子和工作圈子全是骨灰级表演艺术家。但这回，他把圈子扩大了，把英国、美国、西班牙、墨西哥、乌克兰等一批好演员集中在一起，搭上了一趟豪华却又危险的列车……
周黎明：这部电影里云集了来自不同背景的演员，像是朱迪·丹奇和约翰尼·德普，和他们一起工作的感觉如何？
肯尼思·布拉纳：我很喜欢和来自不同地方的人一起工作，这些来自不同国家的演员其实共性多于差异，他们都很有才华并且互相欣赏，第一次在片场相见时大家都还会有些害羞，他们希望和自己崇拜的演员一起工作时可以表现出色，他们也很喜欢因为差异而产生的碰撞，比如约翰尼·德普和朱迪·丹奇对戏，一个即兴发挥，一个精心准备，一个会提供很多不同的表演方式，一个是经典的学院派，经过不断的磨合，会碰撞出非常奇妙的火花和戏剧张力。
周黎明：美国演员和英国演员哪个更倾向于方法派表演？
肯尼思·布拉纳：我认为必要的时候他们都会用到，方法派适用于制片厂里的表演，也就是说你其实并没有化身那个角色，而是每天当成工作来扮演这个角色，所以演员只要把握好镜头前的那些表演瞬间就可以了。如果你是精心准备，把自己完全化身为角色，与角色融为一体，这样也是很好，但每个人仍会有意识有技巧地在镜头前展示最完美的瞬间。
周黎明：在塑造这个角色之前你做了很多调查，但在此之前，已经有20多个演员在大银幕上出演过这个角色，你会延续传统，还是要塑造一个新的波洛？
肯尼思·布拉纳：老实讲小说里的波洛的胡子非常显眼，我们从胡子入手，又研究了他的口音，他其实英语讲的很好，但是故意讲的不那么好，这样大家就会忽略他，这样对侦探工作很有利。我们发现了他比利时军人的出身，他其实是有些身手的，所以把他塑造的跟以往有些不同，这些都是我们的原创和首创，从巨大的胡子开始。
周黎明：是的，胡子确实让人印象深刻。听说你们的工作人员光为这胡子就花费了三个月的功夫？
肯尼思·布拉纳：确实是，卡罗尔首先想到了胡子的出处，然后费了很多功夫让胡子和我的脸贴合，让它看上去既鲜明易认，又能烘托角色挑剔的性格，像原著作者克里斯蒂在小说里写的那样，让他看上去非常傲慢，但又有独特的魅力，并且自信自己的与众不同。
周黎明：原著作者阿加莎·克里斯蒂对波洛的评价不是很友善，说他“令人讨厌、夸夸其谈、无趣、自我膨胀”，你是怎么既保留了这些人物怪癖，又让他变得人性化？
肯尼思·布拉纳：你说得没错。但是克里斯蒂也说到，波洛也有可爱的招人喜欢的一面，比如他的善良和同情心，他懂得人性脆弱的一面，我喜欢他的善良，克里斯蒂也不断地强调他的善良，尽管这确实伴随他的自大与自我。这是我们最新从原著考据到的。至于如何把他人性化，其实不管他多么强迫症，要求每天早餐的鸡蛋要大小一样，以及对甜品要求苛刻，他确实富有同情心，他确实是代表了人类文明的一面，做对的事情，希望人们互相关爱。但是人本身就有多面性，他自身也是个矛盾体，一方面有侦探方面的伟大天赋，但是生活中又过于强迫症而对很多事物觉得无法忍受，所以这也是他无奈和悲哀的一面。而这些都是我喜欢他的原因。
周黎明：好的，肯。你重拍过不少经典电影，包括这部《东方快车谋杀案》，当然还有《足迹》，《战神亨利五世》和《哈姆雷特》等莎士比亚剧，重拍这些经典的灵感来自哪里？
肯尼思·布拉纳：我认为经典的故事需要不断讲述，这也是为什么它们在每个时代里都能常说常新。这次重拍《东方快车谋杀案》，是因为我觉得在2017年的语境里，仍然可以重新讲述这个有点儿黑暗也有点儿年代感的故事。它仍然是具有娱乐享受的大银幕冒险。它不仅呈出充满异域风格的角色，并且在波洛这个角色身上以及充满戏剧化的故事里，充满了对于失去以及复仇的思考。有点惊悚，但是也会让你有惊喜的感动。
周黎明：这次拍摄你的目标观众是原来故事的受众，还是没看过这个故事的人？
肯尼思·布兰纳：这个问题很有趣，我希望能让大家尽可能感受到真实，我就来自古典剧院，和那些熟悉原著的人一起工作，我不怎么担心他们是否看过前作，原作是非常经典，即使你已经了解事情的来龙去脉，但故事里的元素，包括异域风情的地点，不同寻常的角色、灾难的现场，甚至滴答滴答走的表等等，仍旧会重新焕发光彩，我们只需让观众觉得有些许变化，比如故事的开端和结局，以及几个角色都一些改变，这方面我们已经做了很多功课。不过我还是觉得这版真正的改变是故事的内涵。
周黎明：是的，我在你的这版电影里看到了很多不同，但是我看到有一点没有改变，就是让人惊喜的结局，你是如何保持这种悬念感的？
肯尼思·布拉纳：以我的经验，看过和没看过原著其实差别不大，可能有些看过的也已经记不太清了。即使是看过的观众，我们也会让他在知道了谁是凶手，作案经过以及作案动机之后，仍然对如何在暴力案件中解决正义这个问题留有悬念，这对于波洛来说是个很大的挑战，他一开始是个对错分明，没有灰色地带的侦探，在影片的最后他和观众一起认识到，对错之间确实有灰色地带，那是道德的模糊地带，这就构成了我们所说的新的道德扭曲。
看《东方快车谋杀案》，一则是为了烧脑，看的时候需要不停地猜谁是凶手；二来是欣赏精彩的演技——一帮老戏骨小戏骨在一个狭小的空间里，各自心怀鬼胎。我是说角色，当然演员之间一定是互相较劲的，每人都想做到最好，强劲的对手往往能刺激你做出超常发挥。这部影片的故事是老的，但跟美酒一样，它经过新的包装、新的演绎，更加历久弥新。