分页存储过程(二)在sqlserver中返回更加准确的分页结果
在我的使用SQL Server2005的新函数构造分页存储过程中,我提到了使用ROW_NUMBER()函数来代替top实现分页存储过程。
但是时间长了,又发现了新问题,就是主子表的分页查询。例如:订单表和订单明细表,要求是查询订单,第二页,每页10条
结果如下图
结果如下图,马上看到效果就变了,欢迎大家一起讨论更好的,更精准的分页查询。
但是时间长了,又发现了新问题,就是主子表的分页查询。例如:订单表和订单明细表,要求是查询订单,第二页,每页10条
代码如下:
--使用row_unmber()实现分页 --本来我们想要的结果是10条订单,结果却不是10条订单,而是10条明细 --其实是针对的子表进行分页了,订单并不是要显示的个数,出来的个数是明细的个数 --就是因为主表和子表联合查询的结果,主表记录和子表记录是1:N的关系,一个主表记录有多个明细 select * from (SELECT ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY oi.createdate DESC) AS rownumber,oi.orderseqno ,od.OrderDetailID FROM OrderInfo oi LEFT JOIN OrderDetail od ON oi.OrderSeqNO=od.OrderSeqNO WHERE oi.OrderSeqNO LIKE '%2%' ) AS o WHERE rownumber BETWEEN 10 AND 20
结果如下图
很明显不是10条订单,而是10条明细。
下面是对查询的一点改进,使用了游标
代码如下:
--解决上面的问题,有以下几种办法 --1、先根据条件查询主表记录,然后在C#代码中循环,再次到数据库查询每条主表记录的明细信息,然后赋值给属性 --2、在数据库的存储过程中使用游标,也是先查询主表记录,然后使用游标循环的过程中,查询子表信息,然后在C#中 --集中处理 --很显然,后一种减少了数据库的往来开销,一次获取了想要的数据,个人认为要比第一种好,欢迎大家一起讨论更好的办法 --需要注意的就是ROW_NUMBER()返回的类型是bigint,而不是int --下面是游标的存储过程 --建立主表临时表 CREATE TABLE #temp ( rownumber bigint, orderseqno VARCHAR(36), goodsname VARCHAR(50), companyname VARCHAR(100) ) --建立子表临时表 CREATE TABLE #detail ( orderseqno VARCHAR(36), detailid UNIQUEIDENTIFIER, unitprice DECIMAL(12,2), Qty int ) --插入主表数据到主表临时表 insert into #temp SELECT oo.rownumber, oo.OrderSeqNO, oo.GoodsName, oo.CompanyName FROM (SELECT ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY oi.createdate DESC) AS rownumber, oi.OrderSeqNO, oi.GoodsName ,ci.CompanyName FROM OrderInfo oi INNER JOIN CompanyInfo ci ON oi.CompanyID=ci.CompanyID WHERE oi.CreateDate<GETDATE() ) AS oo WHERE rownumber BETWEEN 10 AND 20 --定义游标 DECLARE @temp_cursor CURSOR --给游标赋值 SET @temp_cursor=CURSOR FOR SELECT #temp.orderseqno,#temp.goodsname FROM #temp --定义游标循环过程中所需保存的临时数据 DECLARE @orderseqno VARCHAR(36),@goodsname varchar(50) --打开游标 OPEN @temp_cursor FETCH NEXT FROM @temp_cursor INTO @orderseqno,@goodsname --循环游标,查询子表数据,然后插入子表临时表 WHILE @@FETCH_STATUS=0 BEGIN INSERT INTO #detail SELECT od.OrderSeqNO,od.OrderDetailID, od.UnitPrice,od.Qty FROM OrderDetail od WHERE od.OrderSeqNO=@orderseqno FETCH NEXT FROM @temp_cursor INTO @orderseqno,@goodsname END --关闭游标 CLOSE @temp_cursor DEALLOCATE @temp_cursor SELECT * FROM #temp SELECT * FROM #detail --删除临时表 DROP TABLE #temp DROP TABLE #detail
结果如下图,马上看到效果就变了,欢迎大家一起讨论更好的,更精准的分页查询。
上面的T-SQL只在SQL Server 2005上调试成功。
推荐一篇MS SQL Server的查询计划的相关内容,可以利用它优化SQL,写的不错。引用:SqlServer 执行计划及Sql查询优化初探
相关推荐
zhaojp0 2020-06-27
crowds 2020-05-06
oArvin 2020-01-03
talkingDB 2020-06-12
lt云飞扬gt 2020-04-25
yuanshuai 2020-03-06
Omega 2020-08-16
zjyzz 2020-08-16
minggehenhao 2020-07-28
zjuwangleicn 2020-06-25
wenjieyatou 2020-06-17
liaomingwu 2020-06-16
hungzz 2020-06-16
muzirigel 2020-06-14
gsmfan 2020-06-14
ncomoon 2020-06-14