正则用(?>…)实现固化分组提高效率
具体来说,使用「(?>…)」的匹配与正常的匹配并无差别,但是如果匹配进行到此结构之后(也就是,进行到闭括号之后),那么此结构体中的所有备用状态都会被放弃(不能被回溯)。
也就是说,在固化分组匹配结束时,它已经匹配的文本已经固化为一个单元,只能作为整体而保留或放弃。括号内的子表达式中未尝试过的备用状态都不复存在了,所以回溯永远也不能选择其中的状态(至少是,当此结构匹配完成时,“锁定(locked in)”在其中的状态)。
例子:
比如要处理一批数据,原来格式为123.456,后来因为浮点数显示问题,部分数据格式变为123.456000000789这种,,要求做到只保留小数点后面2-3位,但是,最后一位不能为0,这个正则如何写呢?(下面直接考虑小数点后面的数字),写出正则之后,我们还要用这个正则去匹配数据,把原来的数据替换成匹配的结果。
正则一、
很明显,这种写法,对于部分数据格式为123.456的这种格式,白白的处理了一遍,为了提高效率,我们还要对这个正则进行处理。从123.456这个字符串跟其他的比较一下,我们发现,是疑问123.456这个数据后面没数字了,所以,白白处理一遍。那好办,我们对这个正则改造一下,把后面的量词*改成+,这样对于123.45 小数点后面1,2位数字的,不会去白白处理,而且,对三位以上数字的,处理正常。其PHP代码为
正则二、
好了,这个正则真的没问题吗??下面,我们也分析一下这个正则的匹配过程吧。
字符串"123.456",正则表达式为【\.(\d\d[1-9]?)\d+】,我们来看下
首先(小数点前123不说了),
【\.】匹配".",匹配成功,把控制权给下一个【\d】,【\d】匹配“4”成功,把控制权给第二个【\d】,这个【\d】匹配“5”成功,然后,把控制权给了【[1-9]?】,由于量词是【?】,正则表达式遵循“量词优先匹配”,而且,此处是【?】,还会留下一个回溯点。然后匹配"6"成功,然后把控制权给【\d+】,【\d+】发现后面没字符了,最遵循“后进先出”规则,回到上一个回溯点,进行匹配,这时,【[1-9]?】会交还出其匹配的字符“6”,【[1-9]?】匹配“6”成功。匹配完成了。大家发现【(\d\d[1-9]?)】匹配的结果确是"45",并不是我们想要的“456”,“6”被【\d+】匹配去了。那么,我们该如何办呢? 能否让【[1-9]?】匹配一旦成功,不进行回溯呢?这就用到了我们上面说的"固化分组", PHP(preg_replace函数)中使用的正则引擎支持固化分组,我们根据固化分组的写法,可以把代码改成如下方式
正则三、
改成这样的话,那字符串“123.456“是不符合要求,不会被匹配的。那我们就可以实现我们的要求了。
所以,让我们来看(\.\d\d(?>[1-9]?))\d+。
在固化分组内,量词能够正常工作,所以如果[1-9]不能匹配,正则表达式会返回? 留下的备用状态。然后匹配脱离固化分组,继续前进到「\d+」。在这种情况下,当控制权离开固化分组时,没有备用状态需要放弃(因为在固化分组中没有创建任何备用状态)。
如果[1-9] 能够匹配,匹配脱离固化分组之后,「? 」保存的备用状态仍然存在。但是,因为它属于已经结束的固化分组,所以会被抛弃。
匹配‘.625'或者‘.625000'时就会发生这种情况。在后一种情况下,放弃那些状态不会带来任何麻烦,因为「\d+」匹配的是‘.625000',到这里正则表达式已经完成匹配。但是对于‘.625'来说,因为「\d+」无法匹配,正则引擎需要回溯,但回溯又无法进行,因为备用状态已经不存在了。既然没有能够回溯的备用状态,整体匹配也就失败,‘.625'不需要处理,而这正是我们期望的。
也就是说,在固化分组匹配结束时,它已经匹配的文本已经固化为一个单元,只能作为整体而保留或放弃。括号内的子表达式中未尝试过的备用状态都不复存在了,所以回溯永远也不能选择其中的状态(至少是,当此结构匹配完成时,“锁定(locked in)”在其中的状态)。
例子:
比如要处理一批数据,原来格式为123.456,后来因为浮点数显示问题,部分数据格式变为123.456000000789这种,,要求做到只保留小数点后面2-3位,但是,最后一位不能为0,这个正则如何写呢?(下面直接考虑小数点后面的数字),写出正则之后,我们还要用这个正则去匹配数据,把原来的数据替换成匹配的结果。
正则一、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d[1-9]?)\d*','\\1',$str); //匹配结果的group1进行反向引用
很明显,这种写法,对于部分数据格式为123.456的这种格式,白白的处理了一遍,为了提高效率,我们还要对这个正则进行处理。从123.456这个字符串跟其他的比较一下,我们发现,是疑问123.456这个数据后面没数字了,所以,白白处理一遍。那好办,我们对这个正则改造一下,把后面的量词*改成+,这样对于123.45 小数点后面1,2位数字的,不会去白白处理,而且,对三位以上数字的,处理正常。其PHP代码为
正则二、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d[1-9]?)\d+','\\1',$str);
好了,这个正则真的没问题吗??下面,我们也分析一下这个正则的匹配过程吧。
字符串"123.456",正则表达式为【\.(\d\d[1-9]?)\d+】,我们来看下
首先(小数点前123不说了),
【\.】匹配".",匹配成功,把控制权给下一个【\d】,【\d】匹配“4”成功,把控制权给第二个【\d】,这个【\d】匹配“5”成功,然后,把控制权给了【[1-9]?】,由于量词是【?】,正则表达式遵循“量词优先匹配”,而且,此处是【?】,还会留下一个回溯点。然后匹配"6"成功,然后把控制权给【\d+】,【\d+】发现后面没字符了,最遵循“后进先出”规则,回到上一个回溯点,进行匹配,这时,【[1-9]?】会交还出其匹配的字符“6”,【[1-9]?】匹配“6”成功。匹配完成了。大家发现【(\d\d[1-9]?)】匹配的结果确是"45",并不是我们想要的“456”,“6”被【\d+】匹配去了。那么,我们该如何办呢? 能否让【[1-9]?】匹配一旦成功,不进行回溯呢?这就用到了我们上面说的"固化分组", PHP(preg_replace函数)中使用的正则引擎支持固化分组,我们根据固化分组的写法,可以把代码改成如下方式
正则三、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d(?>[1-9]?))\d+','\\1',$str);
改成这样的话,那字符串“123.456“是不符合要求,不会被匹配的。那我们就可以实现我们的要求了。
所以,让我们来看(\.\d\d(?>[1-9]?))\d+。
在固化分组内,量词能够正常工作,所以如果[1-9]不能匹配,正则表达式会返回? 留下的备用状态。然后匹配脱离固化分组,继续前进到「\d+」。在这种情况下,当控制权离开固化分组时,没有备用状态需要放弃(因为在固化分组中没有创建任何备用状态)。
如果[1-9] 能够匹配,匹配脱离固化分组之后,「? 」保存的备用状态仍然存在。但是,因为它属于已经结束的固化分组,所以会被抛弃。
匹配‘.625'或者‘.625000'时就会发生这种情况。在后一种情况下,放弃那些状态不会带来任何麻烦,因为「\d+」匹配的是‘.625000',到这里正则表达式已经完成匹配。但是对于‘.625'来说,因为「\d+」无法匹配,正则引擎需要回溯,但回溯又无法进行,因为备用状态已经不存在了。既然没有能够回溯的备用状态,整体匹配也就失败,‘.625'不需要处理,而这正是我们期望的。
相关推荐
杨德龙 2020-11-11
不要皱眉 2020-10-14
满地星辰 2020-09-16
梦的天空 2020-08-25
lrjnlp 2020-07-19
qidu 2020-07-05
flyingssky 2020-07-05
flyingssky 2020-06-27
RuoShangM 2020-06-17
天高任鸟飞 2020-06-13
Darklovy 2020-06-11
qidu 2020-06-08
Darklovy 2020-06-07
jyj00 2020-06-06
flyingssky 2020-06-04
山水沐光 2020-05-26
山水沐光 2020-05-25