RESTful API 编写指南
基于一些不错的RESTful开发组件,可以快速的开发出不错的RESTful API,但如果不了解开发规范的、健壮的RESTful API的基本面,即便优秀的RESTful开发组件摆在面前,也无法很好的理解和使用。下文Gevin结合自己的实践经验,整理了从零开始开发RESTful API的核心要点,完善的RESTful开发组件基本都会包含全部或大部分要点,对于支持不够到位的要点,我们也可以自己写代码实现。
1. Request 和 Response
RESTful API的开发和使用,无非是客户端向服务器发请求(request),以及服务器对客户端请求的响应(response)。本真RESTful架构风格具有统一接口的特点,即,使用不同的http方法表达不同的行为:
- GET(SELECT):从服务器取出资源(一项或多项)
- POST(CREATE):在服务器新建一个资源
- PUT(UPDATE):在服务器更新资源(客户端提供完整资源数据)
- PATCH(UPDATE):在服务器更新资源(客户端提供需要修改的资源数据)
- DELETE(DELETE):从服务器删除资源
客户端会基于GET
方法向服务器发送获取数据的请求,基于PUT
或PATCH
方法向服务器发送更新数据的请求等,服务端在设计API时,也要按照相应规范来处理对应的请求,这点现在应该已经成为所有RESTful API的开发者的共识了,而且各web框架的request类和response类都很强大,具有合理的默认设置和灵活的定制性,Gevin在这里仅准备强调一下响应这些request时,常用的Response要包含的数据和状态码(status code),不完善的内容,欢迎大家补充:
- 当
GET
,PUT
和PATCH
请求成功时,要返回对应的数据,及状态码200
,即SUCCESS - 当
POST
创建数据成功时,要返回创建的数据,及状态码201
,即CREATED - 当
DELETE
删除数据成功时,不返回数据,状态码要返回204
,即NO CONTENT - 当
GET
不到数据时,状态码要返回404
,即NOT FOUND - 任何时候,如果请求有问题,如校验请求数据时发现错误,要返回状态码
400
,即BAD REQUEST - 当API 请求需要用户认证时,如果request中的认证信息不正确,要返回状态码
401
,即NOT AUTHORIZED - 当API 请求需要验证用户权限时,如果当前用户无相应权限,要返回状态码
403
,即FORBIDDEN
最后,关于Request 和 Response,不要忽略了http header中的Content-Type。以json为例,如果API要求客户端发送request时要传入json数据,则服务器端仅做好json数据的获取和解析即可,但如果服务端支持多种类型数据的传入,如同时支持json和form-data,则要根据客户端发送请求时header中的Content-Type,对不同类型是数据分别实现获取和解析;如果API响应客户端请求后,需要返回json数据,需要在header中添加Content-Type=application/json
。
2. Serialization 和 Deserialization
Serialization 和 Deserialization即序列化和反序列化。RESTful API以规范统一的格式作为数据的载体,常用的格式为json
或xml
,以json格式为例,当客户端向服务器发请求时,或者服务器相应客户端的请求,向客户端返回数据时,都是传输json格式的文本,而在服务器内部,数据处理时基本不用json格式的字符串,而是native类型的数据,最典型的如类的实例,即对象(object),json仅为服务器和客户端通信时,在网络上传输的数据的格式,服务器和客户端内部,均存在将json转为native类型数据和将native类型数据转为json的需求,其中,将native类型数据转为json即为序列化
,将json转为native类型数据即为反序列化
。虽然某些开发语言,如Python
,其原生数据类型list
和dict
能轻易实现序列化和反序列化,但对于复杂的API,内部实现时总会以对象作为数据的载体,因此,确保序列化和反序列化方法的实现,是开发RESTful API最重要的一步准备工作
题外话,序列化和反序列化的便捷,造就了RESTful API跨平台的特点,使得REST取代RPC成为Web Service的主流
序列化和反序列化是RESTful API开发中的一项硬需求,所以几乎每一种常用的开发语言都会有一个或多个优秀的开源库,来实现序列化和反序列化,因此,我们在开发RESTful API时,没必要制造重复的轮子,选一个好用的库即可,如python中的marshmallow,如果基于Django开发,Django REST Framework中的serializer
即可。
3. Validation
Validation即数据校验,是开发健壮RESTful API中另一个重要的一环。仍以json为例,当客户端向服务器发出POST
, PUT
或PATCH
请求时,通常会同时给服务器发送json格式的相关数据,服务器在做数据处理之前,先做数据校验,是最合理和安全的前后端交互。如果客户端发送的数据不正确或不合理,服务器端经过校验后直接向客户端返回400错误及相应的数据错误信息即可。常见的数据校验包括:
- 数据类型校验,如字段类型如果是int,那么给字段赋字符串的值则报错
- 数据格式校验,如邮箱或密码,其赋值必须满足相应的正则表达式,才是正确的输入数据
- 数据逻辑校验,如数据包含出生日期和年龄两个字段,如果这两个字段的数据不一致,则数据校验失败
以上三种类型的校验,数据逻辑校验最为复杂,通常涉及到多个字段的配合,或者要结合用户和权限做相应的校验。Validation虽然是RESTful API 编写中的一个可选项,但它对API的安全、服务器的开销和交互的友好性而言,都具有重要意义,因此,Gevin建议,开发一套完善的RESTful API时,Validation的实现必不可少。
4. Authentication 和 Permission
Authentication指用户认证,Permission指权限机制,这两点是使RESTful API 强大、灵活和安全的基本保障。
常用的认证机制是Basic Auth
和OAuth
,RESTful API 开发中,除非API非常简单,且没有潜在的安全性问题,否则,认证机制是必须实现的,并应用到API中去。Basic Auth
非常简单,很多框架都集成了Basic Auth
的实现,自己写一个也能很快搞定,OAuth
目前已经成为企业级服务的标配,其相关的开源实现方案非常丰富(更多)。
我在《RESTful 架构风格概述》中,对认证机制
做了更加详细的描述,有兴趣的同学不妨阅读相关章节。
权限机制是对API请求更近一步的限制,只有通过认证的用户符合权限要求,才能访问API。权限机制的具体实现通常依赖于系统的业务逻辑和应用场景,generally speaking,常用的权限机制主要包含全局型
的和对象型
的,全局型的权限机制,主要指通过为用户赋予权限,或者为用户赋予角色或划分到用户组,然后为角色或用户组赋予权限的方式来实现权限控制,对象型的权限机制,主要指权限控制的颗粒度在object上,用户对某个具体对象的访问、修改、删除或其行为,要单独在该对象上为用户赋予相关权限来实现权限控制。
全局型的权限机制容易理解,实现也简单,有很多开源库可做备选方案,不少完善的web开发框架,也会集成相关的权限逻辑,object permission 相对难复杂一点,但也有很多典型的应用场景,如多人博客系统中,作者对自己文章的编辑权限即为object permission,其对应的开源库也有很多。
注: 我写过一篇《Django权限机制的实现》,Django 开发者可做延伸阅读。
开发一套完整的RESTful API,权限机制必须纳入考虑范围,虽然权限机制的具体实现依赖于业务,权限机制本身,是有典型的模式存在的,需要开发者掌握基本的权限机制实现方案,以便随时应用到API中去。
5. CORS
CORS即Cross-origin resource sharing,在RESTful API开发中,主要是为js服务的,解决javascript 调用 RESTful API时的跨域问题。
由于固有的安全机制,js的跨域请求时是无法被服务器成功响应的。现在前后端分离日益成为web开发主流方式的大趋势下,后台逐渐趋向指提供API服务,为各客户端提供数据及相关操作,而网站的开发全部交给前端搞定,网站和API服务很少部署在同一台服务器上并使用相同的端口,js的跨域请求时普遍存在的,开发RESTful API时,通常都要考虑到CORS功能的实现,以便js能正常使用API。
目前各主流web开发语言都有很多优秀的实现CORS的开源库,我们在开发RESTful API时,要注意CORS功能的实现,直接拿现有的轮子来用即可。
更多关于CORS的介绍,有兴趣的同学可以查看阮一峰老师的跨域资源共享 CORS 详解
6. URL Rules
RESTful API 是写给开发者来消费的,其命名和结构需要有意义。因此,在设计和编写URL时,要符合一些规范。Url rules 可以单独写一篇博客来详细阐述,本文只列出一些关键点。
6.1 Version your API
规范的API应该包含版本信息,在RESTful API中,最简单的包含版本的方法是将版本信息放到url中,如:
/api/v1/posts/ /api/v1/drafts/ /api/v2/posts/ /api/v2/drafts/
另一种优雅的做法是,使用HTTP header中的accept
来传递版本信息,这也是GitHub API 采取的策略。
6.2 Use nouns, not verbs
RESTful API 中的url是指向资源的,而不是描述行为的,因此设计API时,应使用名词而非动词来描述语义,否则会引起混淆和语义不清。即:
# Bad APIs /api/getArticle/1/ /api/updateArticle/1/ /api/deleteArticle/1/
上面四个url都是指向同一个资源的,虽然一个资源允许多个url指向它,但不同的url应该表达不同的语义,上面的API可以优化为:
# Good APIs /api/Article/1/
article 资源的获取、更新和删除分别通过 GET
, PUT
和 DELETE
方法请求API即可。试想,如果url以动词来描述,用PUT
方法请求 /api/deleteArticle/1/
会感觉多么不舒服。
6.3 GET
and HEAD
should always be safe
RFC2616已经明确指出,GET
和HEAD
方法必须始终是安全的。例如,有这样一个不规范的API:
# The following api is used to delete articles # [GET] /api/deleteArticle?id=1
试想,如果搜索引擎访问了上面url会如何?
6.4 Nested resources routing
如果要获取一个资源子集,采用 nested routing
是一个优雅的方式,如,列出所有文章中属于Gevin编写的文章:
# List Gevin's articles /api/authors/gevin/articles/
获取资源子集的另一种方式是基于filter
(见下面章节),这两种方式都符合规范,但语义不同:如果语义上将资源子集看作一个独立的资源集合,则使用 nested routing
感觉更恰当,如果资源子集的获取是出于过滤的目的,则使用filter
更恰当。
至于编写RESTful API时到底应采用哪种方式,则仁者见仁,智者见智,语义上说的通即可。
6.5 Filter
对于资源集合,可以通过url参数对资源进行过滤,如:
# List Gevin's articles /api/articles?author=gevin
分页就是一种最典型的资源过滤。
6.6 Pagination
对于资源集合,分页获取是一种比较合理的方式。如果基于开发框架(如Django REST Framework),直接使用开发框架中的分页机制即可,如果是自己实现分页机制,Gevin的策略是:
返回资源集合是,包含与分页有关的数据如下:
{ "page": 1, # 当前是第几页 "pages": 3, # 总共多少页 "per_page": 10, # 每页多少数据 "has_next": true, # 是否有下一页数据 "has_prev": false, # 是否有前一页数据 "total": 27 # 总共多少数据 }
当想API请求资源集合时,可选的分页参数为:
page | 当前是第几页,默认为1 |
per_page | 每页多少条记录,默认为系统默认值 |
另外,系统内还设置一个per_page_max
字段,用于标记系统允许的每页最大记录数,当per_page
值大于 per_page_max
值时,每页记录条数为 per_page_max
。
6.7 Url design tricks
(1)Url是区分大小写的,这点经常被忽略,即:
/Posts
/Posts
上面这两个url是不同的两个url,可以指向不同的资源
(2)Back forward Slash (/
)
目前比较流行的API设计方案,通常建议url以/
作为结尾,如果API GET
请求中,url不以/
结尾,则重定向到以/
结尾的API上去(这点现在的web框架基本都支持),因为有没有 /
,也是两个url,即:
/posts/
/Posts
这也是两个不同的url,可以对应不同的行为和资源
(3)连接符 -
和 下划线 _
RESTful API 应具备良好的可读性,当url中某一个片段(segment)由多个单词组成时,建议使用 -
来隔断单词,而不是使用 _
,即:
# Good /api/featured-post/ # Bad /api/featured_post/
这主要是因为,浏览器中超链接显示的默认效果是,文字并附带下划线,如果API以_
隔断单词,二者会重叠,影响可读性。
总结
编写本文的初衷,是为了整理一套从零开始编写规范、安全的RESTful API的基本思路。本文介绍了开发RESTful API时,要考虑的基本内容,对于类似Flask这种天生支持RESTful风格的web框架,不依赖其他RESTful第三方库开发RESTful 服务时,可以从本文内容入手;不少强大的RESTful 库,虽然其相关接口基本涵盖了本文的全部或大部分内容,但本文的总结,相信对这些库的理解和使用也是有帮助的。