为什么币安、火币pro等交易所里靠投票上的币基本是垃圾

前两天一兄长问我对火币票选出来得票最高的一个币有没有兴趣，俺当时耿直地回了这么一句——

在此之前，也有不少密友问我对上榜币的一些看法，零零星星说过一些观点，今天索性给大伙儿系统抖一抖这个话题，把投票上币这档子事给扒彻底。

什么是投票上币

目前出海的交易所里面，币安、火币pro在发行了自家平台币(分别是BNB，HT)之后，推出了“免费投票上币”的路数，可以预见的是后续还会有不少平台跟进。

给平台币增加了一个使用场景。

明面上币好不好大家说了算，上币权交给用户，也不收项目方的上币费，公开透明，排前面的就给你“免费”上，此举看起来可谓敞亮大气，吃瓜群众甚至都要对平台肃然起敬竖起大拇哥了。

具体前几上币各个平台游戏规则不尽相同，币安目前是投票排名第一的才给上，火币的话，对票数排名前 10 名的币种会依次上线HADAX交易(一个对投资者有准入门槛交易区，全称Huobi Autonomous Digital Asset eXchange即火币自主数字资产交易所)。

之所以要给免费打上双引号是因为，投票是要以平台币作为燃料消耗的(一票0.1BNB或HT)，而平台币是有成本的，其中BNB价格一度突破 20 美金。平台硬要说免费其实也没毛病，因为人家是从项目方角度来说的，没叫你直接掏钱，可不就免费吗?

接下来洒家要重点关照的是这一看似伟光正套路背后的真相。

靠投票上的币基本是垃圾

理由如下：

1，对于已经落地被市场认可的真正好币，就是你拦着平台都会把你给上了。对平台来说，多上好项目多来硬通货才能树立口碑源源不断地带来用户、才有交易流水才能维系平台最核心的盈利点——手续费。

优质项目可以积累平台声誉，推出投票上币这一套路大抵也是出于提高平台声誉的目的，但可能要事与愿违了。

2，得票多跟项目好不好，几乎没有任何关系。

a，普通投资者绝大部分都缺乏鉴别项目好坏的能力，一群懵懵懂懂的人只能投出一个个地雷。

b，持币人真觉得自己的币好，是完全没动力去投票的，好东西迟早会涨，过早抬拉甚至会影响自己吸筹码的节奏，一般情况，只有垃圾币才巴不得用上平台的利好来出货。

聪明的项目方不可能看不出投票这一运营套路的bug，不可能意识不到这并不是一个体面的克制的推广方式。

C，投票一般都会沦为项目方或者庄家自抬自拉忽悠弱智韭菜的荒诞剧。显而易见，最有投票动力的肯定是项目方以及手握大量筹码的早期投资者了，平台明面不收费，但是却也不阻止任何一方购买平台币用于投票博出位。

交易所坐山观虎斗，各个上榜项目全力厮杀往前挤，最后的上币成本未必能便宜多少。

最后小小的总结一下，投票上币得了第一非但不是利好，反暴露出项目方的重重算计。

好了，现在各位可以拿本子去把那些在交易所得票前列的币抄下来防止被坑了。