古董Linux之Slackware初始化

老古董Slackware

Linux家族的企业化运作，最成功的非Red Hat公司莫属。Red Hat公司出品的发行版，也是Linux版本当中的豪门。但Red Hat对Linux的“魔改”，也受到不少Linux死忠粉的抨击。说起来，我也是魔改的受害者:P，参见我的帖子：

Fedora 31初始化

而跟Red Hat Linux起源于相近年代的一个发行版，却在近30年的生涯中一直保持“原法原味”，深受一些古董用户的拥护。它就是Slackware。

Slackware一直由Volkerding大叔和少量的几个开发者维护。与目前的几大豪门Fedora, Debian, Ubuntu/Mint, Arch相比，Slackware确有不少古董物件，比如：

• 默认boot loader是LILO而非GRUB
• 软件包仓库功能是近两年才加入的。几年前你要安装软件，你得自己到开发者的网站去下载。
• 系统启动初始化仍然采用SysV，而不是Red Hat公司推出的systemd。你在1999年之前的书里看到的Linux书籍的章节，在现在的Slackware还用得上。

 软件包管理

我在5年前安装过一次。当时官方版本里还没有在线的软件包仓库，安装软件需要自己下载。

这次我在一台2010年出厂的入门级AMD双核笔记本上安装Slackware 14.2，这是最新的Slackware稳定发行版 ，发行于2016年。

Slackware的一个理念是：管理员或用户对自己的系统拥有自主权和自由。

换一角度来理解就是：你是一个成年人，有很多自由，但你要对自己的行为负责。

像apt，yum，pacman等软件包管理之下，你只要指定你最终要安装的包，它所依赖的包会被包管理工具自动安装。有些依赖可能是多余的，比如我在Fedora下用yum安装lightdm，它硬要给我安装几个deepin的包。在Slackware就不会这样，每个包你都要亲自指定。在Slackware安装界面，每个软件包你都可以选择安装或不装。但不装导致某些软件不能运行，这后果只能自己承担。

每个包有一行字的简介。我就靠这个简介来判断是否需要这个包，确实有点儿冒险。比如我的老电脑没有蓝牙，也带不动KDE，因此所有bluz，KDE, Qt的包我都选择不装。不打算用来写C程序，gcc一票东东也不装。还有一些BSD的遗产，看起来并不需要，我都不安装。

好处是系统尺寸不大，带X Window才不到3GB。其实也就我的一个强迫症，硬盘足够的很，250GB的空间，单装这一个Slackware。

系统启动后，软件包依赖不满足的情况，陆续爆出来。

把安装光盘挂载到/media/dvd0。

# mount slackware-install-dvd.iso /media/dvd0

修改 /etc/slackpkg/mirrors，加入/media/dvd0。

file://media/dvd0/

 然后查找缺什么软件包，比如某个软件说它缺xxx.so.1：

# slackpkg file-search xxx.so.1
# slackpkg install xx

  感想

Volkerding大叔以一己之力一直维护Slackware近三十年，真是难能可贵。要知道和Slackware同年龄的Red Hat Linux，其公司已经发展到市值300亿美元（2019年为IBM公司所收购，需要说明的是Red Hat公司还有一大部分精力用于开发云计算技术）。

按照Slackware主页上的官宣，Slackware的目标是：

"ease of use and stability as top priorities"

关于"ease of use"，可能仁者见仁。像apt/yum/pacman那样，用户打一行命令安装数十上百个依赖包，对多数人来说是“简单”；但对于追求稳定性来说，可能那一长串的依赖包里可能埋着隐形的雷。像Slackware，使用者安装应用软件时必须亲手一个包一个包地安装，需要明确知道自己做安装什么，要像成年人一样对自己的系统负责。

Slackware的官方软件包仓库也和Slackware一样保守，不少流行的软件都未包括在其中，比如python3， LXDE桌面环境等。可以用slackonly等第三方源来补充。不过我只从slackonly下载了python3和palemoon浏览器。其他的如果官方源没有我也就不用，用Slackware就是图简单点。

喜欢Slackware可能就像有人喜欢手动档汽车一样，喜欢自己完全控制的感觉。我自己不开手动档汽车，路上还是安全第一，手动档搞不好熄火就危险了。我用Slackware单纯是为了怀旧一下。