码农:面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术

大多数情况下,两个技术人员在一起,肯定是要“碰撞出点火花”,平时空余时间,同事之间的各种技术点争论已经是他们日常生活中的一部分,这就是所谓的物以类聚人以群分吧,因为相同的职业让他们有共同的话题与兴趣点,当然,这样的习惯在一些技术面试中也会多多少少的存在,技术面试官与候选人都是技术人员,两个人员碰到一起,都不自然的想切磋一下,分出一个胜负高低,当然,也不是所有的技术人员都是这样,这与个人具体工作生活习惯有着很大的关系。

码农:面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术

为此,有一名码农朋友就提出了他个人的观点,他说。面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术;而是要引导候选人展示他最牛的一面,发挥出他的特长。这样的观点应该说算是比较正了,面试本来就不是切磋技术了,而是一方考察另一方的能力,从而来判断对方是否可以胜任现有的岗位,这才是真正的目的,如果说一上去就陷入“切磋技术”的怪圈,拿着自己最擅长的技术把候选人都面倒了,那样是收获到了成就感,可是就事与愿违了,针对这样的现象让我们一起看看其他网友们都是怎么认为的吧!

码农:面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术

网友一:估计很多人是这么想,但是方法方面有待考量!

上世是朵花:那倒也是,单独一个观点拿出来谁都能分辨出来正确与否,但是真正去做的时候就有可能与正确方向有出入。

网友二:非常赞同,企业本身牛不牛不重要,发现比企业牛的人,识人之长,补人之短,发现金子,让金子发挥应有的光芒,才是最正确的

上世是朵花:优秀固然很好,但是合适才是最重要,很优秀的人未必就就适合现有的岗位。

网友三:或许你的特长不适合该公司的需求!

上世是朵花:同感,面试官与候选人切磋,最需要考虑的就是这一点了。

网友四:面试官职业素养参差不齐,遇到靠谱的就是幸运

上世是朵花:也不要太悲观了,好的面试官还是很多的,更重要的是我们要适应面试官的考察方式。

码农:面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术

网友五:真是个好面试官

上世是朵花:好不好不知道,反正这个观点的确很赞的。

网友六:点赞,我们之前给过内部最佳面试官,这个就是非常典型的一个维度,让给候选人展示他最牛的一面,其实并不容易,面试官往往习惯从自己熟悉,有自信的技术范畴或领域去“考”候选人,没有考虑到我们需要的也许就是他不同的地方,而不是自己的复制, 要了解他的强项并让他有效的展示,是最有效的面试

上世是朵花:候选人擅长什么我们不知道,但是作为一个面试官,应该知道公司需要什么样的人才,只要公司所用到的领域不能胜任,其他方面优秀也是没用的。

网友七:赞同,要让候选人优秀的一面展现出来,因势利导!

上世是朵花:相信每个技术面试官都有自己的一套自己的科学办法。

网友八:遇到这样的面试官是福报,对于企业来说招到合适的人,对于求职者来说何尝不是效力于一个相互成就的企业,用人之长,避人之短

上世是朵花:不同的工作岗位所需要的技能不同,对公司来说,大多数情况是喜欢某一项技能很精通的,而不是喜欢各方面技能都可以但并不是很精通的哪种,大多数情况是这样,但也并不绝对。

码农:面试不是为了面倒候选人,也不是给候选人秀技术

作为一名技术管理者,用人很重要,会用人能让团队的产出有明显提升,工作效率也有明显提升,用少量的人办大量的事,用人固然重要,但是也是有前提条件,就是每个人都得是能用才行,如果都是烂泥扶不上墙的那种,即便你再会用人那么也是巧妇难为无米之炊,因此与用人相比,识人更为重要,只有用一套科学的办法,才能更好的发现候选人的技术能力,这些科学的办法中,最核心的两点就是:1,应该了解公司某岗位所需要的技术技能,候选人是否能够胜任,2. 候选人的性格及秉性能不能在该岗位上持久稳定安全的输出。 其中第一点是技能相关,第二点是人品性格等综合因素有关,只要能牢固的把握好这两点,相信招进来的候选人大概率都是不会太差的。

以上所有图片均来之互联网

大家好,我是“上世是朵花”。如果你有什么好的看法或者观点可以在评论区展现你的才华,互动交流,如果想进一步了解我,那就关注我吧!

相关推荐