OpenStack私有云DR的益处比其TCO更显而易见

更好的DR对于使用OpenStack的机构来说是不无益处的，但其具体的投资回报确难以准确的传达给业务部门。

灾难恢复就像保险—也许它不是一个好的投资直到出了问题。

IT专家们看到对于灾难恢复（DR）的需求，并且很多人因为这个原因而使用OpenStack私有云。但是DR投资回报（ROI）的模糊不清使得把这个推售到企业的业务部门成为很艰难的任务。

上周在亚特兰大举行的OpenStack峰会上的一次会议中，小组专家成员讨论结果表明Swift存储应用程序接口或者API，对于为DR营造更好的环境尤为关键。

“我们把Swift部署在两个国家级的数据中心上……这样，我们不仅仅有本地的[高可靠性]，我们还有整个数据中心级别的灾难恢复（DR），” Time Warner Cable的云工程和运营部门的副总裁Matt Haines说。“我们这样就能以真正一致性的方式提供给我们的应用开发人员。”

老化的基础架构和过期的DR计划，与此同时还要迁移到24小时不间断的运营模式，促使了Budd Van Lines，一家位于新泽西州Somerset的移动和存储公司搭建了一个基于Swift的对象存储环境。

这家公司在2012年的飓风桑迪之后为了DR对Swift进行了探索。在当时，这家公司是使用磁带来备份它的工作负荷，结果发现恢复过程很笨重。

“磁带不行，硬盘也不行，”Budd Van Lines的CIO，Douglas Soltesz说。“我们想要用更少的成本，更快的交付速度，同时以较低的失败率来做同样的事情—那就是我们最近从Swift上找到的。”

著名的TCO/ROI之争

计算OpenStack私有云的总共拥有成本（TCO）和更好的DR的投资回报（ROI）非常困难，小组专家成员们表示。

“不是所有的东西都有一个好的ROI，”Soltesz说。“磁带仍然是最便宜的介质之一，你要打败一卡车的磁带所能提供的容量是很困难的。这很难。你要开始看到那些不是纯经济效益的东西。

开源软件就像给你一条免费的小狗但不是一瓶免费的啤酒，这意味着需要一辈子的消费和责任，Andy Salo，RGB Networks的产品线管理副总裁说。这是一家位于德克萨斯州奥斯丁的服务提供商，他们内部使用OpenStack并且把它和硬件一起打包卖给客户。

“任何想要了解部署OpenStack的人也必须要关注隐性消费，”Time Warner的Haines说道。“你必须要有技术支持，然后你还要花钱在培养内部的专业技能人员……这和运行一个比如说VMware的产品所花的精力是完全不同层次的。”