jsonp cookie 跨域原理详解
JavaScript是一种在Web开发中经常使用的前端动态脚本技术。在JavaScript中，有一个很重要的安全性限制，被称为“Same-Origin Policy”（同源策略）。这一策略对于JavaScript代码能够访问的页面内容做了很重要的限制，即JavaScript只能访问与包含它的文档在同一域下的内容。
JavaScript这个安全策略在进行多iframe或多窗口编程、以及Ajax编程时显得尤为重要。根据这个策略，在baidu.com下的页面中包含的JavaScript代码，不能访问在google.com域名下的页面内容；甚至不同的子域名之间的页面也不能通过JavaScript代码互相访问。对于Ajax的影响在于，通过XMLHttpRequest实现的Ajax请求，不能向不同的域提交请求，例如，在abc.example.com下的页面，不能向def.example.com提交Ajax请求，等等。
然而，当进行一些比较深入的前端编程的时候，不可避免地需要进行跨域操作，这时候“同源策略”就显得过于苛刻。JSONP跨域GET请求是一个常用的解决方案，下面我们来看一下JSONP跨域是如何实现的，并且探讨下JSONP跨域的原理。
利用在页面中创建<script>节点的方法向不同域提交HTTP请求的方法称为JSONP，这项技术可以解决跨域提交Ajax请求的问题。JSONP的工作原理如下所述：
假设在http://example1.com/index.php这个页面中向http://example2.com/getinfo.php提交GET请求，我们可以将下面的JavaScript代码放在http://example1.com/index.php这个页面中来实现：
var eleScript= document.createElement("script");
eleScript.type = "text/javascript";
eleScript.src = "http://example2.com/getinfo.php";
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(eleScript); 当GET请求从http://example2.com/getinfo.php返回时，可以返回一段JavaScript代码，这段代码会自动执行，可以用来负责调用http://example1.com/index.php页面中的一个callback函数。
JSONP的优点是：它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制；它的兼容性更好，在更加古老的浏览器中都可以运行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持；并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。
JSONP的缺点则是：它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求；它只支持跨域HTTP请求这种情况，不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。
再来一个例子：
var qsData = {
'searchWord':$("#searchWord").attr("value"),
'currentUserId':$("#currentUserId").attr("value"),
'conditionBean.pageSize':$("#pageSize").attr("value")
};
$.ajax({
async:false,
url: http://跨域的dns/document!searchJSONResult.action,
type: "GET",
dataType: 'jsonp',
jsonp: 'jsoncallback',
data: qsData,
timeout: 5000,
beforeSend: function(){
//jsonp 方式此方法不被触发.原因可能是dataType如果指定为jsonp的话,就已经不是ajax事件了
},
success: function (json) {//客户端jquery预先定义好的callback函数,成功获取跨域服务器上的json数据后,会动态执行这个callback函数
if(json.actionErrors.length!=0){
alert(json.actionErrors);
},
}
genDynamicContent(qsData,type,json);
complete: function(XMLHttpRequest, textStatus){
$.unblockUI({ fadeOut: 10 });
},
error: function(xhr){
//jsonp 方式此方法不被触发.原因可能是dataType如果指定为jsonp的话,就已经不是ajax事件了
//请求出错处理
alert("请求出错(请检查相关度网络状况.)");
}
}); 有时也会看到这样的写法：
$.getJSON("http://跨域的dns/document!searchJSONResult.action? name1="+value1+"&jsoncallback=?",
function(json){
if(json.属性名==值){
// 执行代码
}
});这种方式其实是上例$.ajax({..}) api的一种高级封装，有些$.ajax api底层的参数就被封装而不可见了。
这样，jquery就会拼装成如下的url get请求：
http://跨域的dns/document!searchJSONResult.action?&jsoncallback=jsonp1236827957501&_=1236828192549&searchWord=%E7%94%A8%E4%BE%8B¤tUserId=5351&conditionBean.pageSize=15
在响应端(http://跨域的dns/document!searchJSONResult.action)，通过 jsoncallback = request.getParameter("jsoncallback") 得到jquery端随后要回调的js function name:jsonp1236827957501 然后 response的内容为一个Script Tags:"jsonp1236827957501("+按请求参数生成的json数组+")"; jquery就会通过回调方法动态加载调用这个js tag:jsonp1236827957501(json数组); 这样就达到了跨域数据交换的目的。
JSONP原理
JSONP的最基本的原理是：动态添加一个<script>标签，而script标签的src属性是没有跨域的限制的。这样说来，这种跨域方式其实与ajax XmlHttpRequest协议无关了。
这样其实"jQuery AJAX跨域问题"就成了个伪命题，jquery $.ajax方法名有误导人之嫌。
如果设为dataType: 'jsonp'，这个$.ajax方法就和ajax XmlHttpRequest没什么关系了，取而代之的则是JSONP协议。JSONP是一个非官方的协议，它允许在服务器端集成Script tags返回至客户端，通过javascript callback的形式实现跨域访问。
JSONP即JSON with Padding。由于同源策略的限制，XmlHttpRequest只允许请求当前源（域名、协议、端口）的资源。如果要进行跨域请求， 我们可以通过使用html的script标记来进行跨域请求，并在响应中返回要执行的script代码，其中可以直接使用JSON传递javascript对象。 这种跨域的通讯方式称为JSONP。
jsonCallback 函数jsonp1236827957501(....)：是浏览器客户端注册的，获取跨域服务器上的json数据后，回调的函数
Jsonp的执行过程如下：
首先在客户端注册一个callback (如:'jsoncallback'), 然后把callback的名字(如:jsonp1236827957501)传给服务器。注意：服务端得到callback的数值后，要用jsonp1236827957501(......)把将要输出的json内容包括起来，此时，服务器生成 json 数据才能被客户端正确接收。
然后以 javascript 语法的方式，生成一个function， function 名字就是传递上来的参数 'jsoncallback'的值 jsonp1236827957501 .
最后将 json 数据直接以入参的方式，放置到 function 中，这样就生成了一段 js 语法的文档，返回给客户端。
客户端浏览器，解析script标签，并执行返回的 javascript 文档，此时javascript文档数据，作为参数， 传入到了客户端预先定义好的 callback 函数(如上例中jquery $.ajax()方法封装的的success: function (json))里。
可以说jsonp的方式原理上和<script src="http://跨域/...xx.js"></script>是一致的(qq空间就是大量采用这种方式来实现跨域数据交换的)。JSONP是一种脚本注入(Script Injection)行为，所以有一定的安全隐患。
那jquery为什么不支持post方式跨域呢？
虽然采用post+动态生成iframe是可以达到post跨域的目的(有位js牛人就是这样把jquery1.2.5 打patch的)，但这样做是一个比较极端的方式，不建议采用。
也可以说get方式的跨域是合法的，post方式从安全角度上，被认为是不合法的，万不得已还是不要剑走偏锋。
client端跨域访问的需求看来也引起w3c的注意了，看资料说html5 WebSocket标准支持跨域的数据交换，应该也是一个将来可选的跨域数据交换的解决方案。
来个超简单的例子：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
<title>Test Jsonp</title>
<script type="text/javascript">
function jsonpCallback(result)
{
alert(result.msg);
}
</script>
<script type="text/javascript"src="http://crossdomain.com/jsonServerResponse?jsonp=jsonpCallback"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>其中 jsonCallback 是客户端注册的，获取跨域服务器上的json数据后，回调的函数。http://crossdomain.com/jsonServerResponse?jsonp=jsonpCallback 这个 url 是跨域服务器取 json 数据的接口，参数为回调函数的名字，返回的格式为：jsonpCallback({msg:'this is json data'})
简述原理与过程：首先在客户端注册一个callback, 然后把callback的名字传给服务器。此时，服务器先生成 json 数据。 然后以 javascript 语法的方式，生成一个function , function 名字就是传递上来的参数 jsonp。最后将 json 数据直接以入参的方式，放置到 function 中，这样就生成了一段 js 语法的文档，返回给客户端。
客户端浏览器，解析script标签，并执行返回的 javascript 文档，此时数据作为参数，传入到了客户端预先定义好的 callback 函数里。（动态执行回调函数）
cookie跨域
关于cookie在主域名下各个二级域名可共享问题的解决，
例如www.a.com 是一个主域名，在系统融合中一般会有很多的子系统
二级域名 比如www.b.a.com ,www.c.a.com 这种都是属于在主域名下的
二级域名，当我们在比较典型的是单点登录sso 的cookie 跨域使用，我们
在主域名下设置一些关于登陆信息的cookie ,需要在各个二级域名下拿到
cookie 是有二级域名可以共享主域名cookie值的特性，关于cookie 的用法
Cookie cookie = new Cookie("key","value");
cookie.setMaxAge(-1);
cookie.setDomain("abc.com");
cookie.setSecure(false);
cookie.setPath("/") 一共四个重要属性1.setMaxAge ,单位是秒，可以设置正数，表示多少秒后删除cookie 值，0标示删除此cookie，-1不会被浏览器缓存，关闭浏览器后就会消失。
2.setDomain 可被有效操作的域，可以是ip地址也可以是hostname,一般有
www.abc.com www.b.abc.com www.c.abc.com 只有正确匹配domain的cookie 才会被发送给server
3.setSecure 默认是false ，如果设置ture仅接受ssl 的请求方式
4.setPath 设置对主域名下的文件目录的限制，例如/order 就是仅仅是www.abc.com/order 才会对server 带有cookie参数
对于任何web 前端技术,都可以对创建cookie并且可以修改同域下cookie的数据.
一个cookie是一个K-V的字符串,同时可以传递一些属性.
其他跨域方式
3、使用window.name来进行跨域
window对象有个name属性，该属性有个特征：即在一个窗口(window)的生命周期内,窗口载入的所有的页面都是共享一个window.name的，每个页面对window.name都有读写的权限，window.name是持久存在一个窗口载入过的所有页面中的，并不会因新页面的载入而进行重置。
比如：有一个页面a.html,它里面有这样的代码：
再看看b.html页面的代码：
a.html页面载入后3秒，跳转到了b.html页面，结果为：
我们看到在b.html页面上成功获取到了它的上一个页面a.html给window.name设置的值。如果在之后所有载入的页面都没对window.name进行修改的话，那么所有这些页面获取到的window.name的值都是a.html页面设置的那个值。当然，如果有需要，其中的任何一个页面都可以对window.name的值进行修改。注意，window.name的值只能是字符串的形式，这个字符串的大小最大能允许2M左右甚至更大的一个容量，具体取决于不同的浏览器，但一般是够用了。
上面的例子中，我们用到的页面a.html和b.html是处于同一个域的，但是即使a.html与b.html处于不同的域中，上述结论同样是适用的，这也正是利用window.name进行跨域的原理。
下面就来看一看具体是怎么样通过window.name来跨域获取数据的。还是举例说明。
比如有一个www.example.com/a.html页面,需要通过a.html页面里的js来获取另一个位于不同域上的页面www.cnblogs.com/data.html里的数据。
data.html页面里的代码很简单，就是给当前的window.name设置一个a.html页面想要得到的数据值。data.html里的代码：
那么在a.html页面中，我们怎么把data.html页面载入进来呢？显然我们不能直接在a.html页面中通过改变window.location来载入data.html页面，因为我们想要即使a.html页面不跳转也能得到data.html里的数据。答案就是在a.html页面中使用一个隐藏的iframe来充当一个中间人角色，由iframe去获取data.html的数据，然后a.html再去得到iframe获取到的数据。
充当中间人的iframe想要获取到data.html的通过window.name设置的数据，只需要把这个iframe的src设为www.cnblogs.com/data.html就行了。然后a.html想要得到iframe所获取到的数据，也就是想要得到iframe的window.name的值，还必须把这个iframe的src设成跟a.html页面同一个域才行，不然根据前面讲的同源策略，a.html是不能访问到iframe里的window.name属性的。这就是整个跨域过程。
看下a.html页面的代码：
上面的代码只是最简单的原理演示代码，你可以对使用js封装上面的过程，比如动态的创建iframe,动态的注册各种事件等等，当然为了安全，获取完数据后，还可以销毁作为代理的iframe。网上也有很多类似的现成代码，有兴趣的可以去找一下。
通过window.name来进行跨域，就是这样子的。
使用HTML5中新引进的window.postMessage方法来跨域传送数据
window.postMessage(message,targetOrigin) 方法是html5新引进的特性，可以使用它来向其它的window对象发送消息，无论这个window对象是属于同源或不同源，目前IE8+、FireFox、Chrome、Opera等浏览器都已经支持window.postMessage方法。
调用postMessage方法的window对象是指要接收消息的那一个window对象，该方法的第一个参数message为要发送的消息，类型只能为字符串；第二个参数targetOrigin用来限定接收消息的那个window对象所在的域，如果不想限定域，可以使用通配符 * 。
需要接收消息的window对象，可是通过监听自身的message事件来获取传过来的消息，消息内容储存在该事件对象的data属性中。
上面所说的向其他window对象发送消息，其实就是指一个页面有几个框架的那种情况，因为每一个框架都有一个window对象。在讨论第二种方法的时候，我们说过，不同域的框架间是可以获取到对方的window对象的，而且也可以使用window.postMessage这个方法。下面看一个简单的示例，有两个页面
我们运行a页面后得到的结果:
我们看到b页面成功的收到了消息。
使用postMessage来跨域传送数据还是比较直观和方便的，但是缺点是IE6、IE7不支持，所以用不用还得根据实际需要来决定。
结语：
除了以上几种方法外，还有flash、在服务器上设置代理页面等跨域方式，这里就不做介绍了。
以上四种方法，可以根据项目的实际情况来进行选择应用，个人认为window.name的方法既不复杂，也能兼容到几乎所有浏览器，这真是极好的一种跨域方法。