概述

Oracle 的闪回版本查询功能(Flashback Version Query)提供了一个审计行改变的查询功能，它能找到所有已经提交了行的记录，这样可以清楚地看到何时执行了何操作。

语法：

SELECT <column1>...FROM <TABLE>...
VERSION BETWEEN [scn | TIMESTAMP]
[<EXPR > | MAXVALUE] AND <EXPR>| MINVALUE]
|AS OF [SCN | TIMESTAMP] <EXPR>

举例：

SQL>delete from test where id=666;
SQL>commit;
SQL>delete from test where id=777;
SQL>commit;

对 test 表的操作进行审计查询：

SQL>select id,name,versions_operation,versions_xid,versions_starttime from test versions between timestamp minvalue and maxvalue order by id;

Flashback 是 ORACLE 自 9i 就开始提供的一项特性，在 9i 中利用 oracle 查询多版本一致的特点，实现从回滚段中读取表一定时间内操作过的数据，可用来进行数据比对，或者修正意外提交造成的错误数据，该项特性也被称为 Flashback Query。

什么是多版本读一致性

Oracle 采用了一种非常优秀的设计，通过 undo 数据来确保写不堵塞读，简单的讲，不同的事务在写数据时，会将数据的前映像写入 undo 表空间，这样如果同时有其它事务查询该表数据，则可以通过 undo 表空间中数据的前映像来构造所需的完整记录集，而不需要等待写入的事务提交或回滚。

flashback query 有多种方式构建查询记录集，记录集的选择范围可以基于时间或基于scn，甚至可以同时查询出记录在 undo 表空间中不同事务时的前映象。

用法与标准查询非常类似，要通过 flashback query 查询 undo 中的撤销数据，最简单的方式只需要在标准查询语句的表名后面跟上 as of timestamp(基于时间)或 as of scn(基于 scn)即可。

1．As of timestamp

SQL> alter session set nls_date_format='YYYY-MM-DD hh24:mi:ss';
SQL> select sysdate from dual;
SQL> select * from A;
--模拟用户误操作，删除数据
SQL> delete from A;
SQL> commit;
SQL> select * from A;

查看删除之前的状态：

假设当前距离删除数据已经有 5 分钟左右的话（这里最少要有5分钟，要不可能会报错：ORA-01466: unable to read data - table definition has changed）

SQL> select * from A as of timestamp sysdate-5/1440;

用 Flashback Query 恢复之前的数据：

SQL>insert into A select * from A as of timestamp to_timestamp('2019-03-11 23:48:02','YYYY-MM-DD hh24:mi:ss');。
SQL> COMMIT;
SQL> select * from A;

如上述示例中所表示的，as of timestamp 的确非常易用，但是在某些情况下，我们建议使用 as of scn 的方式执行 flashback query，比如需要对多个相互有主外键约束的表进行恢复时，如果使用 as of timestamp 的方式，可能会由于时间点不统一的缘故造成数据选择或插入失败，通过 scn 方式则能够确保记录的约束一致性。

2．As of scn

查看 SCN:

SQL>SELECT dbms _flashback.get_system_change_number FROM dual;
SQL> SELECT CURRENT _SCN FROM V$DATABASE;
CURRENT_SCN
----------- 
1095782

删除数据：

SQL> delete from A;

SQL> commit;

查看删除之前的状态：

SQL> select * from A as of scn 1095782;

用 Flashback Query 恢复之前的数据：

SQL> insert into A select * from A as of scn 1095782;
已创建 4 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select * from A;

事实上，Oracle 在内部都是使用 scn，即使你指定的是 as of timestamp，oracle 也会将其转换成 scn，系统时间标记与 scn 之间存在一张表，即 SYS 下的 SMON_SCN_TIME

每隔 5 分钟，系统产生一次系统时间标记与 scn 的匹配并存入 sys.smon_scn_time表，该表中记录了最近 1440 个系统时间标记与 scn 的匹配记录，由于该表只维护了最近的1440 条记录，因此如果使用 as of timestamp 的方式则只能 flashback 最近 5 天内的数据（假设系统是在持续不断运行并无中断或关机重启之类操作的话）。

查看 SCN 和 timestamp 之间的对应关系：

select scn,to _char(time_dp,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')from sys.smon_scn_time;

总结

Flashback Version Query和Flashback Query从技术基础上，都是相似的，也就是借助Oracle的Undo机制。其中Undo记录的是数据DML操作的前镜像，经典的Oracle事务模型中，一旦事务被commit，理论上之后SCN启动的读操作都不能读到之前的镜像数据。

Oracle于是利用Undo的机制，提供了短时间内的数据表旧版本查询。通过as of {timestamp | scn}指定时间点，就可以进行查询。当然，这个旧版本时间并不是无限长度，这就涉及到undo_retention这个争议参数（官方理解是：设置undo_retention之后，可以支持设置秒数的闪回数据查询。但是在实际工作中，却发现很多时候超过这个时间的数据也能检索到，但是有的时候没有到这个时间间隔旧版本数据，也不能找到）

其实，Undo_retention参数其实是用户建议Oracle数据库的一个“建议理想值”。试想一下，Undo数据是一个不断循环覆盖使用的空间，旧Undo前镜像一定会被新Undo前镜像覆盖。事务负载不同的系统，对Undo的使用情况也是不同的。

Flashback Query和Flashback Version Query，都是依赖Undo过期数据的来构建前镜像的操作。与Flashback Query不同的是，Flashback Version Query引入了一些数据表“伪列”，可以提供对数据版本的操作和检索。

后面会分享更多关于flashback的内容，感兴趣的朋友可以关注下！！