关于Python内存分配时的小秘密分享
前言
Python 中的sys 模块极为基础而重要,它主要提供了一些给解释器使用(或由它维护)的变量,以及一些与解释器强交互的函数。
本文将会频繁地使用该模块的getsizeof() 方法,因此,我先简要介绍一下:
- 该方法用于获取一个对象的字节大小(bytes)
- 它只计算直接占用的内存,而不计算对象内所引用对象的内存
这里有个直观的例子:
import sys a = [1, 2] b = [a, a] # 即 [[1, 2], [1, 2]] # a、b 都只有两个元素,所以直接占用的大小相等 sys.getsizeof(a) # 结果:80 sys.getsizeof(b) # 结果:80
上例说明了一件事:一个静态创建的列表,如果只包含两个元素,那它自身占用的内存就是 80 字节,不管其元素所指向的对象是什么。
好了,拥有这把测量工具,我们就来探究一下 Python 的内置对象都藏了哪些小秘密吧。
1、空对象不是“空”的!
对于我们熟知的一些空对象,例如空字符串、空列表、空字典等等,不知道大家是否曾好奇过,是否曾思考过这些问题:空的对象是不是不占用内存呢?如果占内存,那占用多少呢?为什么是这样分配的呢?
直接上代码吧,一起来看看几类基本数据结构的空对象的大小:
import sys sys.getsizeof("") # 49 sys.getsizeof([]) # 64 sys.getsizeof(()) # 48 sys.getsizeof(set()) # 224 sys.getsizeof(dict()) # 240 # 作为参照: sys.getsizeof(1) # 28 sys.getsizeof(True) # 28
可见,虽然都是空对象,但是这些对象在内存分配上并不为“空”,而且分配得还挺大(记住这几个数字哦,后面会考)。
排一下序:基础数字<空元组 < 空字符串 < 空列表 < 空集合 < 空字典。
这个小秘密该怎么解释呢?
因为这些空对象都是容器,我们可以抽象地理解:它们的一部分内存用于创建容器的骨架、记录容器的信息(如引用计数、使用量信息等等)、还有一部分内存则是预分配的。
2、内存扩充不是均匀的!
空对象并不为空,一部分原因是 Python 解释器为它们预分配了一些初始空间。在不超出初始内存的情况下,每次新增元素,就使用已有内存,因而避免了再去申请新的内存。
那么,如果初始内存被分配完之后,新的内存是怎么分配的呢?
import sys letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" a = [] for i in letters: a.append(i) print(f'{len(a)}, sys.getsizeof(a) = {sys.getsizeof(a)}') b = set() for j in letters: b.add(j) print(f'{len(b)}, sys.getsizeof(b) = {sys.getsizeof(b)}') c = dict() for k in letters: c[k] = k print(f'{len(c)}, sys.getsizeof(c) = {sys.getsizeof(c)}')
分别给三类可变对象添加 26 个元素,看看结果如何:
由此能看出可变对象在扩充时的秘密:
- 超额分配机制: 申请新内存时并不是按需分配的,而是多分配一些,因此当再添加少量元素时,不需要马上去申请新内存
- 非均匀分配机制: 三类对象申请新内存的频率是不同的,而同一类对象每次超额分配的内存并不是均匀的,而是逐渐扩大的
3、列表不等于列表!
以上的可变对象在扩充时,有相似的分配机制,在动态扩容时可明显看出效果。
那么,静态创建的对象是否也有这样的分配机制呢?它跟动态扩容比,是否有所区别呢?
先看看集合与字典:
# 静态创建对象 set_1 = {1, 2, 3, 4} set_2 = {1, 2, 3, 4, 5} dict_1 = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5} dict_2 = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5, 'f':6} sys.getsizeof(set_1) # 224 sys.getsizeof(set_2) # 736 sys.getsizeof(dict_1) # 240 sys.getsizeof(dict_2) # 368
看到这个结果,再对比上一节的截图,可以看出:在元素个数相等时,静态创建的集合/字典所占的内存跟动态扩容时完全一样。
这个结论是否适用于列表对象呢?一起看看:
list_1 = ['a', 'b'] list_2 = ['a', 'b', 'c'] list_3 = ['a', 'b', 'c', 'd'] list_4 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'] sys.getsizeof(list_1) # 80 sys.getsizeof(list_2) # 88 sys.getsizeof(list_3) # 96 sys.getsizeof(list_4) # 104
上一节的截图显示,列表在前 4 个元素时都占 96 字节,在 5 个元素时占 128 字节,与这里明显矛盾。
所以,这个秘密昭然若揭:在元素个数相等时,静态创建的列表所占的内存有可能小于动态扩容时的内存!
也就是说,这两种列表看似相同,实际却不同!列表不等于列表!
4、消减元素并不会释放内存!
前面提到了,扩充可变对象时,可能会申请新的内存。
那么,如果反过来缩减可变对象,减掉一些元素后,新申请的内存是否会自动回收掉呢?
import sys a = [1, 2, 3, 4] sys.getsizeof(a) # 初始值:96 a.append(5) # 扩充后:[1, 2, 3, 4, 5] sys.getsizeof(a) # 扩充后:128 a.pop() # 缩减后:[1, 2, 3, 4] sys.getsizeof(a) # 缩减后:128
如代码所示,列表在一扩一缩后,虽然回到了原样,但是所占用的内存空间可没有自动释放啊。其它的可变对象同理。
这就是 Python 的小秘密了,“胖子无法减重原理” :瘦子变胖容易,缩减身型也容易,但是体重减不掉,哈哈~~~
5、空字典不等于空字典!
使用 pop() 方法,只会缩减可变对象中的元素,但并不会释放已申请的内存空间。
还有个 clear() 方法,它会清空可变对象的所有元素,让我们试试看吧:
import sys a = [1, 2, 3] b = {1, 2, 3} c = {'a':1, 'b':2, 'c':3} sys.getsizeof(a) # 88 sys.getsizeof(b) # 224 sys.getsizeof(c) # 240 a.clear() # 清空后:[] b.clear() # 清空后:set() c.clear() # 清空后:{},也即 dict()
调用 clear() 方法,我们就获得了几个空对象。
在第一小节里,它们的内存大小已经被查验过了。(前面说过会考的,请默写 回看下)
但是,如果这时再去查验的话,你会惊讶地发现,这些空对象的大小跟前面查的并不完全一样!
# 承接前面的清空操作: sys.getsizeof(a) # 64 sys.getsizeof(b) # 224 sys.getsizeof(c) # 72
空列表与空元组的大小不变,然而空字典(72)竟然比前面的空字典(240)要小很多!
也就是说,列表与元组在清空元素后,回到起点不变初心,然而,字典这家伙却是“赔了夫人又折兵”,不仅把“吃”进去的全吐出来了,还把自己的老本给亏掉了!
字典的这个秘密藏得挺深的,说实话我也是刚刚获知,百思不得其解……
以上就是 Python 在分配内存时的几个小秘密啦,看完之后,你是否觉得涨见识了呢?
你想明白了几个呢,又产生了多少新的谜团呢?欢迎留言一起交流哦~
对于那些没有充分解释的小秘密,今后我们再慢慢揭秘……
总结