深入剖析美团基于Flume的网站日志收集系统
美团的日志收集系统负责美团的所有业务日志的收集,并分别给Hadoop平台提供离线数据和Storm平台提供实时数据流。美团的日志收集系统基于Flume设计和搭建而成。
《基于Flume的美团日志收集系统》将分两部分给读者呈现美团日志收集系统的架构设计和实战经验。
第一部分架构和设计,将主要着眼于日志收集系统整体的架构设计,以及为什么要做这样的设计。
第二部分改进和优化,将主要着眼于实际部署和使用过程中遇到的问题,对Flume做的功能修改和优化等。
1 日志收集系统简介
日志收集是大数据的基石。
许多公司的业务平台每天都会产生大量的日志数据。收集业务日志数据,供离线和在线的分析系统使用,正是日志收集系统的要做的事情。高可用性,高可靠性和可扩展性是日志收集系统所具有的基本特征。
目前常用的开源日志收集系统有Flume, Scribe等。Flume是Cloudera提供的一个高可用的,高可靠的,分布式的海量日志采集、聚合和传输的系统,目前已经是Apache的一个子项目。Scribe是Facebook开源的日志收集系统,它为日志的分布式收集,统一处理提供一个可扩展的,高容错的简单方案。
2 常用的开源日志收集系统对比
下面将对常见的开源日志收集系统Flume和Scribe的各方面进行对比。对比中Flume将主要采用Apache下的Flume-NG为参考对象。同时,美团将常用的日志收集系统分为三层(Agent层,Collector层和Store层)来进行对比。
3 美团日志收集系统架构
美团的日志收集系统负责美团的所有业务日志的收集,并分别给Hadoop平台提供离线数据和Storm平台提供实时数据流。美团的日志收集系统基于Flume设计和搭建而成。目前每天收集和处理约T级别的日志数据。
下图是美团的日志收集系统的整体框架图。
a. 整个系统分为三层:Agent层,Collector层和Store层。其中Agent层每个机器部署一个进程,负责对单机的日志收集工作;Collector层部署在中心服务器上,负责接收Agent层发送的日志,并且将日志根据路由规则写到相应的Store层中;Store层负责提供永久或者临时的日志存储服务,或者将日志流导向其它服务器。
b. Agent到Collector使用LoadBalance策略,将所有的日志均衡地发到所有的Collector上,达到负载均衡的目标,同时并处理单个Collector失效的问题。
c. Collector层的目标主要有三个:SinkHdfs, SinkKafka和SinkBypass。分别提供离线的数据到Hdfs,和提供实时的日志流到Kafka和Bypass。其中SinkHdfs又根据日志量的大小分为SinkHdfs_b,SinkHdfs_m和SinkHdfs_s三个Sink,以提高写入到Hdfs的性能,具体见后面介绍。
d. 对于Store来说,Hdfs负责永久地存储所有日志;Kafka存储最新的7天日志,并给Storm系统提供实时日志流;Bypass负责给其它服务器和应用提供实时日志流。
下图是美团的日志收集系统的模块分解图,详解Agent, Collector和Bypass中的Source, Channel和Sink的关系。
a. 模块命名规则:所有的Source以src开头,所有的Channel以ch开头,所有的Sink以sink开头;
b. Channel统一使用美团开发的DualChannel,具体原因后面详述;对于过滤掉的日志使用NullChannel,具体原因后面详述;
c. 模块之间内部通信统一使用Avro接口;
4 架构设计考虑
下面将从可用性,可靠性,可扩展性和兼容性等方面,对上述的架构做细致的解析。
4.1 可用性(availablity)
对日志收集系统来说,可用性(availablity)指固定周期内系统无故障运行总时间。要想提高系统的可用性,就需要消除系统的单点,提高系统的冗余度。下面来看看美团的日志收集系统在可用性方面的考虑。
4.1.1 Agent死掉
Agent死掉分为两种情况:机器死机或者Agent进程死掉。
对于机器死机的情况来说,由于产生日志的进程也同样会死掉,所以不会再产生新的日志,不存在不提供服务的情况。
对于Agent进程死掉的情况来说,确实会降低系统的可用性。对此,美团有下面三种方式来提高系统的可用性。首先,所有的Agent在supervise的方式下启动,如果进程死掉会被系统立即重启,以提供服务。其次,对所有的Agent进行存活监控,发现Agent死掉立即报警。最后,对于非常重要的日志,建议应用直接将日志写磁盘,Agent使用spooldir的方式获得最新的日志。
4.1.2 Collector死掉
由于中心服务器提供的是对等的且无差别的服务,且Agent访问Collector做了LoadBalance和重试机制。所以当某个Collector无法提供服务时,Agent的重试策略会将数据发送到其它可用的Collector上面。所以整个服务不受影响。
4.1.3 Hdfs正常停机
美团在Collector的HdfsSink中提供了开关选项,可以控制Collector停止写Hdfs,并且将所有的events缓存到FileChannel的功能。
4.1.4 Hdfs异常停机或不可访问
假如Hdfs异常停机或不可访问,此时Collector无法写Hdfs。由于美团使用DualChannel,Collector可以将所收到的events缓存到FileChannel,保存在磁盘上,继续提供服务。当Hdfs恢复服务以后,再将FileChannel中缓存的events再发送到Hdfs上。这种机制类似于Scribe,可以提供较好的容错性。
4.1.5 Collector变慢或者Agent/Collector网络变慢
如果Collector处理速度变慢(比如机器load过高)或者Agent/Collector之间的网络变慢,可能导致Agent发送到Collector的速度变慢。同样的,对于此种情况,美团在Agent端使用DualChannel,Agent可以将收到的events缓存到FileChannel,保存在磁盘上,继续提供服务。当Collector恢复服务以后,再将FileChannel中缓存的events再发送给Collector。
4.1.6 Hdfs变慢
当Hadoop上的任务较多且有大量的读写操作时,Hdfs的读写数据往往变的很慢。由于每天,每周都有高峰使用期,所以这种情况非常普遍。
对于Hdfs变慢的问题,美团同样使用DualChannel来解决。当Hdfs写入较快时,所有的events只经过MemChannel传递数据,减少磁盘IO,获得较高性能。当Hdfs写入较慢时,所有的events只经过FileChannel传递数据,有一个较大的数据缓存空间。
4.2 可靠性(reliability)
对日志收集系统来说,可靠性(reliability)是指Flume在数据流的传输过程中,保证events的可靠传递。
对Flume来说,所有的events都被保存在Agent的Channel中,然后被发送到数据流中的下一个Agent或者最终的存储服务中。那么一个Agent的Channel中的events什么时候被删除呢?当且仅当它们被保存到下一个Agent的Channel中或者被保存到最终的存储服务中。这就是Flume提供数据流中点到点的可靠性保证的最基本的单跳消息传递语义。
那么Flume是如何做到上述最基本的消息传递语义呢?
首先,Agent间的事务交换。Flume使用事务的办法来保证event的可靠传递。Source和Sink分别被封装在事务中,这些事务由保存event的存储提供或者由Channel提供。这就保证了event在数据流的点对点传输中是可靠的。在多级数据流中,如下图,上一级的Sink和下一级的Source都被包含在事务中,保证数据可靠地从一个Channel到另一个Channel转移。
其次,数据流中 Channel的持久性。Flume中MemoryChannel是可能丢失数据的(当Agent死掉时),而FileChannel是持久性的,提供类似mysql的日志机制,保证数据不丢失。
4.3 可扩展性(scalability)
对日志收集系统来说,可扩展性(scalability)是指系统能够线性扩展。当日志量增大时,系统能够以简单的增加机器来达到线性扩容的目的。
对于基于Flume的日志收集系统来说,需要在设计的每一层,都可以做到线性扩展地提供服务。下面将对每一层的可扩展性做相应的说明。
4.3.1 Agent层
对于Agent这一层来说,每个机器部署一个Agent,可以水平扩展,不受限制。一个方面,Agent收集日志的能力受限于机器的性能,正常情况下一个Agent可以为单机提供足够服务。另一方面,如果机器比较多,可能受限于后端Collector提供的服务,但Agent到Collector是有Load Balance机制,使得Collector可以线性扩展提高能力。
4.3.2 Collector层
对于Collector这一层,Agent到Collector是有Load Balance机制,并且Collector提供无差别服务,所以可以线性扩展。其性能主要受限于Store层提供的能力。
4.3.3 Store层
对于Store这一层来说,Hdfs和Kafka都是分布式系统,可以做到线性扩展。Bypass属于临时的应用,只对应于某一类日志,性能不是瓶颈。
4.4 Channel的选择
Flume1.4.0中,其官方提供常用的MemoryChannel和FileChannel供大家选择。其优劣如下:
MemoryChannel: 所有的events被保存在内存中。优点是高吞吐。缺点是容量有限并且Agent死掉时会丢失内存中的数据。
FileChannel: 所有的events被保存在文件中。优点是容量较大且死掉时数据可恢复。缺点是速度较慢。
上述两种Channel,优缺点相反,分别有自己适合的场景。然而,对于大部分应用来说,美团希望Channel可以同提供高吞吐和大缓存。基于此,美团开发了DualChannel。
DualChannel:基于 MemoryChannel和 FileChannel开发。当堆积在Channel中的events数小于阈值时,所有的events被保存在MemoryChannel中,Sink从MemoryChannel中读取数据; 当堆积在Channel中的events数大于阈值时, 所有的events被自动存放在FileChannel中,Sink从FileChannel中读取数据。这样当系统正常运行时,美团可以使用MemoryChannel的高吞吐特性;当系统有异常时,美团可以利用FileChannel的大缓存的特性。
4.5 和scribe兼容
在设计之初,美团就要求每类日志都有一个category相对应,并且Flume的Agent提供AvroSource和ScribeSource两种服务。这将保持和之前的Scribe相对应,减少业务的更改成本。
4.6 权限控制
在目前的日志收集系统中,美团只使用最简单的权限控制。只有设定的category才可以进入到存储系统。所以目前的权限控制就是category过滤。
如果权限控制放在Agent端,优势是可以较好地控制垃圾数据在系统中流转。但劣势是配置修改麻烦,每增加一个日志就需要重启或者重载Agent的配置。
如果权限控制放在Collector端,优势是方便进行配置的修改和加载。劣势是部分没有注册的数据可能在Agent/Collector之间传输。
考虑到Agent/Collector之间的日志传输并非系统瓶颈,且目前日志收集属内部系统,安全问题属于次要问题,所以选择采用Collector端控制。
4.7 提供实时流
美团的部分业务,如实时推荐,反爬虫服务等服务,需要处理实时的数据流。因此美团希望Flume能够导出一份实时流给Kafka/Storm系统。
一个非常重要的要求是实时数据流不应该受到其它Sink的速度影响,保证实时数据流的速度。这一点,美团是通过Collector中设置不同的Channel进行隔离,并且DualChannel的大容量保证了日志的处理不受Sink的影响。
5 系统监控
对于一个大型复杂系统来说,监控是必不可少的部分。设计合理的监控,可以对异常情况及时发现,只要有一部手机,就可以知道系统是否正常运作。对于美团的日志收集系统,美团建立了多维度的监控,防止未知的异常发生。
5.1 发送速度,拥堵情况,写Hdfs速度
通过发送给zabbix的数据,美团可以绘制出发送数量、拥堵情况和写Hdfs速度的图表,对于超预期的拥堵,美团会报警出来查找原因。
下面是Flume Collector HdfsSink写数据到Hdfs的速度截图:
下面是Flume Collector的FileChannel中拥堵的events数据量截图:
5.2 flume写hfds状态的监控
Flume写入Hdfs会先生成tmp文件,对于特别重要的日志,美团会每15分钟左右检查一下各个Collector是否都产生了tmp文件,对于没有正常产生tmp文件的Collector和日志美团需要检查是否有异常。这样可以及时发现Flume和日志的异常.
5.3 日志大小异常监控
对于重要的日志,美团会每个小时都监控日志大小周同比是否有较大波动,并给予提醒,这个报警有效的发现了异常的日志,且多次发现了应用方日志发送的异常,及时给予了对方反馈,帮助他们及早修复自身系统的异常。
通过上述的讲解,美团可以看到,基于Flume的美团日志收集系统已经是具备高可用性,高可靠性,可扩展等特性的分布式服务。
改进和优化
下面,美团将会讲述在实际部署和使用过程中遇到的问题,对Flume的功能改进和对系统做的优化。
1 Flume的问题总结
在Flume的使用过程中,遇到的主要问题如下:
a. Channel“水土不服”:使用固定大小的MemoryChannel在日志高峰时常报队列大小不够的异常;使用FileChannel又导致IO繁忙的问题;
b. HdfsSink的性能问题:使用HdfsSink向Hdfs写日志,在高峰时间速度较慢;
c. 系统的管理问题:配置升级,模块重启等;
2 Flume的功能改进和优化点
从上面的问题中可以看到,有一些需求是原生Flume无法满足的,因此,基于开源的Flume美团增加了许多功能,修改了一些Bug,并且进行一些调优。下面将对一些主要的方面做一些说明。
2.1 增加Zabbix monitor服务
一方面,Flume本身提供了http, ganglia的监控服务,而美团目前主要使用zabbix做监控。因此,美团为Flume添加了zabbix监控模块,和sa的监控服务无缝融合。
另一方面,净化Flume的metrics。只将美团需要的metrics发送给zabbix,避免 zabbix server造成压力。目前美团最为关心的是Flume能否及时把应用端发送过来的日志写到Hdfs上, 对应关注的metrics为:
Source : 接收的event数和处理的event数
Channel : Channel中拥堵的event数
Sink : 已经处理的event数
2.2 为HdfsSink增加自动创建index功能
首先,美团的HdfsSink写到hadoop的文件采用lzo压缩存储。 HdfsSink可以读取hadoop配置文件中提供的编码类列表,然后通过配置的方式获取使用何种压缩编码,美团目前使用lzo压缩数据。采用lzo压缩而非bz2压缩,是基于以下测试数据:
其次,美团的HdfsSink增加了创建lzo文件后自动创建index功能。Hadoop提供了对lzo创建索引,使得压缩文件是可切分的,这样Hadoop Job可以并行处理数据文件。HdfsSink本身lzo压缩,但写完lzo文件并不会建索引,美团在close文件之后添加了建索引功能。
- /**
- * Rename bucketPath file from .tmp to permanent location.
- */
- private void renameBucket() throws IOException, InterruptedException {
- if(bucketPath.equals(targetPath)) {
- return;
- }
- final Path srcPath = new Path(bucketPath);
- final Path dstPath = new Path(targetPath);
- callWithTimeout(new CallRunner<Object>() {
- @Override
- public Object call() throws Exception {
- if(fileSystem.exists(srcPath)) { // could block
- LOG.info("Renaming " + srcPath + " to " + dstPath);
- fileSystem.rename(srcPath, dstPath); // could block
- //index the dstPath lzo file
- if (codeC != null && ".lzo".equals(codeC.getDefaultExtension()) ) {
- LzoIndexer lzoIndexer = new LzoIndexer(new Configuration());
- lzoIndexer.index(dstPath);
- }
- }
- return null;
- }
- });
- }
2.3 增加HdfsSink的开关
美团在HdfsSink和DualChannel中增加开关,当开关打开的情况下,HdfsSink不再往Hdfs上写数据,并且数据只写向DualChannel中的FileChannel。以此策略来防止Hdfs的正常停机维护。
2.4 增加DualChannel
Flume本身提供了MemoryChannel和FileChannel。MemoryChannel处理速度快,但缓存大小有限,且没有持久化;FileChannel则刚好相反。美团希望利用两者的优势,在Sink处理速度够快,Channel没有缓存过多日志的时候,就使用MemoryChannel,当Sink处理速度跟不上,又需要Channel能够缓存下应用端发送过来的日志时,就使用FileChannel,由此美团开发了DualChannel,能够智能的在两个Channel之间切换。
其具体的逻辑如下:
- /***
- * putToMemChannel indicate put event to memChannel or fileChannel
- * takeFromMemChannel indicate take event from memChannel or fileChannel
- * */
- private AtomicBoolean putToMemChannel = new AtomicBoolean(true);
- private AtomicBoolean takeFromMemChannel = new AtomicBoolean(true);
- void doPut(Event event) {
- if (switchon && putToMemChannel.get()) {
- //往memChannel中写数据
- memTransaction.put(event);
- if ( memChannel.isFull() || fileChannel.getQueueSize() > 100) {
- putToMemChannel.set(false);
- }
- } else {
- //往fileChannel中写数据
- fileTransaction.put(event);
- }
- }
- Event doTake() {
- Event event = null;
- if ( takeFromMemChannel.get() ) {
- //从memChannel中取数据
- event = memTransaction.take();
- if (event == null) {
- takeFromMemChannel.set(false);
- }
- } else {
- //从fileChannel中取数据
- event = fileTransaction.take();
- if (event == null) {
- takeFromMemChannel.set(true);
- putToMemChannel.set(true);
- }
- }
- return event;
- }
2.5 增加NullChannel
Flume提供了NullSink,可以把不需要的日志通过NullSink直接丢弃,不进行存储。然而,Source需要先将events存放到Channel中,NullSink再将events取出扔掉。为了提升性能,美团把这一步移到了Channel里面做,所以开发了NullChannel。
2.6 增加KafkaSink
为支持向Storm提供实时数据流,美团增加了KafkaSink用来向Kafka写实时数据流。其基本的逻辑如下:
- public class KafkaSink extends AbstractSink implements Configurable {
- private String zkConnect;
- private Integer zkTimeout;
- private Integer batchSize;
- private Integer queueSize;
- private String serializerClass;
- private String producerType;
- private String topicPrefix;
- private Producer<String, String> producer;
- public void configure(Context context) {
- //读取配置,并检查配置
- }
- @Override
- public synchronized void start() {
- //初始化producer
- }
- @Override
- public synchronized void stop() {
- //关闭producer
- }
- @Override
- public Status process() throws EventDeliveryException {
- Status status = Status.READY;
- Channel channel = getChannel();
- Transaction tx = channel.getTransaction();
- try {
- tx.begin();
- //将日志按category分队列存放
- Map<String, List<String>> topic2EventList = new HashMap<String, List<String>>();
- //从channel中取batchSize大小的日志,从header中获取category,生成topic,并存放于上述的Map中;
- //将Map中的数据通过producer发送给kafka
- tx.commit();
- } catch (Exception e) {
- tx.rollback();
- throw new EventDeliveryException(e);
- } finally {
- tx.close();
- }
- return status;
- }
- }
2.7 修复和scribe的兼容问题
Scribed在通过ScribeSource发送数据包给Flume时,大于4096字节的包,会先发送一个Dummy包检查服务器的反应,而Flume的ScribeSource对于logentry.size()=0的包返回TRY_LATER,此时Scribed就认为出错,断开连接。这样循环反复尝试,无法真正发送数据。现在在ScribeSource的Thrift接口中,对size为0的情况返回OK,保证后续正常发送数据。
3. Flume系统调优经验总结
3.1 基础参数调优经验
HdfsSink中默认的serializer会每写一行在行尾添加一个换行符,美团日志本身带有换行符,这样会导致每条日志后面多一个空行,修改配置不要自动添加换行符;
lc.sinks.sink_hdfs.serializer.appendNewline = false
调大MemoryChannel的capacity,尽量利用MemoryChannel快速的处理能力;
调大HdfsSink的batchSize,增加吞吐量,减少hdfs的flush次数;
适当调大HdfsSink的callTimeout,避免不必要的超时错误;
3.2 HdfsSink获取Filename的优化
HdfsSink的path参数指明了日志被写到Hdfs的位置,该参数中可以引用格式化的参数,将日志写到一个动态的目录中。这方便了日志的管理。例如美团可以将日志写到category分类的目录,并且按天和按小时存放:
lc.sinks.sink_hdfs.hdfs.path = /user/hive/work/orglog.db/%{category}/dt=%Y%m%d/hour=%H
HdfsS ink中处理每条event时,都要根据配置获取此event应该写入的Hdfs path和filename,默认的获取方法是通过正则表达式替换配置中的变量,获取真实的path和filename。因为此过程是每条event都要做的操作,耗时很长。通过美团的测试,20万条日志,这个操作要耗时6-8s左右。
由于美团目前的path和filename有固定的模式,可以通过字符串拼接获得。而后者比正则匹配快几十倍。拼接定符串的方式,20万条日志的操作只需要几百毫秒。
3.3 HdfsSink的b/m/s优化
在美团初始的设计中,所有的日志都通过一个Channel和一个HdfsSink写到Hdfs上。美团来看一看这样做有什么问题。
首先,美团来看一下HdfsSink在发送数据的逻辑:
- //从Channel中取batchSize大小的events
- for (txnEventCount = 0; txnEventCount < batchSize; txnEventCount++) {
- //对每条日志根据category append到相应的bucketWriter上;
- bucketWriter.append(event);
- }
- for (BucketWriter bucketWriter : writers) {
- //然后对每一个bucketWriter调用相应的flush方法将数据flush到Hdfs上
- bucketWriter.flush();
- }
假设美团的系统中有100个category,batchSize大小设置为20万。则每20万条数据,就需要对100个文件进行append或者flush操作。
其次,对于美团的日志来说,基本符合80/20原则。即20%的category产生了系统80%的日志量。这样对大部分日志来说,每20万条可能只包含几条日志,也需要往Hdfs上flush一次。
上述的情况会导致HdfsSink写Hdfs的效率极差。下图是单Channel的情况下每小时的发送量和写hdfs的时间趋势图。
鉴于这种实际应用场景,美团把日志进行了大小归类,分为big, middle和small三类,这样可以有效的避免小日志跟着大日志一起频繁的flush,提升效果明显。下图是分队列后big队列的每小时的发送量和写hdfs的时间趋势图。
4 未来发展
目前,Flume日志收集系统提供了一个高可用,高可靠,可扩展的分布式服务,已经有效地支持了美团的日志数据收集工作。
后续,美团将在如下方面继续研究:
日志管理系统:图形化的展示和控制日志收集系统;
跟进社区发展:跟进Flume 1.5的进展,同时回馈社区;