Flutter的趋势

• 在移动端，受成本和效率的驱使，跨平台一站式开发慢慢成为一个趋势。从Hybird，RN，WEEX，Flutter，到各种小程序或快应用的大量涌现，虽然很多跨平台方案都有各自的优缺点，目前还没有完美无缺的终极方案，但这已是未来移动端开发不可逆转的一大方向。而Google推出并开源的移动应用开发框架Flutter，更是其中的明星。
• 笔者从自身在做Flutter相关的分享中，特别强烈的感受是，有非常非常多的Native技术栈的同学在学习和使用Flutter，有非常多的前端技术栈的同学在时刻关注Flutter的hummingbird和desktop-embedding的进展。尤其自Flutter1.0 发布后，Flutter受到了业界更多的关注和期待。

跨平台解决方案比较

• 目前几个主流的跨平台解决方案：

1. 基于浏览器技术的Hybird
2. 基于桥接Native组件，如RN、WEEX
3. 基于底层统一渲染，如Flutter

• 它们有各种的优缺点，但浏览器技术无疑是其中的历史最长、标准最完善、用户最多、生态最丰富的。RN、WEEX也可以归类为javascript生态的一个小分支。

  而Flutter走的是和前两者截然不同的路线，它是一个新兴的挑战者，通过底层统一渲染，得到高度一致的跨端效果；通过引入dart，得到AOT的接近原生的性能，和JIT的快速开发体验；通过上层完善的组件体系（material design & cupertino），得到高保真的UI体验。但它也并非尽善尽美。同时基于底层统一渲染的跨平台方案有很多，在移动端有实际应用的如QT、cocos2d等。

• 对比Flutter和QT，最大的区别在语言和背后团队。
• 语言：Flutter选择了Dart，QT是C++。Dart相比C++，对开发者来说无疑于相比骑自行车和开飞机的区别，Dart更容易编写，除此以外，Dart还拥有AOT和JIT两种模式、类型安全、快速内存分配等等特点，确实如Flutter团队所述，同时拥有一两条这些优点的语言不少，但是将所有这些优点集于一身的，只有Dart。
• 背后团队：Flutter的背后是Google，QT的背后是TrollTech，从社区影响力和号召力而言不可同日而语。
• 但同时也必须要认识到的是通过底层统一渲染的跨平台方案，也有它天然的劣势。它很难复用系统天然提供的组件。在摆脱对操作系统的依赖和复用操作系统的能力上，要考虑如何达到了一个最佳的平衡。

Flutter的生态

如果拿Flutter生态同React和Native进行比较的话

• 基于核心UI表达层向上，这一层会更接近前端的体系，以React生态为参照物，主要的几部分

  • 路由体系

    • 一种面向以Flutter为主的应用，它的路由以Flutter为主，Native的路由部分往往以简易桥接的形态存在。
    • 一种面向混合技术栈为主的应用，它的路由以Native为主，Flutter为辅。

  • 状态管理体系 | 应用框架

    • 基本上在React生态下有的状态管理，Flutter也有，同时有一些是Flutter独有的。
    • 开源的代表有：flutter_redux, google的BLoc，scoped_model，及闲鱼的fish-redux，它在真实的复杂场景下得到了非常好的验证。

  • UI库体系

    • 目前已有不少UI库，包含常见的组件。

• 基于核心UI表达层向下，这一层会更接近Native的体系，以Native生态为参照物，主要的几部分

  • 核心的一些基础中间件，如网络，图片，音视频，存储，埋点，监控等。

    • 目前和Native相比还是有非常大的差距。所以也导致了目前大部分这些问题的解决方案，都趋向于桥接的形态。通过复用Native能力来短期补齐Flutter能力不足的。但它不一定是未来的最佳的方案。

  • 一些重量级的基础组件，如WebView，MapView等。

    • 目前已经能通过PlatformView的形式，得到能力拓展。但是它有使用的局限性和性能上的损失。

Flutter今年几个重要的突破点

• Code-Push

  • 在当下国内应用生态环境，热修复或者热部署能力在很多公司和团队做技术选型中，往往是其中非常重要的一个选项。如果有Google官方推出，不管是hotfix，还是dynamic-boundle都将极大的推动Flutter在国内的发展。
  • 而基于dart语言的特性判断，在Flutter上做code-push理论上会比目前任何Native的code-push方案有更强的能力。闲鱼团队一直和Flutter团队就这方便保持紧密的联系，在之前的验证中，目前在android端是可以支持的，但还留有一些瑕疵。

• Humming-Bird

  • 在跨平台之外，还有一层更高级别的诉求，多应用投放，打破应用之间的孤岛壁垒，实现更多的商业价值。而要完成多应用的投放，首选的是基于浏览器的方案。Humming-Bird方案为这样的设想，提供了可能。
  • 同时Humming-Bird也将大大扩张了Flutter的边界，吸引更多的开发者和厂商的加入，同时让面向终端的全栈解决方案成为可能。Dart语言也有可能成为javascript生态的更好的补充和演进。

Flutter面向未来

基础架构设计决定了一个软件的发展上限，它带来了更多的想象力。使用Flutter和Dart，既是Google为摆脱和Oracle纠缠多年的“Java 侵权案”提前下的一颗棋，也是Google为下一代操作系统Fusion下的一颗棋，是即Google通过chromium项目渐进的统一浏览器领域，着眼于更多的终端，为了一个更大终端生态的大一统做准备。这让Flutter和Dart充满了更高层次的可能。如果没有这些可能，Flutter的生命无疑是会短暂的，因为它还未能建立被广泛被认可的标准，就像我们终端里走过的那么多的技术一样，都是有限的解决了当下的诉求，但随着终端的更替，操作系统的演进，慢慢变成了明日黄花。而正是这些更多的可能，是Flutter持续演进的源泉，是Flutter相比其他的跨平台方案中最吸引人的部分。

阅读原文

本文为云栖社区原创内容，未经允许不得转载。