css
1.#nav li {}
看起来很快,实际上很慢,尽管这让人有点费解#_#。我们中的大多数人,尤其是那些从左到右阅读的人,可能猜想浏览器也是执行从左到右匹配规则的,因此会推测这条规则的开销并不高。在脑海中,我们想象浏览器会像这样工作:找到唯一的ID为nav的元素,然后把这个样式应用到直系子元素的li元素上。我们知道有一个ID为nav的元素,并且它只有几个Li子元素,所以这个CSS选择符应该相当高效。
事实上,CSS选择符是从右到左进行匹配的。了解这方面的知识后,我们知道这个之前看似高效地规则实际开销相当高,浏览器必须遍历页面上每个li元素并确定其父元素的id是否为nav。
2.*{}
这种效率是差到极点的做法,因为*通配符将匹配所有元素,所以浏览器必须去遍历每一个元素,这样的计算次数可能是上万次!
3.ul#nav{} ul.nav{}
在页面中一个指定的ID只能对应一个元素,所以没有必要添加额外的限定符,而且这会使它更低效。同时也不要用具体的标签限定类选择符,而是要根据实际的情况对类名进行扩展。例如把ul.nav改成.main_nav更好。
4.ul li li li .nav_item{}
对于这样的选择器,最后自己也数不过来有多少后代选择器了,何不用一个类来关联最后的标签元素,如.extra_navitem,这样只需要匹配class为extra_navitem的元素,效率明显提升了。
对此,在CSS书写过程中,总结出如下性能提升的方案:
1.避免使用通配规则如*{}计算次数惊人!只对需要用到的元素进行选择
2.尽量少的去对标签进行选择,而是用class如:#navli{},可以为li加上nav_item的类名,如下选择.nav_item{}
3.不要去用标签限定ID或者类选择符如:ul#nav,应该简化为#nav
4.尽量少的去使用后代选择器,降低选择器的权重值后代选择器的开销是最高的,尽量将选择器的深度降到最低,最高不要超过三层,更多的使用类来关联每一个标签元素
5.考虑继承了解哪些属性是可以通过继承而来的,然后避免对这些属性重复指定规则
但说到底,CSS性能这东西对于小的项目来讲可能真的是微乎其微的东西,提升可能也不是很明显,但对于大型的项目肯定是有帮助的。而且一个好的CSS书写习惯和方式能够帮助我们更加严谨的要求自己。
相关推荐
background-color: blue;background-color: yellow;<input type="button" value="变蓝" @click="changeColorT