B/S架构与C/S架构的比较

一、B/S架构的介绍

       B/S架构（browser/server Architecture）是一种网络架构模式，即浏览器和服务器架构，由浏览器、服务器以及中间件组成， B/S架构是对C/S架构的一种改进。在这种架构下，极少数事务逻辑在前端实现，主要事务逻辑在服务器端实现，浏览器端、服务器端和数据库端构成所谓的三层架构（3-tier architecture：界面层[前端]、业务逻辑层[后端]、数据访问层[数据库]）。B/S架构无须安装客户端，只要有web浏览器即可。客户端安装浏览器，服务器端安装数据库等软件，浏览器通过web服务器同数据库进行数据交互。

       B/S结构的每个节点都分布在网络上，这些网络节点可以分为浏览器端、服务器端和中间件，通过他们的链接和交互来完成系统的功能任务。

       浏览器端：用户通过浏览器向服务器发送请求，并对服务器端返回的结果进行处理并展示，通过界面可以更加直观的将消息展示出来。

       服务器端：提供数据服务，操作数据，然后把结果返回给中间层，结果显示在系统界面上。

       中间件（最常见的API接口就是中间件）：处于操作系统软件与用户的应用软件中间，在操作系统、网络和数据库之上，应用软件之下，用于解决系统间的互连互通问题，为应用软件提供运行和开发环境。在B/S架构中，主要用于接收浏览器发出的请求并传递给服务器端，然后将服务器结果返回给用户，实现浏览器端与服务器端的交互。

二、C/S架构的介绍

        C/S架构（client/server）即客户机-服务器架构，通常采取两层结构，服务器负责数据的管理，客户机负责完成与用户的交互。客户机通过局域网与服务器相连，接收用户的请求，并通过网络向服务器提出请求，对数据库进行操作。服务器接收客户机请求，并将数据提交给客户机，客户机对数据进行处理之后显示给用户。C/S架构需要用户在客户机端安装应用软件。

三、B/S和C/S的比较

1.客户端：B/S只需要安装web浏览器即可，C/S需要安装特定的应用程序

2.安全环境：B/S一般建立在广域网之上，对安全的控制能力弱，面向的是不可知的用户群，C/S建立在局域网中，一般面相相对固定的用户群，对信息安全的控制能力强

3.升级：B/S架构无须升级多个客户端，升级服务器即可，C/S维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变

4.响应速度：B/S架构的交互是请求响应模式，需要刷新页面，速度相对来说较慢，C/S只有一层交互，因此响应速度快

5.界面：B/S架构由于浏览器兼容性问题，B/S架构界面不够强大，可能会出现不兼容问题，影响界面的美观，C/S架构的界面比较稳定。

总结：C/S和B/S各有优势，C/S的界面稳定性以及运行速度肯定优于B/S架构，缺点是每个用户需要下载单独的客户端（不同操作系统需要单独的一套程序，用手机app来举例，在手机上下载一个软件，需要选择下载软件的操作系统是安卓还是苹果，在安卓手机上只能下载安卓版本），B/S在软件升级方面显得很有优势，不需要升级多个客户端，而且由于浏览器可以存在于不同操作系统中，B/S架构中的程序可以在多个不同的操作系统中运行，更加方便。总的来说，各有各的好！