SOA在Java领域有两套标准：一个是SUN推出的JBI（没有得到BEA和IBM的承认），另外一个是：IBM和BEA等公司推出的SCA和SDO标准。
JBI之关注Java组件只处理Java组件的集成。
SCA实现了业务组件和传输协议的分离，可以处理各种平台组件的集成。
SDO可以的自由读取各种不同数据源的数据。
另外，BPEL本质上是一种集成Web Service服务的语言，也可以算作为SOA的一部分。
在此，详细介绍SCA的架构思想。
一、认识SCA
SCA（Service Component Architecture）中文翻译为“服务组件架构”，是一种全新的软件架构思想。
SCA中，最重要的一个概念是Service----服务，它的内涵式独立于具体的技术。因此，SCA不会称之为 Java组件架构，或Web Service 组件架构。所谓的具体技术，主要有两层含义：一是程序语言，而是传输协议。
现有的组件是和传输协议紧密耦合的。比如EJB组件采用的是RMI传输协议，Web Service组件采用的是SOAP传输协议。SCA组件则能自由地绑定各种传输协议。
SCA是对目前组件编程的进一步升华，其目标是让服务组件能自由绑定各种传输协议，集成其他的组建与服务。
SCA与传统的业务组件最大区别在于SCA实现了两个功能：一是组件和传输协议的分离，二是接口和实现语言的分离。
SCA的本质是一种软件架构思想，SCA架构是独立于程序语言的SOA架构。
SCA的目标是创建一个可集成服务组件的运行环境。
我什么需要SCA？答案：集成的需要。
先看没有使用SOA技术的系统的集成的情况，需要相互约定和暴露接口。需要编写集成的客户端调用代码。调用方和被调用方要“知彼知己”才能很好的集成，而这又都带来高昂的代价和复杂度。
使用SCA的好处：组件之间处于一种松耦合的状态，不需要在自己的代码中加入对方组件的接口代码。
二、认识SCA容器
SCA是一种思想，SCA思想的具体实现是SCA标准和SCA的容器环境。
SOA容器也分JBI容器、SCA容器等。SCA容器也是SOA容器总称的一种，通常都单独称SCA容器，而直接泛称SOA容器。这里为了区别与别的SOA容器开来，而称之为SCA容器。
SCA容器实现了将复杂的服务组件集成过程隐藏在容器内部，开发者之需要按照SCA的标准去开发和集成服务，最终部署到SCA的容器里面即可。
SCA容器的实现很复杂，有关其容器的组成与架构也是一种商业秘密。开发人员只需要关系如何遵循SCA标准去开发和集成服务组件即可。
为了更好去实现SCA架构，理解SCA服务组件概念的内涵和外延对开发者来说是非常重要的。
为了更清晰的认识SCA的概念和原理，下面先给出一个简单的SCA例子，以获得对SCA有个感性的认识。
三、SCA实现的Hello World组件实例
完整SCA组件Hello World实例包含两部分内容：
1、SCA组件的服务端代码
服务端代码包括三个部分：
服务接口，一个Java的Interface----HelloService.java。
服务实现，HelloService接口的实现类----HelloServiceImpl.java。
SCA的服务组件配置文件：Hello.composite。
HelloService.java
/**
*服务接口
*
*@authorleizhimin2009-6-215:31:49
*/
publicinterfaceHelloService{
StringgetHello(Stringusername);
}
HelloServiceImpl.java
packagehello;
/**
*服务实现
*
*@authorleizhimin2009-6-215:32:36
*/
publicclassHelloServiceImplimplementsHelloService{
publicStringgetHello(Stringusername){
return"Hello"+username+"!ThisisaSCAprogram!";
}
}
Hello.composite
<!--SCA的服务组件配置文件-->
<compositexmlns="http://www.osoa.org/xmlns/sca/1.0"name="Hello">
<componentname="HelloServiceComponent">
<implementation.javaclass="hello.HelloServiceImpl"/>
<propertyname="username"type="xsd:string"default="World"/>
</component>
</composite>
2、SCA组件的客户端代码
packagehello;
/**
*SCA的客户端调用
*
*@authorleizhimin2009-6-215:41:41
*/
publicclassHelloSCAClient{
publicstaticvoidmain(String[]args){
SCADomainscaDomain=SCADomain.newInstance("Hello.composite");
HelloServicehelloService=
scaDomain.getService(HelloService.class,"HelloServiceComponent");
Stringmsg=helloService.getHello("vcom");
System.out.println(msg);
scaDomain.close();
}
}
从客户端的调用代码来看，客户端需要知道服务端组件提供了什么服务，实现了什么纯Java接口。而不需要接口后面的实现细节。
从上面的开发过程可以看到，开发SCA组件，客户端和服务端都不需要知道技术细节。
客户端调用其他组件的时候，只通过一个简单的SCADomain实例，直接获取服务的实现实例就可以调用，而负责的调用和实现都交给了SCA运行环境。
通过上面的组建实例，也可以看出：服务组件是SCA架构的基本单元，SCA是以服务组件为基本单元来进行集成的。下面将介绍各种服务组件的概念。
四、服务组件
1、概念
服务组件准确讲没有确切的概念，它更贴近于一件实实在在的物品，只能从他的形状、组成、结构、功能、状态、属性等侧面来描述它。
服务组件是SCA里面最基本的功能单元，它主要包括接口、实现、引用、属性等部分。可以从一下侧面来描述服务组件。
a)、是在一个模块（Composit）内的通过配置生成的一个实现的实例。
b)、多个组件可以用同一个实现（思考：一个Java的对象可以同时实现多个接口）。
c)、提供服务和消费服务（组件可以调用别的组件的服务）。
d)、通过配置来实现对象的属性值（配置节点为property）。
e)、组件通过连线（Wire）来设置服务引用。连线可以连接到别的组件的服务，也可以连接到模块的引用（模块的概念后面会详细讲述）。
2、服务组件的组成部分
服务组件的组成包含四个部分：服务、组件实现、引用、创建属性。
下面给出服务组件的结构图如下：
如上图，分别讲述服务组成的各个部分：
a)、服务（Service），用来让其他组件调用。是一个接口。如果是基于Java的SCA，它就是Java的接口；也可以是WSDL的ProtType接口，目前只有这两种形式。
b)、组件实现(Implementation)，实现所创建的服务，对Java来说，就是接口的实现类。
c)、引用（Reference），一个组件可能需要调用其他组件，需要创建于igeqita组件的引用。对Java来说，就是其他组件的Java接口。
d)、属性（Property），对组件实现的一种属性参数注入。
对一个服务组件来说，服务和实现时必须的，引用和属性是非必需的。例如，对上面Hello World的例子来说，组件的结构图如下
五、服务模块
SCA是通过模块（Composite）将SCA组件集成在一起的。
SCA的模块是实际上是将SCA组件（做为零件）重新组合集成度更高的组建，从整体看来SCA模块和SCA组件的结构式一致的。从构成组件的“零件”角度看，SCA模块是用了组件作为零部件重新组装为新的组件（模块）。
其实道理也非常简单，下面是SCA模块的基本原理图：
如上图，可以看到，模块从整体上也是个组件。
模块是通过SCA的配置文件配置组装形成的，不需要程序的硬编码。
提升（Promote）：就是将组件的接口、属性、或引用装配为模块的对应的接口、属性或引用。
连线（Wire）：就是在模块内部，组件之间的调用关系。比如组件A的实现调用了组件B，那么组件AB间就存在一个连线。
当组件之间需要调用的时候，由于目前组件（如EJB、WS、JMS）传输协议的多样化，这样在相互的调用的时候，需要将绑定不同的协议去调用。这里尽可能避免让人迷惑而又没有价值的绑定（Binding）一词的概念。
六、服务子系统
在一个大的项目里面，可能会有很多服务模块，多个服务模块之间如果需要相互调用，那么就可以将多个服务模块通过WS或者JMS等技术绑定在一起，形成服务子系统。
理解了模块的概念，就不难理解服务子系统了。
七、SCA与JBI的异同
1、相同点
目的是一样的：都是为了集成。
大致方向一样：都是为了将服务和传输协议解耦。
2、 不同点
SCA以接口作为切入点，从组件接口层将传输协议和接口实现解耦，是从编程的角度出发，一种全新的编程模型。
JBI是以请求消息和相应消息作为切入点，在集成时将消息和传输协议解耦，形成一种与传输协议无关的标准消息，这样形成一种全新的区别于现有应用服务器的集成容器，是从容器的角度出发，一种全新的容器模型。
个人观点：
JBI是SUN公司自己的标准，没有得到IBM、Oracle等公司的承认。目前也没有得到商业容器开发商的支持，前景不看好，目前这方面的资料和文档也相当少。个人建议JBI应用方案应该慎用，如果使用SOA，尽可能使用比较成熟的SCA方案。
