我眼中的Ubuntu与Fedora

我眼中的Ubuntu与Fedora

绝对漂亮的Fedora贴纸(Linuxidc配图)

实在受不了Ubuntu了,今天总算换回了Fedora 11。在Ubuntu上Octave总是莫名其妙的运行不正确,而且时不时就崩溃吐核,搞的我那个目录下面一堆octave-core……同样的代码,在Matlab上好好的,在Fedora上好好的,为什么在Ubuntu上就不行了呢?不得不说Ubuntu非常流行,非常易用,可是,为什么我就一点都不喜欢它呢……没什么真正的理由,我会说Ubuntu对KDE支持的不够好,一些软件比如Octave也会出错,但是很有可能这是我自己的原因……不过不管怎样,我喜欢Fedora,它总是最先尝试最新的技术,尽管有可能会不大稳定,但是Fedora的方向就是整个Linux操作系统的方向!

我真不明白为什么这么多人对Ubuntu那么狂热?为什么?因为那些所谓的“Ubuntu精神”?Ubuntu会永远免费,并且免费寄送光盘。记得Fedora 11刚发布的时候很多人问“Fedora 11有免费光盘么?“妈的你们都TM穷疯了??一张光盘都算计?只要一看见“免费”二字,眼睛立马放射光芒……我虽然没有资格评价Ubuntu和Fedora,但是我还是认为Ubuntu简直就是拿来主义。

没错,Ubuntu有一套自己的软件,尤其是软件包管理,图形化做的非常好。可是除此之外呢?底层一点的东西呢?好像没有吧?Fedora社区为linux内核打补丁是出了名的,Ubuntu社区对linux打过几个补丁?又有几个被采纳?Fedora最先尝试更换默认输入法,更换默认的Ext4文件系统,甚至更换ALSA,更换HAL,Linux世界大部分的尝试,尤其是底层尝试都是Fedora社区完成的。他们做的一般都不是图形界面能展现出来的,一般用户察觉不到,而Ubuntu似乎很是聪明,做了大量的界面改善,可也就仅此而已。再加上Canonical的鼎立宣传,Ubuntu走的是更接近商业化模式的路线。看看Fedora的赞助商RedHat,企业级Linux老大,而Canonical的Ubuntu在服务器市场上份额几乎为零,Oracle和SAP都拒绝与Canonical合作。

确实,Ubuntu适合Linux初学者。但是看看现在的Ubuntu,虽然基于Debian,但是不如Debian稳定,又不如OpenSUSE漂亮,也没有Fedora前沿,也就是个中庸的发行版。去distrowatch上看看Fedora的软件跟踪,满篇全是绿色,还有一堆红色。我就不理解这么好的一个发行版,国内的镜像为什么这么少??看着Ubuntu的镜像都快泛滥了,为什么没多少组织重视Fedora??就目前的情况来看,平心而论,我倒是不希望Linux被大众化。为什么?记得以前在一个BSD的论坛上看到这样一句话:我们有自己的圈子,小圈子,圈子大了就不好玩儿了。第一次看到这样的话很是觉的说这话的人高傲,但是现在突然有一点理解那些用BSD的人了。

现已半夜,思路飘忽,就当梦话。

安科网(Linuxidc)声明:安科网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

相关推荐