老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

第一,从权力的继承逻辑上说,清朝既然是中央集权非常严重,传统文化根深蒂固的封建王朝,那么皇位授予的方向是至上而下,由专制皇帝决定,而不是由臣子民主协商决定的。

更何况,谁当太子,谁当皇帝,家业传给谁,那是爱新觉罗家的家事,大臣们只不过是打工仔,稍微明智一点的人都不会去随便掺合,乱发表意见的,很容易引火烧身。而康熙帝又是一个威望极高的皇帝,他决定了的储君,就是铁稳的储君。

老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

第二,从实力上说,既然已经说了意志跟随老皇帝转移,那么谁人多是没有多大用的,又不是打群架,关键位置有人发挥作用就可以了。所以康熙给雍正安排了三个关键人物——隆科多拱卫京畿,年羹尧在外呼应,张廷玉上书房监督。有这三个管事的,一切就够了。反过来说,老八集团所谓的势力大,只不过是舆论势力,就好比今天的互联网,看热闹的多,真正让人买单,甚至送命的时候,大家也都不是白痴。

老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

第三,从皇帝本身的特点上说,古来为君者都是孤家寡人,拉了一帮兄弟,欠了一屁股人情,即位以后是一个一个还呢?还是被人牵着鼻子走呢?还是一个一个的杀得血流成河,最后再背个忘恩负义的骂名呢?所以老八如果是公开拉帮结派,等于就是把自己任何有可能性的好牌在康熙面前全部打烂。他势力越大,越不可能成为储君。

老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

第四,从政治需求上讲,康熙平天下,需要的是治天下的继承人,还没到享天下的地步。国库亏空,需要一个能办事的人去攒钱,否则就要国破家亡,而不是要一个和事老和大家一起喝茶。康熙逝世以前,八爷最高的爵位是贝勒,后来还因为犯错被康熙责罚,而公元1709年康熙复立太子的时候,封雍正为和硕雍亲王。可见待遇不同。

老八集团的势力明明最大, 为何还是败给了单薄的雍正?

第五,我们今天热议的雍正和八爷的皇位之争,那只不过是小说,戏剧,影视剧里面加入了特别多娱乐元素以后强化和渲染过了的矛盾。实际上历史并没有这么有戏剧性,历史上的八爷并没有那么传神,相反是作为年长一点的雍正,很早就跟着康熙南征北战,持家祭祖,办事情的能力和受康熙的重视程度是众所周知的。

最后,从管理上讲,一个组织也好,一个公司也好,一个国家也好,只要涉及到领导力,执行力,那么人情味可以有,但是人情世故越少越好,因为系统内部如果人人都把脑筋用到怎么搞关系,怎么拉帮结派,沆瀣一气的话,那么就不存在效率和责任,无尽的内耗将永不停息。

所以,在皇位之争上,八爷和雍正根本就不是一个量级的对手。

相关推荐